lunes, 30 de abril de 2007

Le deniegan Servicio Técnico por llamarse Gay

Una neozelandesa no pudo obtener ayuda de Telecom New Zeland porque el sistema de filtro de la compañía denegó su mensaje por tener un nombre inapropiado, según un artículo del Sydney Morning Herald.

La respuesta automática de la operadora a su correo electrónico informó a Gay Hamilton de que su mensaje había sido identificado por el filtro del sistema como inapropiado para la comunicación de negocios.

Un portavoz de Telecom NZ dijo que este sistema se utiliza para prevenir el mal uso del correo electrónico en los lugares de trabajo y actúa como prevención a los acosos verbales. En la lista de palabras prohibidas se incluye "heterosexual" y "gay", por lo que al menos la compañía no puede ser acusada de favorecer a ninguna orientación sexual determinada.

En una de esas coincidencias de la vida, lo cierto es que Gay Hamilton es también gay.

TeleCinco Piloto ciego aterriza tras recorrer más de 21.000 kilómetros

Miles Hilton-Barber, de 58 años, aterrizó con su avión ultra liviano en Australia, 59 días después de haber despegado en Gran Bretaña y habiendo realizado un total de 21 escalas.

Sydney.- Un piloto ciego aterrizó hoy en Sydney, completando exitosamente un recorrido de 21.722 kilómetros de vuelo, informaron medios locales.

“De esta forma hice para mí realidad un sueño fantástico”, dijo Hilton-Barber tras el aterrizaje. En todo el recorrido, fue acompañado por un copiloto con aptitudes visuales normales. Además contó con la ayuda de un software que ponía en lenguaje oral datos de vuelo.
Con su hazaña, Hilton-Barber quiso inspirar a otras personas con discapacidades y recaudar fondos para la lucha contra enfermedades causantes de ceguera en naciones en vías de desarrollo.

miércoles, 25 de abril de 2007

Cazador de focas admite que las cazan por diversión

NEWFOUNDLAND – El cazador de focas, Desmond Adams, hizo unas interesantes declaraciones el pasado 21 de Abril al periódico canadiense Toronto Star en que afirmaba que: "Todos salimos a cazar porque nos encanta, más que por el dinero". "Es un escándalo que el contribuyente canadiense esté pagando millones de dólares para proveer de rompe-hielos a un grupo de personas que sádicamente matan animales indefensos por diversión"- denuncia la bióloga Núria Querol, portavoz de la Protect Seals Network en España. Unos 400 cazadores permanecen atrapados en 100 pequeños botes en la costa de Terranova y, según el periódico Western Star, se quejan de aburrimiento, lo cual ha encendido a los activistas: "Mientras se aburren, al menos no rompen cráneos de bebés foca ni las despellejan vivas"- afirma sarcásticamente la portavoz de la Fundación Altarriba, Matilde Figueroa.
Cazador de focas admite que las cazan por diversión
Un cazador arrastra a una foca el 5 de Abril. La HSUS ha documentado focas siendo arrastradas aún conscientes.

Se estima que ya han sido masacrados 200.000 bebés foca de la cuota de 270.000 que autorizó el Gobierno Canadiense, aunque no se tienen en cuenta los 250.000 bebés que han fallecido a estas alturas por las malas condiciones del hielo en el Golfo de San Lorenzo durante el último mes. Fuentes oficiales alertaron de una tasa de mortalidad cercana al 100%. El veterano cazador Adams, también criticó a sus compañeros ya que parecían no darse cuenta del extremo peligro en que se encuentran ni son conscientes del peligro que supone también para los rescatadores. El fundador de Greenpeace y actual director de Sea Shepherd, el capitán Paul Watson, critica el doble rasero del Gobierno al dejar navegar a embarcaciones tan frágiles y prohibir el acceso a el Farley Mowat, un barco con características de rompe-hielos, utilizado para la observación y denuncia de la crueldad durante la matanza de focas. Hasta la fecha hay documentadas más de 700 violaciones de las regulaciones de caza. Una de las historias más escalofriantes que se han documentado este año es la de una foca tratando de escapar desesperadamente mientras deja un reguero de sangre en el hielo.
(ver el vídeo)

Adams también admite que la caza continúa no por motivos económicos, sino porque el Gobierno quiere que continúe: "Nadie parará de cazar si no tiene que hacerlo. Necesitamos que nos lo diga alguien (es demasiado peligroso, no podéis hacerlo). Los de Terrabova somos buenos cumpliendo órdenes. Nos han dicho que no podemos pescar o que no podemos hacer esto o lo otro, y no lo hacemos". Los cazadores no se hacen ricos con la matanza, explica Adams, "el precio de las pieles ha bajado a 55$, la mitad de lo que solía ser". Las declaraciones de este veterano cazador contradicen la posición del Departamento de Pesca y Océanos, según la cual, la matanza de focas es una necesidad económica. La matanza de focas abastece de pieles a marcas como Versace, Prada y Gucci, aceite para elaborar cápsulas de omega-3 y penes para el mercado de afrodisíacos en Asia.
La equiparación de derechos patrimoniales da el primer paso para el reconocimiento de gays y lesbianas como sujetos de derecho en Colombia.

Por Manuel Antonio Velandia Mora.
El 7 de Febrero de 2007 será un día histórico en la lucha por los derechos humanos y los derechos sexuales en Colombia, la Corte Constitucional ha garantizado los derechos patrimoniales de las parejas homosexuales. A partir de esta fecha se considerarán patrimonio de la pareja los bienes adquiridos en la convivencia si se demuestran dos años de esta.

El fallo fue promovido por la demanda interpuesta por la ONG Colombia Diversa en contra de la Ley 54 de 1990 que reglamenta la unión marital de hecho, en la que se señalaba que la unión libre es la integrada por "un hombre y una mujer"; el ponente del fallo, el magistrado Rodrigo Escobar Gil, logró ocho votos a favor y tan solo uno en contra.

Al declarar inconstitucional dicho aparte las parejas de hombres o de mujeres que comprueben una convivencia de dos años obtendrán los mismos derechos patrimoniales que estaban previstos para las uniones libres heterosexuales, siendo parte de la sociedad patrimonial establecida; los bienes adquiridos durante la unión, serán parte de la sociedad que han establecido.

El abogado Germán Rincón informa que en Colombia (a diferencia de muchos países) por medio de la ley 54 de 1990 reconoció derechos a las parejas conformadas por hombre y mujer que no eran casadas concediéndoles efectos patrimoniales. Con el fallo las parejas del mismo sexo que conviven se asimilan a las conformadas por un hombre y una mujer que conviven sin ser casados quedando en igualdad de condiciones.

El alto tribunal no ha aprobado el matrimonio, en tal sentido ha sido enfático al afirmar que esta es una es una atribución que le corresponde al Congreso. La demanda una vez proferida motiva las tradicionales respuestas negativas a los derechos de las personas LGBT por parte de las asociaciones cristianas y de la Conferencia Episcopal Colombiana; instituciones que parecieran no comprender las grandes diferencias existentes entre matrimonio y derechos civiles, hecho que se refleja en las palabras de monseñor Fabián Marulanda, Secretario general del Episcopado, quien advirtió que la preocupación de la iglesia católica es que no se le llame matrimonio a la unión homosexual. Por supuesto cabe destacar el exabrupto cometido por el ex senador Carlos Corsi, de Laicos por Colombia, quien considera que la Corte ha creado un nuevo sexo: el gay.

Como recientemente lo afirmara Carlos Monsiváis, reconocido intelectual y hombre de letras mexicano...."A la intolerancia y a sus instrumentos: las persecuciones, las prohibiciones, la censura se le deben muchos de los encierros específicos de una nación" Monsiváis al referirse a los logros legales obtenidos en Méjico reconoce que se le adjudica el triunfo a los activistas que han promovido esta ley, y que esto es innegable y justo, pero lo histórico del hecho radica en lo antes impensable: la victoria de los activistas se integra al avance social en donde muchos participan, a la lucha contra los prejuicios y sus poderes confesionales y mediáticos.

Recordemos que Colombia diversa estuvo acompañada en esta lucha por diversas organizaciones y personas de la sociedad civil, el respaldo de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes y del mundo académico y que al fallo precede un sinnúmero de fallos en los que se ha hecho evidente la equidad en nuestro país, no solo para la población LGBT sino para los ciudadanos en general.

La lucha por los derechos civiles de las parejas del mismo sexo se inició en Colombia en 1998 con el Proyecto de la senadora Liberal Margarita Londoño, el cual no alcanzó ni siquiera ponencia favorable y los posteriormente interpuestos por la Senadora Piedad Córdoba, de ese mismo partido.

En la Cámara de Representantes sigue su trámite, pendiente de ser incluido en el orden del día de la Comisión Séptima de la misma, el proyecto recientemente discutido en el Senado de la Republica, presentado por el controvertido Senador Araujo, quien según el diario El Tiempo dijo: "El fallo ratifica el compromiso constitucional de nuestra Nación, algo que nosotros también pretendemos por vía legislativa".

Manuel Antonio Velandia Mora [mvelandia@agmagazine.com.ar]
Tomado de AG Magazine www.agmagazine.com.ar

Reflexión tras el fallo

Por Manuel Velandia.
El fallo no ha despejado plenamente el sol, solamente el cielo está algo mas descubierto, de ahí la importancia de que la población LGBT siga en la lucha, porque ahora más que nunca se podrán ver con mas claridad las nubes grises que los y las incapaces de reconocernos como sujetos de derechos tratarán de poner en marcha para opacar el poco brillo hasta ahora alcanzado. Basta leer los comentarios a esta (el blog de Velandia) y otras notas en los diferentes medios para comprender que el país en que vivimos no es ni tan tolerante ni tan respetuoso como parece.

Avances jurídicos como el fallo de la Corte incrementarán las contradicciones y las formas de violencia podrán hacerse mas sutiles; no quiero ser ave de mal agüero pero la solidaridad entre los, las, les LGBT deberá acrecentarse para que los luchadores no tengan que salir huyendo de Colombia y sus sectores derechistas y paramilitares.

Homosexuales y ciudadanos por fin

SEMANA. El fallo que acaba de sacar la Corte Constitucional sobre los derechos de las parejas homexuales parte en dos la historia de los derechos y la ciudadanía en Colombia. Por fin comenzamos a dejar las épocas en las que los derechos de ciudadanía estaban reservados para los grupos dominantes: los hombres, de raza blanca o mestiza, de clase media o alta, y católicos por lo menos sobre el papel.

Contra lo que ya salieron a decir los críticos del fallo, la Corte no hizo más que reconocer el sentido común y la visión de la mayoría de los colombianos, que ya no se asustan (a menos que los asusten los curas o los pastores) con la idea de tener un amigo o un familiar gay. La sentencia, además, no legaliza el matrimonio gay ni nada de esas cosas que tanto escandalizan a sus críticos. Apenas le reconoce el derecho elemental a las parejas homosexuales de tener comunidad de bienes cuando tengan una relación estable, como sucede con las parejas heterosexuales.

En su desespero, los críticos homofóbicos ya están rayando en lo absurdo, como se puede ver hoy en las declaraciones que salieron junto con la noticia en El Tiempo. Lo que faltaba: ahora el problema que le ven a la sentencia es que va a salir muy cara porque los gays van a poder reclamarle al Estado derechos como la seguridad social. Como si los gays no pagaran impuestos y, por tanto, no pudieran exigir los derechos de ciudadanía.

Pero son patadas de ahogado. Así que bien por la Corte. Y, sobre todo, por la ONG Colombia Diversa y el Grupo de Derecho de Interés Público de la Universidad de Los Andes, que tuvieron el acierto y la valentía de poner la demanda cuando era.

Lo que sigue es continuar ampliando la ciudadanía tanto para los homosexuales como otros grupos que siguen a la sombra: las mujeres víctimas de violencia sexual y discriminació n laboral, los afrocolombianos e indígenas discriminados por todo el país, las minorías religiosas que piden pista para ejercer su libertad de culto. Para allá vamos.

Por César Rodríguez
PUBLICADO 08/02/2007

¿Cuáles son los alcances del fallo de la Corte, que garantiza los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo?

El presidente de la Corte Constitucional, Jaime Córdoba Triviño, sostuvo que el alto tribunal reconoce a partir de ahora la existencia de parejas homosexuales en Colombia, que deben contar con la protección del Estado.

De ahora en adelante, los dos miembros de una pareja homosexual que certifiquen haber convivido por lo menos durante dos años, tienen derecho a la repartición equitativa de los bienes adquiridos en el desarrollo de la unión.

De igual forma, la sentencia señala que en caso de fallecimiento de una de las dos personas que constituyen la pareja homosexual estable, la persona que sobrevive tiene derecho a reclamar los bienes que consiguieron durante su convivencia.

El fallo de la Corte Constitucional no cobija asuntos como la seguridad social, las pensiones y la adopción, en el marco de las uniones homosexuales, pues no formaban parte de la demanda contra la Ley 54 del 90, interpuesta por la ONG Colombia Diversa.

A partir de ahora, una pareja homosexual puede acercarse a una notaría para registrar una sociedad de bienes, siempre y cuando demuestren que han mantenido una relación estable durante dos años ininterrumpidos.

La Corte señaló que por ahora no se pude asimilar la unión entre personas del mismo sexo, con los alcances de un matrimonio heterosexual.

El Alto Tribunal advirtió que el Congreso de la República podrá adoptar decisiones futuras frente a los derechos de las parejas homosexuales, partiendo de la base de su reconocimiento como uniones maritales de hecho.

TOMADO DE CARACOL.COM.CO

Congreso no podrá desconocer derechos patrimoniales de las parejas homosexuales

EL TIEMPO. Ese es el efecto de la sentencia de la Corte Constitucional, en la que el alto tribunal dijo que las parejas del mismo sexo tienen los mismos derechos patrimoniales que las heterosexuales.

"Lo que hoy decidió la Corte, en dos o tres meses puede ser regulado de manera diferente por el Congreso, pero siempre y cuando se respeten los derechos patrimoniales de las personas del mismo sexo", explicó el magistrado Rodrigo Escobar Gil.

Escobar defendió la posición de la mayoría de la Corte de no extender el fallo a materias como la seguridad social de las parejas Gay porque el tema no era motivo de la demanda que evalúo el alto tribunal.

"Lo que la Corte está reconociendo es que así como las parejas heterosexuales tienen derecho a protección patrimonial, en el sentido de que los bienes y patrimonio que constituyan pertenecen a ambos miembros de la pareja, esa misma protección patrimonial las tienen las parejas homosexuales", precisó.

El fundamento de la sentencia se encuentra en el respeto a la dignidad de la persona humana que, independientemente de su orientación sexual, tiene derecho al reconocimiento y protección de sus derechos, advirtió Escobar.

Uniones homosexuales se abrirían camino legal

Mientras los defensores de la causa gay catalogaron la decisión como un hecho sin precedentes, otros sectores la consideraron "muy grave", pues deja abierta la puerta para que esta población (unas 3'200.000 personas, según Colombia Diversa) logre acceder a otros beneficios que "causarían serios problemas a las finanzas y a la estabilidad moral del país".

Lo cierto es que esta decisión es trascendental, debido a que, para algunos analistas, se "crearía un tercer sexo", el cual empezaría, a partir de este momento, a exigir los mismos derechos de los heterosexuales en todos los campos, lo que haría cambiar leyes y preceptos en el país.

Todo este revolcón lo provocó una demanda de inconstitucionalida d contra los artículos 1 y 2 de la Ley 54 de 1990 (norma que reglamenta la unión marital de hecho), interpuesta por la ONG Colombia Diversa, con apoyo de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, en junio del año pasado.

Querían que se modificara la norma, pues solamente beneficiaba a las parejas compuestas por un hombre y una mujer. El principal argumento: que esa norma era contraria a la dignidad humana y libre asociación. La Corte les dio la razón.

¿Cuáles serán los beneficios para las parejas homosexuales?

El patrimonio o capital producto del trabajo, ayuda y socorro mutuos pertenece por partes iguales a ambos compañeros, siempre y cuando lleven al menos dos años de convivencia. Anteriormente, si una persona que había vivido por más de dos años con una pareja del mismo sexo moría, los bienes pasaban a la familia del fallecido.

El fallo tuvo una votación de ocho contra uno, pues el magistrado Jaime Araújo salvó el voto, debido a que consideró que era necesario establecer otros parámetros dentro de lo aprobado. Así mismo, hubo varias aclaraciones de voto.

No obstante, esto no significa que el fallo dé un visto bueno al matrimonio entre parejas del mismo sexo. Lo aprobado ayer significa que de cierta manera la Corte se le adelantó a uno de los ejes del proyecto que hace trámite en el Congreso y que también tiene que ver con el patrimonio de las parejas gays.

Esa iniciativa, que está pendiente de dos debates en la Cámara, sería el complemento, pues además de hablar de los temas patrimoniales también establece la seguridad social para estas parejas.

Anoche, el autor de este proyecto, el senador Álvaro Araújo, dijo: "El fallo ratifica el compromiso constitucional de nuestra Nación, algo que nosotros también pretendemos por vía legislativa".

Pero no todos celebraron. La decisión generó fuertes reacciones de grupos de laicos, los cuales calificaron a los magistrados de la Corte de "pervertidores de la niñez y de la juventud".

Faltan dos debates en la Cámara

Al proyecto que busca otorgarles derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas del mismo sexo le faltan aún dos debates para ser aprobado en el Congreso. Ya pasó el trámite en Senado y estaba pendiente que fuera incluido en el orden del día de la Comisión Séptima de la Cámara.

Aunque un sondeo de EL TIEMPO entre los congresistas de esa corporación indicaba que la iniciativa no tendría problemas para ser aprobada, varios legisladores se pronunciaron de manera vehemente en su contra y a finales del año pasado pasaban los días sin que fuera agendada.

Entre los opositores están el presidente de la Cámara, Alfredo Cuello Baute, y Liliana Rendón, presidenta de la Comisión Séptima.

Reacciones por el histórico fallo

Aurelio Cadavid
Del Consejo Pontificio para los Laicos
"Es contrario a la familia y al matrimonio. Se abre la compuerta para que ellos puedan adoptar niños. Los magistrados se han convertido en unos pervertidores de la niñez y de la juventud".

Marcela Sánchez
Directora de Colombia Diversa
"El fallo parte la historia. Es la primera vez que se reconocen los derechos y se da un paso a la igualdad. Estamos hablando de que las leyes no son suficientes. Es un paso, pero sigue habiendo discriminació n en el país."

Carlos Corsi
Laicos por Colombia
"La Corte sigue siendo el poder soberano del país, que ha reemplazado al Congreso. Con el fallo borra la diferencia entre hombre y mujer. Ahora hay un nuevo estado civil, el gay. Tiene consecuencias muy serias".

Monseñor Fabián Marulanda
Secretario General del Episcopado
"¿La Corte lo falló? Perfecto. La posición nuestra ha sido muy clara. Lo único que la Iglesia reclama es que eso no se llame matrimonio, porque se trata de una sociedad y derechos patrimoniales los tiene cualquier colombiano".

EL TIEMPO

lunes, 23 de abril de 2007

Elecciones en Francia: el tsunami que viene

Jean Bricmont • Diana Johnstone

“A pesar de que hay una docena de candidatos entre los que elegir, un aspecto muy llamativo de esta campaña ha sido el enorme volumen de electores indecisos. Esto es un efecto de la crisis de la democracia europea: más y más poderes han sido devueltos a la burocracia central en Bruselas, en general con el apoyo de los socialistas y los verdes. La izquierda europea (señaladamente los verdes) ha defendido esa devolución como cura necesaria del “nacionalismo”, condenado como el mal mayor. El resultado de lo cual es que la política económica está hoy bajo el férreo control de poderosos lobbies empresariales, prontos a transformar Europa en campo abonado para la inversión financiera a costa, notoriamente, de los salarios, del bienestar social y de los servicios públicos. La gente se percata ya a estas alturas de que ningún candidato tiene posibilidades de reorientar la política económica, y por lo mismo, de mantener sus promesas sociales, cualesquiera que ellas fueren.”

Las elecciones presidenciales venideras en Francia amenazan con producir un terremoto político de envergadura, con ondas de choque capaces de extenderse mucho más allá de las fronteras del país: una especie de victoria post-mortem de los neoconservadores a través de la elección de Nicolas Sarkozy como presidente de la República francesa.

Hasta ahora, todas las encuestas sitúan a Sarkozy en cabeza de un grupo de 12 candidatos en la primera vuelta de las elecciones, a celebrar el 22 de abril. La segunda vuelta tendrá lugar el 6 de mayo entre los dos candidatos mejor colocados en la primera vuelta. Los capitalistas franceses y los principales medios de comunicación se han alineado con Sarkozy como el hombre implacable capaz de recorrer todo el camino y aniquilar de una vez por todas los dos monstruos que son la política exterior independiente francesa y el modelo social francés (o al menos, lo que queda de ellos). Ya ha tenido éxito en la toma de control del partido gaullista, destruyendo en su seno cualquier vestigio de gaullismo, al menos oficialmente, lo que no es moco de pavo. En eso, le han resultado de mucha ayuda los principales medios de comunicación, que nunca perdonaron a Chirac su no alineamiento con la política exterior estadounidense en 2003 [1].

Aunque el Economist lo compara con Napoleón, el papel político de Sarkozy se asemeja más al de Luis XVIII (el rey de la reación postrevolucionaria y postnapoleónica).

Pero la afición de Sarkozy a la retórica inflamada divide de modo terrible a la sociedad francesa. Ha dicho que limpiaría las banlieus de la racaille (chusma). Juega la carta de “la ley y el orden” con formas extremas, y sus partidarios no parecen advertir que, como ministro del interior, sus métodos consiguieron que una situación francamente mala fuera a peor. Anunció jactanciosamente que emplearía Kärcher (un limpiador de alta presión de superficies y fachadas) para limpiar las díscolas banlieus. A sus rivales, les ha llamado cómplices del crimen, una floritura retórica que resulta extremista incluso en Francia. Resultado: parte de la burguesía se ha decantado más o menos abiertamente por François Bayrou, un democristiano centrista (una especie política que estaba prácticamente extinta en Francia). Las políticas futuras de Bayrou, en caso de resultar electo, no están claras: es muy conservador, pero parece más equilibrado que Sarkozy, menos capaz de provocar desórdenes callejeros. En la izquierda mayoritaria, tenemos a Ségolène Royal. Carece de apoyos sólidos en su propio partido –el Socialista—, cuyos dirigentes masculinos más afectos al establishment están resentidos con la promoción de esta mujer a candidata presidencial gracias sobre todo a los sondeos de opinión pública que en 2006 mostraron a “Ségo” como la única candidata capaz de batir a “Sarko”. Desde entonces, sus índices en las encuestas han bajado alarmantemente, y ha llegado tan lejos en su apelación al “centro”, que muchos de sus potenciales votantes ya no ven razones para votarle a ella en vez de a Bayrou, dado que este último aparece con más posibilidades de batir a Sarkozy en la segunda vuelta, al menos según los sondeos de opinión –y la lógica más elemental—: el grueso de los votantes socialistas elegirían a Bayrou contra Sarkozy en la segunda vuelta, pero el electorado de Bayrou se dividiría entre Royal y Sarkozy, si fueran éstos los vencedores en la primera vuelta.

La izquierda radical se ha autoliquidado antes de que se celebre la elección. Sus dirigentes han logrado despilfarrar el capital político que había sido construido por el impresionante movimiento social en la campaña de 2005 contra la Constitución europea. Esa lucha llevó a la creación de comités locales, en el intento de crear un nuevo movimiento que expresara las aspiraciones de quienes se oponían a una Constitución antisocial. Ese movimiento fue probablemente el paradigma más genuino de democracia de base existente en occidente. Se esperaba que esos comités llegarían a elegir a un solo candidato como representante de la “izquierda de la izquierda”. José Bové, un pintoresco granjero cuyas espectaculares acciones contra los OGM [organismos genéticamente modificados] y contra McDonald’s lo habían convertido en una especie de símbolo por antonomasia del movimiento antiglobalización, era la personalidad más apta para unir a un movimiento diverso.

El movimiento hacia una izquierda radical unificada fue yugulado por la manipulación sectaria. El Partido Comunista Francés, una sombra de lo que fue, logró infiltrarse en los comités, o crear comités fantasma por sí propio (una de las pocas cosas que todavía es capaz de hacer), para que “eligieran” a la insípida Marie-George Buffet como candidata residencial del conjunto del movimiento. No había la menor posibilidad de unir al movimiento en torno de una candidata “unitaria” que resultaba ser una dirigente del PCF. La trotskista Liga Comunista Revolucionaria rompió filas, en la no infundada esperanza de sobrepasar a su viejo enemigo, el PCF, poniendo en plaza a su propio candidato, el cartero de cara aniñada Olivier Besancenot, cuyas dotes oratorias se revelaron en la campaña del referéndum de 2005. El resultado fue una candidata comunista y tres candidatos trotskistas compitiendo entre sí. Además de Besancenot, está la “eterna” Arlette Laguiller, de Lutte Ouvrière (Lucha Obrera), que ha sido candidata presidencial desde tiempos inmemoriales. Su inalterable mensaje le llegó a atraer hasta el 5% del voto de protesta, pero lo más probable es que le vaya mal en esta, su última campaña. Finalmente, está el totalmente oscuro Gérard Schivardi, quien se autoproclamó “candidato de los alcaldes”, aparentemente en referencia al sorprendente hecho de que las 500 firmas requeridas para presentarse como candidato procedieran de alcaldes (pero la asociación de alcaldes franceses le ha exigido retirar esa consigna). Schivardi está radicalmente en contra de la Unión Europea, pero no parece muy espabilado: dice que, hasta hace poco, no sabía que el partido que le apoya (el Parti des Travailleurs) fuera trotskista (claro que nadie puede comprobar todos los hechos). De los candidatos “pequeños”, Besancenot es el único que tiene posibilidades de cruzar el umbral del 5% necesario para que su partido reciba una buena cantidad de dineros (cosa que puede explicar la urgencia de los partidos marginales por participar en la carrera electoral, aunque sólo sea para evitar que los candidatos rivales se hagan con la plata).

Así las cosas, Bové no resolvió sumarse a la contienda electoral hasta el último minuto, demasiado tarde para generar una robusta dinámica unitaria en torno a su nombre. Así que ahora tenemos 5 candidatos en la extrema izquierda (Bové, la candidata del PCF, más los 3 trotskistas). Luego viene el candidato Verde, Dominique Voynet, que va de cabeza al desastre, puesto que el medioambiente se ha convertido en asunto inevitable para todos los partidos, y los Verts se apartaron de la izquierda “antiglobalización” hace dos años al aceptar la fracasada Constitución de la UE (aunque muchos verdes votaron en contra). Voynet, como Buffet, parece concurrir movida por poco más que la esperanza de sacar votos bastantes para conseguir plaza en el cortejo del Partido Socialista en caso de que la candidata socialista ganara.

Pero es fiarlo muy largo. Dado el riesgo de que la candidata socialista Ségolène Royal ni siquiera llegue a la segunda vuelta, mucha gente de la “izquierda de la izquierda” probablemente dará su voto ya en la primera vuelta a Ségolène Royal. Nadie ha olvidado que en la última elección presidencial de hace cinco años la deserción ante la candidatura socialista de Lionel Jospin permitió al dirigente del Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen, meterse en la segunda vuelta contra Jacques Chirac, quien pudo entonces ganar por goleada.

Lo malo es que ese “voto útil” podría contribuir a la victoria del temido Sarkozy, al regalarle un adversario más fácil de batir que Bayrou. Cálculos de ese tipo pueden hacer vacilar a muchos votantes.

En cierto sentido, el más interesante de los candidatos es el más veterano: Jean-Marie Le Pen. Como dijo el propio Sarkozy, todo el mundo se ha movido a la derecha, salvo Le Pen, que se ha desplazado a la izquierda. Claro está que, dado su punto de partida, podría pensarse que esto no es una gran cosa, pero eso puede resultar confundente. Por un lado, en términos de preferencias de los votantes, su partido, el Frente Nacional, ha venido a substituir ampliamente al PCF como “partido de la clase obrera”. En las últimas décadas, el PCF ha abandonado su histórico papel como integrador de la clase obrera a través de la lucha, para convertirse en un partido moralizante “de izquierda” en la estela de los socialistas. El Frente Nacional, que representa cerca del 15% del sufragio (aunque el sistema electoral lo mantiene fuera de la Asamblea Nacional), es ahora mismo el más grande de los partidos radicalmente críticos con la globalización, con las regulaciones de la Unión Europea, con las deslocalizaciones y por supuesto –vieja mercancía en su bodega— con la inmigración ilegal y la inseguridad. Pero esos últimos temas no son necesariamente impopulares entre los trabajadores. Gran novedad es que Le Pen haya rebajado drásticamente los tonos de su discurso racista que le hicieron célebre. La línea seguida ahora por el viejo demagogo (al que se le ve ya la edad) y por su talentosa hija Marine (que ha contribuido con gran pericia a acercar al Frente Nacional a la corriente política principal) pasa por subrayar que los hijos e hijas de inmigrantes son totalmente franceses (y no “chusma”, como les llama Sarkozy) y que la inmigración debería cortarse precisamente para preservar su lugar en la sociedad y mejorar sus oportunidades. Padre e hija han sido capaces de aventurase sin mayores problemas por las banlieus que Sarkozy, profundamente detestado, no ha osado visitar. Siempre entretenedor, el habitual extremismo de Le Pen tiende a la bravata de macho, como proponer aumentar el límite de velocidad 20 kilómetros más por hora en las autopistas y, al propio tiempo, aumentar la cantidad de alcohol consumido permitida a los conductores.

Un factor de la popularidad de Le Pen que no se puede mentar públicamente es que es el único político importante que no se postra en genuflexión ante el lobby pro-Israel en Francia, probablemente el segundo más fuerte del mundo (tras el de EEUU, evidentemente). Para hacerlo patente, el pasado 13 de febrero, el CRIF (el consejo representativo de las instituciones judías en Francia), que, como su análogo estadounidense (el AIPAC) celebra un almuerzo anual al que todos los políticos que cuentan se sienten obligados a ir para escuchar un pequeño sermón con instrucciones sobre lo-que-hay-que-hacer-por-Israel, organizó una reunión en la que Sarkozy-Royal-Bayrou, más un representante del PCF, recibieron lecciones sobre la amenaza que Irán representa para el mundo. Le Pen, claro está, no es invitado a esas reuniones, habiendo sido estigmatizado desde hace mucho tiempo como un “antisemita” irrecibible. Pero el estigma no funciona entre la numerosa población musulmana francesa. Al contrario.

Lo ciertos es que el énfasis puesto por Le Pen en la ley y el orden, y aun su personalidad paternalista –por no decir de “padrino”—, puede resultar atractiva para miembros de las viejas generaciones de origen inmigrante, y al mismo tiempo, conseguir el sufragio de las generaciones más jóvenes, dado el superlativo valor simbólico de Palestina. El discurso de la corriente principal es tan pro-Israel, que algunos jóvenes votantes vacilan patentemente entre Le Pen y Bové (cuyas posiciones antiglobalización y pro-Palestina han despertado la hostilidad del campo proisraelí), o entre Le Pen y Besancenot. En pocas palabras, cualquier cosa menos la corriente principal.

Un puñado de izquierdistas han llegado incluso a sumarse a Le Pen. Un escritor ex-comunista, que aún se proclama de izquierda radical, Alain Soral, ha declarado recientemente que si Marx viviera, votaría por Le Pen (una más en la próvida antología de asertos procedentes de intelectuales franceses que no hay que tomar en serio). En realidad, las políticas económicas de Le Pen son marcadamente de derechas. Pero puesto que, guste o no, Le Pen ha sido un anticipador de tendencias en la política francesa (su tema marca registrada de la “inmigración” como asunto capital halla hoy, de uno u otro modo, eco en todos los políticos franceses de primera fila), su cambiada retórica puede ser indicio de que los tiempos están cambiando. Paradójicamente, puede entendese como un progreso político para los inmigrantes legalmente establecidos el verse abiertamente reconocidos como plenamente franceses por su antiguo archienemigo. Le Pen ha percibido el crecido valor electoral de las cuestiones sociales, y aun si no tiene soluciones que ofrecer, puede obligar a la corriente principal, a derecha e izquierda, a seguirle en este tema, lo mismo que siguen tras él en materia de inmigración. Lo que podría ser una divertida paradoja.

El candidato que ha adoptado una posición de derecha más extremista en cuestiones de inmigración es Philippe de Villiers. Su "Mouvement Pour la France" es visiblemente un arcaismo de clase alta, y ni siquiera su repetida insistencia en “el peligro que representa el Islam para la Francia tradicional” y en la “Guerra al terrorismo” han logrado que el establishment judío se aparte un ápice de su resuelto apoyo a Sarkozy. Su estilo avinagrado no puede competir con el estridente populismo de Le Pen.

El último de los candidatos menores de la derecha es Frédéric Nihous, de “Chasse, Pêche, Nature et Traditions" ("Caza, Pesca, Naturaleza y Tradiciones"), hace campaña con el tema de la “vida rural”. CPNT es básicamente un grupo de intereses particulares compuesto por cazadores mosqueados con las regulaciones verdes y de la Unión Europea, limitadoras de la caza y captura de animales salvajes. Tiene una cuota de pantalla en televisión exactamente igual que los demás candidatos, lo que puede resultar cómico, pero sin duda no más irrelevante que los carísimos anuncios publicitarios lanzados en las campañas presidenciales de EEUU.

Una palabra sobre el potencial candidato que no logró obtener las 500 firmas: Nicolas Dupont-Aignan, joven gaullista ya granadito que se opuso al Tratado constitucional europeo y que buscaba discurrir por los cauces de la tradición gaullista de izquierda de la independencia nacional amalgamada con inquietudes sociales. Su ausencia pone de manifiesto el éxito de Sarkozy en punto a purgar a la derecha fancesa de los últimos vestigios de gaullismo. Cuando estaba en curso la búsqueda de firmas de alcaldes, Sarkozy manifestó públicamente que sería injusto que alguien como Besancenot no pudiera concurrir. No fue esa evidentemente su actitud frente a Dupont-Aignan. El partido supuestamente “gaullista” de Sarkozy privó del necesario apoyo al único verdadero gaullista que quería entrar en liza.

A pesar de que hay una docena de candidatos entre los que elegir, un aspecto muy llamativo de esta campaña ha sido el enorme volumen de electores indecisos. Esto es un efecto de la crisis de la democracia europea: más y más poderes han sido devueltos a la burocracia central en Bruselas, en general con el apoyo de los socialistas y los verdes. La izquierda europea (señaladamente los verdes) ha defendido esa devolución como cura necesaria del “nacionalismo”, condenado como el mal mayor. El resultado de lo cual es que la política económica está hoy bajo el férreo control de poderosos lobbies empresariales, prontos a transformar Europa en campo abonado para la inversión financiera a costa, notoriamente, de los salarios, del bienestar social y de los servicios públicos. La gente se percata ya a estas alturas de que ningún candidato tiene posibilidades de reorientar la política económica, y por lo mismo, de mantener sus promesas sociales, cualesquiera que ellas fueren. El único ámbito de autonomía restante, suponiendo que la construcción europea no haga ulteriores “progresos” hacia la “integración”, es el de la política exterior, la cual es en Francia prerrogativa del presidente de la República. Y ahí es donde una victoria de Sarkozy podría significar una enorme diferencia, ansioso como está de alinearse con EEUU e Israel.

Los sondeos de opinión han dejado de ser fiables por el gran número de indecisos, por no hablar de quienes se niegan a decir la verdad o, simplemente, cuelgan el teléfono. Se sabe ahora muy bien que los votantes de Le Pen, en particular, son renuentes a revelar sus verdaderas intenciones. ¿Qué puede, pues, esperarse el 22 de abril? A Le Pen puede irle bien donde menos se piensa, en las áreas de población trabajadora étnicamente mixtas, perdiendo posiblemente votos de derecha a favor de Sarkozy, que ha estado pescando en aguas del Frente Nacional. La izquierda radical está demasiado fragmentada para cumplir la promesa del movimiento en torno del referéndum de 2005. Royal ha estado coqueteando demasiado con el centro para ganar votos “útiles” procedentes de la izquierda radical, aunque probablemente arrastrará votos de los candidatos de los partidos verde y comunista, que parecen abocados a una derrota humillante. Sin perder de vista que la izquierda de la corriente principal se arriesga una vez más a quedar fuera de la segunda vuelta, y en caso contrario, a ser derrotada por Sarkozy.

El único candidato que, de acuerdo con las encuestas de opinión, tiene buenas posibilidades de batirle es Bayrou, cuyo electorado es el menos estable. El peor escenario posible, improbable mas no imposible, sería una segunda vuelta que, enfrentados Sarokzy y Le Pen, acabara con una apabullante victoria de Sarkozy. Clímax terrible de un proceso que empezó con Miterrand y llevó a la izquierda, incluido el PCF, a un creciente aislamiento respecto de la clase obrera.

La perspectiva de una victoria de Sarkozy resulta extraña teniendo en cuenta el odio que es capaz de inspirar en todo el arco político: desde los gaullistas leales, que le ven como un traidor, hasta la izquierda más radical, que le ve como el enemigo principal. Pero muchos en la izquierda radical son “demasiado principistas” para votar por un centrista, o incluso por Ségolène Royal, a fin de mantener a Sarkozy alejado del poder, y podrían abstenerse en la segunda vuelta.

La personalidad hambrienta de poder de Sarkozy resulta profundamente alarmante para algunos observadores; otoriamente para el periodista Jean-François Kahn, fundador de la popular revista Marianne, que ha declarado la guerra ideológica total contra el corredor que va en cabeza. Pero teniendo en cuenta la oposición que suscita, la victoria de Sarkozy, de ocurrir, podría no ser tan mala como la guerra relámpago ideológica que traería consigo. Se puede anticipar que los medios de comunicación angloamericanos presentarían esa victoria como “prueba” de que Francia ha visto finalmente la luz, arrojando sus malos hábitos gaullistas/socialistas por la borda e incorporándose al paraíso globalizador. Y como prueba de que nadie puede resistirse al liderazgo de EEUU e Israel en el Oriente Medio.

Mas el triunfo de Sarkozy, si se diera el caso, sería sólo un fenómeno superficial en una realidad social inestable y volátil. Dada la naturaleza rebelde de la población, es improbable que ningún presidente sea capaz de imponer su voluntad, salvo ejerciendo una dictadura real. La izquierda francesa, y particularmente la izquierda radical, necesita poner la carne en el asador y apreciar cabalmente lo que distingue a Francia de otras potencias occidentales: una tradición de revolución social combinada con un estado robustamente laico comprometido con un cierto ideal de igualdad. Eso significa superar el sectarismo, así como la propia tendencia “odiar a Francia” por sus malos momentos en la historia: el colonialismo y Petain, señaladamente. Las fuerzas reaccionarias que sostienen a Sarkozy también “odian a Francia”, por las razones contrarias.

Sarkozy, que ha manifestado su deseo de crear un “ministerio de inmigración e identidad nacional”, dijo a los bushitas en un reciente viaje a Washington que estaba “orgulloso de que la llamaran ‘Sarkozy, el Americano’”, que, a menudo, “se sentía como un extranjero en su propio país”, y que Dominique de Villepin era culpable de “arrogancia” por su famoso discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU rechazando los llamamientos de EEUU a la guerra contra Irak. La “identidad nacional” que Sarkozy tiene en la cabeza no tiene nada que ver con las mejores tradiciones nacionales de Francia, que más bien parece pronto a liquidar. Pero se puede esperar que tamaña tarea quede fuera del alcance de este antiguo alcalde de la conurbación de Neuilly ávido de poder, aun con el sostén del mercado de valores, de los neoconservadores y de la estrella francesa del rock Johnnny Hallyday, que se ha ido de Francia para no pagar impuestos. Tarde o temprano, asomará la “identidad nacional” real.

México: legisladores hacen un donativo al seleccionado gay de fútbol

El Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesino logró que sus diputados federales se comprometieran a dar un donativo a la Selección Inter México de la Diversidad, para que en septiembre próximo se pueda alistar a las filas del Mundial Gay de Fútbol.

Los Comités de la Diversidad, y de Cultura y Deporte del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesino (PASC), consiguieron que sus diputados federales se comprometan a dar un donativo a la Selección Inter México de la Diversidad, que en septiembre próximo se alistaría a las filas del Mundial Gay de Fútbol en Argentina.

El "TRI Gay" recibirá el donativo de manos de José Vallejo, organizador del Encuentro de las Culturas Urbanas, el primer acto que se llevará a cabo para apoyar a los jugadores de la Selección de balompié.

Dicho evento acontecerá el día 28 de abril a las 11 de la mañana en la sede del Partido Alternativa en el DF (Pitágoras 1209, Col. Del Valle). El quipo de fútbol tendrá la palabra para solicitar más apoyos y acudir al Torneo lésbico-gay de Buenos Aires.

De esta forma, la Selección Inter México de la Diversidad reiteró su agradecimiento al Partido Alternativa y resaltó la labor tan significativa que los cuatro diputados federales dieron en una muestra de congruencia con los ideales de respeto a la diversidad.

jueves, 12 de abril de 2007

La alfombra roja se extiende en la CROI

Emocionantes nuevos tratamientos y estrategias de prevención realzan el encuentro anual.

La XIV Conferencia anual sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI) de este año tuvo lugar entre el 25 y 28 de febrero en Los Ángeles (EE UU). Esa misma noche, justo al otro lado de la ciudad, otro acontecimiento suscitaba gran atención. Se trataba de la entrega de los 79 Premios Anuales de la Academia, o los Oscars, donde estrellas del cine tanto estadounidenses como internacionales se reunieron para celebrar los galardones a las mejores películas, actores y actrices del año.

Aunque CROI, definitivamente, se trata de un asunto menos deslumbrante y glamouroso, sigue teniendo un lugar destacado en el calendario de conferencias de los investigadores que trabajan en el campo del VIH/SIDA, proporcionándoles una oportunidad de mostrar los últimos avances en prevención y tratamiento. El encuentro de este año atrajo a casi 4.000 investigadores y médicos del VIH de todo el mundo y ofreció noticias emocionantes en ambos frentes. Las presentaciones se centraron en dos nuevos antirretrovirales (ARV) que actúan de modos completamente novedosos para controlar la infección por VIH, así como en varias estrategias de prevención del VIH. “Éste ha sido un año notable en lo referente al estudio de las intervenciones del VIH”, afirmó Judy Wasserheit de la Universidad de Washington en Seattle (EEUU).

Lo mejor del muestrario

El campo del tratamiento del VIH se vio revigorizado en la CROI por las noticias de los primeros fármacos de dos novedosas familias de ARV. El primer fármaco se conoce como maraviroc y es una pequeña molécula que actúa sobre las células inmunológicas humanas, más que sobre el propio virus. Bloquea de modo eficaz una proteína conocida como CCR5 en la superficie de las células T CD4 que el VIH emplea para entrar e infectar dichas células inmunológicas. Cuando se administra este fármaco a personas con VIH, ayuda a limitar la capacidad para replicarse del VIH. La Agencia de la Alimentación y el Medicamento de EE UU actualmente está considerando la posibilidad de conceder una licencia para la venta y uso de maraviroc.

Otro novedoso ARV también se encuentra un paso más cerca de convertirse en una realidad. Muchos ARV funcionan actuando sobre el virus y deshabilitando distintas enzimas que éste emplea para replicarse. Durante más de una década, los investigadores han estado intentando interferir en particular con la enzima integrasa del VIH para evitar que el virus inserte su material genético en el ADN de la célula, un paso necesario en la infección de las células. La identificación de fármacos seguros capaces de inhibir de forma eficaz la enzima integrasa del VIH ha resultado ser una ardua tarea. Pero ahora, sobre la base de los resultados del ensayo de Fase III presentados por la compañía farmacéutica estadounidense Merck, un nuevo inhibidor de la integrasa denominado raltegravir parece ser altamente eficaz a la hora de reducir la replicación viral, determinada como un descenso significativo de las copias del virus en la sangre de las personas infectadas por VIH.

Las noticias de estos novedosos ARV provocaron una considerable agitación en la CROI y muchos insistieron en que no había habido tanto entusiasmo respecto al tratamiento del VIH desde que los investigadores descubrieron por primera vez que la administración de fármacos en combinación, un concepto conocido como terapia antirretroviral de gran actividad (TARGA), constituía una estrategia eficaz para controlar la infección por VIH.

Y los nominados para la prevención del VIH son... circuncisión

Parte de esta emoción también se desbordó en las sesiones de prevención del VIH. Ronald Gray de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (EE UU) presentó resultados del ensayo patrocinado por los Institutos Nacionales de Salud de EE UU en Rakai (Uganda), que contó con 5.000 hombres que fueron distribuidos de forma aleatoria para ser circuncidados inmediatamente o tras dos años. Este ensayo fue interrumpido prematuramente en diciembre de 2006 por el comité de seguimiento de datos y seguridad (DSMB), un grupo independiente que realiza un seguimiento del progreso de los ensayos en curso, debido a los indicios de que la intervención podría reducir en más de un 50% el riesgo de adquirir VIH en hombres. Estos resultados apoyan los de otro ensayo clínico de reparto aleatorio con control de la circuncisión masculina en Suráfrica (véase el artículo de ‘Lo más destacado’ del VAX de agosto de 2005, ‘La respuesta global’).

En el momento en que se interrumpió el ensayo, el 44% de los hombres había completado los dos años de seguimiento. Sólo 22 de los hombres circuncidados adquirieron el VIH durante este tiempo, frente a 45 hombres en el grupo de control, lo que arroja una tasa acumulada de incidencia del VIH del 0,7% en hombres circuncidados frente al 1,3% en hombres sin circuncidar a lo largo de los dos años del estudio.

A todos los hombres circuncidados se les aconsejó evitar contactos sexuales durante los primeros 30 días tras la cirugía, mientras la herida se estaba curando y el 89% afirmó que siguió esas instrucciones. A pesar de esta declarada reducción de la actividad sexual, el grupo de investigadores observó que la incidencia del VIH realmente disminuyó más entre hombres circuncidados durante el segundo año del ensayo. Gray planteó la hipótesis de que esto podría ser debido al tiempo que requiere la herida para curarse completamente, pero los investigadores no están seguros del tiempo que requiere realmente este proceso. Existen algunas preocupaciones, basadas en los datos compartidos con la Organización Mundial de la Salud (OMS) tras la finalización de la CROI, de que si los hombres realizan actividades sexuales antes de que se curen las heridas de la circuncisión, podrían ser más propensos a transmitir el VIH a sus parejas femeninas.

Un grupo de investigadores del estudio Rakai también reunió datos de los voluntarios del ensayo sobre comportamientos de riesgo sexual, incluyendo el número de parejas sexuales y el uso de condón. Estos datos indicaron que la desinhibición del comportamiento (referido a que los voluntarios en un ensayo modifican sus comportamientos debido a la percepción de que están protegidos frente a la infección por VIH), no supuso una influencia dominante en este ensayo.

Sorprendentemente, el grupo de investigadores también descubrió que los hombres circuncidados que declararon numerosas parejas sexuales tuvieron tasas de incidencia del VIH incluso menores que los hombres circuncidados monógamos. Los hombres circuncidados que declararon tener síntomas de enfermedades genitales ulcerosas (como herpes, sífilis o chancro) fueron también significativamente menos propensos a contraer el VIH. En general, la circuncisión redujo la tasa de estas enfermedades sintomáticas genitales ulcerosas en un 47%. Aunque la circuncisión tiene un efecto protector con independencia de la coinfección por estas infecciones de transmisión sexual (ITS) o número de parejas sexuales, estos datos indican que esta estrategia podría tener el impacto más profundo en hombres que se encuentran en mayor riesgo de infección por VIH.

...supresión del VHS

Se ha especulado ampliamente respecto al papel que otras ITS desempeñan en la transmisión del VIH, especialmente la del virus del herpes simple-2 (VHS-2), la causa del herpes genital. Actualmente existen varios estudios en marcha para comprobar si el tratar la infección por VHS-2 con los fármacos aciclovir o valaciclovir puede reducir la transmisión del VIH bien reduciendo su cantidad en el tracto genital, bien limitando las ulceraciones que constituyen los síntomas habituales de la infección por VHS-2 (véase el artículo ‘Lo más destacado’ del VAX de noviembre de 2005, ‘¿Una pastilla para prevenir el VIH?’).

Dos estudios presentados en la CROI examinaron específicamente la cantidad de VIH en el tracto genital de mujeres a las que se les administró aciclovir para tratar su coinfección por VHS-2. El primer estudio, que contó con 67 mujeres en Chang Ri (Tailandia) y fue llevado a cabo por los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades de EE UU (CDC), descubrió que las mujeres que tomaban aciclovir experimentaron una modesta reducción de los niveles de VIH en el tracto genital. Eileen Dunne de los CDC sugirió que esto podría predecir un efecto protector de aciclovir en la prevención de la transmisión del VIH en mujeres coinfectadas por ambos virus, especialmente en aquellas mujeres que presentan las ulceraciones sintomáticas de la infección por VHS-2 que hacen más probable la transmisión del VIH.

Pero el segundo estudio, un ensayo de Fase IIb que contó con 299 mujeres coinfectadas por VIH/VHS-2, presentado por Sinead Delany de la Unidad de Investigación en Salud Reproductiva y VIH en Johannesburgo (Suráfrica), descubrió que no había diferencia en los niveles de VIH en el tracto genital de las mujeres a las que se les dio aciclovir tras un periodo de cuatro meses. Delany afirmó que se requieren más estudios para determinar si la terapia con aciclovir puede reducir realmente las tasas de transmisión del VIH ya que aunque el tratamiento no reduzca los niveles de VIH en el tracto genital, la prevención de las ulceraciones propias del VHS-2 aún podría reducir la transmisión del VIH. Los resultados de los ensayos en marcha que están diseñados para responder esta cuestión no estarán disponibles hasta 2008.

...prevención de la transmisión de madre a hijo

Si intervenciones como la supresión del VHS o la profilaxis pre-exposición (véase ‘Tratamiento como prevención’, IAVI Report 10, 3, 2006) resulta que funcionan, el gran reto será distribuirlas. Aquí es donde la experiencia con la provisión de ARV para la prevención de la transmisión de madre a hijo del VIH (PTMH) puede ofrecer una lección para reflexionar (véase el artículo ‘Lo más destacado’ del VAX de febrero de 2005, ‘Prevenir la transmisión de madre a hijo’). El primer ensayo que mostró que simplemente proporcionando ARV a mujeres embarazadas durante el parto podía proteger a sus hijos frente a la adquisición del VIH fue completado hace 13 años, pero actualmente sólo el 9% de las mujeres embarazadas en el mundo tiene acceso a programas que proporcionan estos ARV. El número de casos pediátricos de SIDA en EE UU alcanzó un mínimo histórico de 58 casos en 2005, pero “cada uno de estos casos representa un fracaso de la prevención”, afirmó Harold Jaffe de la Universidad de Oxford (Reino Unido). “Precisamos de mejores herramientas de prevención”, declaró, “pero hasta que dispongamos de ellas tenemos que hacerlo lo mejor posible con las que tenemos”.

Los investigadores se enfrentan ahora a un reto similar, ya que empiezan a considerar la posibilidad de recomendar e implementar programas seguros de circuncisión masculina. En la actualidad, altos cargos de la OMS están recopilando directrices sobre el modo en que la circuncisión podría emplearse como herramienta de prevención. Su principal preocupación ahora es la seguridad, no la aceptabilidad. Encuestas realizadas durante el estudio de Rakai mostraron que el 60% de los hombres afirmó que estaba dispuesto a someterse a la circuncisión y algunos de los voluntarios distribuidos de forma aleatoria para que se le practicara la circuncisión tras dos años en realidad intentaron volver a entrar en el ensayo con nombres falsos con la esperanza de que se les practicara antes la circuncisión, afirmó Gray. La principal preocupación de una amplia implementación de la circuncisión es que el procedimiento debe realizarse en un entorno estéril para evitar el riesgo de infección. Durante el ensayo de Rakai, casi el 4% de las intervenciones produjo un acontecimiento adverso modesto o grave, aunque Gray cree que esto puede ser una sobrestimación. En un encuentro en marzo, la OMS debatió planes de vigilancia para monitorizar los resultados de seguridad una vez que la circuncisión esté más extendida fuera de los entornos controlados de los ensayos clínicos.

...vacunas

Mientras tanto, algunas de las principales vacunas candidatas se encuentran ahora, o lo estarán pronto, en fase de ensayos preliminares de eficacia. Merlin Robb, del Programa Militar para la Investigación del VIH de EE UU (USMHRP, en sus siglas en inglés) ofreció un resumen de estas candidatas. Entre las dos candidatas más avanzadas están la vacuna candidata de adenovirus de serotipo 5 (Ad5) de Merck, que ya está en dos ensayos de Fase IIb de prueba de concepto en América, el Caribe y Australia, así como en Suráfrica (véase ‘Noticias Internacionales’ del VAX de febrero de 2007) y las candidatas de ADN y Ad5 desarrolladas en el VRC. Se espera que estas candidatas entren en un ensayo de Fase IIb de prueba de concepto conocido como PAVE 100, en colaboración con IAVI, USMHRP y la Red de Ensayos de Vacunas contra el VIH (HVTN) antes de fin de año. La charla sobre estos ensayos fue recibida con optimismo. “Realmente estamos entrando en una nueva era de desarrollo de la vacuna”, dijo Scott Hammer de la Universidad Columbia de la ciudad de Nueva York (EE UU). “Ya tenemos vacunas con capacidad inmunogénica, al menos en las primeras fases de desarrollo.”

Se están realizando protocolos también para otros nuevos ensayos de vacuna que probarán la vacuna candidata Ad5 de Merck y las candidatas ADN/Ad5 del VRC en distintas poblaciones. El VRC está valorando la posibilidad de probar sus candidatas en una cohorte de voluntarios adolescentes, como parte del ensayo PAVE 100. Merck está preparando también un protocolo de estudio para evaluar su candidata en un ensayo que contará con niños nacidos de madres con VIH para ver si la vacuna puede proteger a los bebés de la infección por VIH a través de la lactancia. Esto es especialmente importante a la luz de la nueva investigación presentada en la CROI que mostró que reemplazar la lactancia por leche maternizada (un sustituto de la leche de la madre) en países en desarrollo, donde las mujeres tienen un acceso limitado a agua limpia, puede ser igualmente problemático. Durante varios años, los investigadores han promovido el uso de leche maternizada como una alternativa más segura a la lactancia en el caso de hijos de madres con VIH. Sin embargo, un estudio de Botsuana descubrió que la leche maternizada aumentaba 50 veces la posibilidad de que el niño muriera por enfermedades diarreicas.

Un destete temprano, en el que las mujeres dejan de dar el pecho tras sólo cuatro meses, constituye una estrategia alternativa para controlar la transmisión del VIH a través de la lactancia. Pero un estudio que midió la eficacia de este enfoque en Zambia descubrió que no tuvo ningún efecto en absoluto sobre el número de infecciones por VIH o mortalidad de los niños para cuando llegaron a los dos años. Un ensayo con la vacuna candidata tipo canarypox de Sanofi Pasteur, vCP1521, ya se está probando en niños nacidos de madres con VIH en Uganda.

miércoles, 11 de abril de 2007

Cenicienta también es gay

Disney abre las puertas de sus parques temáticos a las ceremonias del mismo género para adecuarse a los nuevos tiempos

ELLA quiere ser Cenicienta y casarse en una carroza de cristal.Y él también. Ese es el problema al que se ha enfrentado Disney, que hace parte de su negocio vendiendo bodas temáticas a las parejas que quieren una ceremonia «de cuento de hadas», como dice el anuncio en su website, www.disneywedding.go.com

La política de la empresa era requerir una licencia de matrimonio para llevar a cabo la ceremonia, bien sea en Disneylandia (Los Ángeles), en Disneyworld (Orlando) o en sus cruceros, lo que acaba con los sueños de muchas parejas gays que también querían sentirse princesas o tener a Mickey Mouse en su ceremonia de gala. Como el matrimonio homosexual no es legal en ninguno de esos estados, les resultaba imposible presentar el permiso.

Algunos se conformaban con irse a Las Vegas y tener a Elvis Presley en la boda, pero otros han seguido tocando a la puerta del palacio encantado en el que quieren dar el sí hasta que sus ruegos han sido escuchados.

La magia de ese día no es barata. En teoría, la boda puede costar un mínimo de 3.000 dólares (2.500 euros), pero si se le añaden las cuatro noches de estancia mínima en un hotel del parque temático, la propia compañía advierte de que hay que esperar un gasto triple, sin contar el IVA y la propina obligatoria.

A medida que se suman a la foto algunos de los caracteres más famosos de la infancia, el cuento de hadas se dispara hasta 50.000 dólares, que desaparecen a golpe de varita mágica.

«Lo correcto»

La media es de 28.000 dólares (unos 22.000 euros) por boda, y eso no incluye el menú, así que con apenas una a la semana Disney se embolsa 1,5 millones de dólares al año. Razón de peso para «actualizarse a los tiempos», como aseguró el viernes el portavoz Donn Walker, que defendía una y otra vez que la empresa ha hecho «lo correcto». «Creemos que el cambio es coherente con la larga tradición de dar la bienvenida a todos los invitados en un ambiente abierto. Queremos que todo el que venga a celebrar ese día tan especial a Disney se sienta bienvenido y respetado», dijo.

Disney se ha señalado como una de las empresas que con más naturalidad trata a los empleados homosexuales, a los que en los 90 extendió los beneficios de las parejas casadas. Eso le ha costado un boicot de la poderosa Iglesia Baptista del Sur, que en su convención la condenó por apartarse de «los valores familiares» y pidió a sus feligreses que la excluyesen de sus visitas.

COSTA RICA SIN PLATA PARA IR A MUNDIAL GAY

De obtener recursos asistirán al torneo de fútbol en Argentina

  • • Copa Mundial será en setiembre; un cuadro femenino representaría al país.
  • • Organización tica hablará con la Federación de Fútbol para solicitar apoyo.

KENNETH HERNÁNDEZ CERDAS

Los árbitros del Mundial de Fútbol de Gais y Lesbianas, que se jugará del 23 al 28 de setiembre.
Costa Rica participaría siempre y cuando obtenga recursos para cubrir los gastos del viaje a Argentina.

Una selección de Costa Rica integrada por homosexuales jugaría el Mundial de Fútbol de Gais y Lesbianas, programado en Buenos Aires, Argentina, durante el mes de setiembre.

Sin embargo el principal obstáculo es la falta de recursos económicos para enviar una delegación patria, la cual asistiría al certamen pactado del 23 al 28 de setiembre.

Así lo confirmó a DIARIO EXTRA Abelardo Araya, líder de Movimiento Diversidad, organización que alberga a la comunidad lésbico-gay costarricense.

Reseñó que hay interés en que viaje un combinado nacional de al menos 20 personas, sin embargo el traslado a suelo sudamericano tiene un costo elevado.

“Hay que cubrir gastos como la inscripción, que ronda los $400 (¢208 mil), además de los boletos aéreos y la estadía, aunque para esto último facilitan una villa”, explicó el dirigente.

Actualmente un boleto a Argentina cuesta entre $1.000 y $1.100 (¢520 mil aproximadamente).

Según Araya, no habrá problema en integrar una selección nacional, particularmente de mujeres; aunque si un grupo de hombres se organiza también recibirá el aval.

“Buena parte de la comunidad lésbico-gay de nuestro país practica deportes, así que no sería la primera vez que Costa Rica esté representado en un torneo internacional. Aunque como le dije, todo depende de obtener recursos para ir a Argentina”, apuntó.

Araya agregó que es prematuro hablar de quiénes formarán la selección, pues la carencia de dinero no lo permite. A la vez no descartó la posibilidad de tocar las puertas de la Federación Costarricense de Fútbol para recibir apoyo en la gestión.

Los interesados en respaldar la iniciativa pueden comunicarse al teléfono o a través del correo electrónico diversidad@ice.co.cr.

EL MUNDIAL

Al torneo asisten equipos por invitación, por eso no hay que efectuar fases clasificatorias, como en otros certámenes de carácter mundialista.

Constará de cuatro categorías, primera y segunda divisiones. Los partidos se desarrollarán bajo las reglas similares a la de Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA).

Es organizado por la Asociación Internacional de Gais y Lesbianas de Fútbol Asociado (Iglfa, por sus siglas en inglés).

Según la página oficial del Mundial (www.iglfa.org), a cinco meses de la competición hay 31 equipos inscritos en la Copa Mundial, procedentes de Francia, Estados Unidos, Chile, Uruguay, Inglaterra, México, Alemania, Croacia, Bélgica, Dinamarca, Canadá, España, Italia, China, Australia y el anfitrión.

La Copa Mundial 2007 será la edición 16 del certamen; las más recientes se jugaron en Londres (Inglaterra), Sídney (Australia) y Boston (Estados Unidos).

Buenos Aires se impuso en la elección a otras ciudades sudamericanas, como Río de Janeiro (Brasil) y Lima (Perú).

La FIFA no tiene injerencia en este campeonato.

La Selección mexicana obtiene adhesiones para participar del mundial gaM

El Partido Alternativa se comprometió con la Selección Inter México de la Diversidad a ser un vehículo de difusión para que este equipo de fútbol participe en el Mundial de Fútbol Lésbico Gay Argentina 2007.

Tras la negativa de la Federación Mexicana de Fútbol de apoyar a la selección gay, el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) se ofreció como un vehículo de difusión para que la Selección Inter México de la Diversidad participe en el Mundial de Fútbol Lésbico Gay Argentina 2007, que se llevará acabo entre el 23 y 29 de septiembre de este año.

En virtud de que, por ley, los partidos políticos no pueden ofrecer dinero a ninguna institución, grupo o persona, el partido Alternativa refrendó su apoyo al "TRI Gay", como se llama a la selección.

Según informa el portal mexicano de noticias LGBT, Anodis.com, el Comité de la Diversidad del partido Alternativa, generó diversas propuestas con el objeto de que la Selección acuda al evento deportivo.

Las propuestas incluyen repartir trípticos, recaudar fondos, realizar stands informativos en los diversos eventos sobre diversidad sexual y participar en los proyectos culturales que la Selección Inter México de la Diversidad planea (cursos de música pop y obras de teatro).

La Selección Inter México de la Diversidad agradeció el compromiso que el PASC ha demostrado en el tema e informó que continuará solicitando el apoyo en la Comisión Nacional del Deporte (CONADE), a fin de que el Director del organismo, Carlos Hermosillo, los reciba en sus oficinas para platicar sobre la presencia del equipo en el Mundial de Fútbol Gay en Argentina 2007.

10 kilómetros de orgullo gay en Madrid

La capital española realizará en junio próximo la 1ra. Edición de la Carrera “10 Kilómetros de Orgullo” en el marco de las celebraciones del Europride 2007.

Madrid acogerá el próximo 30 de junio la primera edición de la carrera "10 Kilómetros de Orgullo", a fin de crear un vínculo en la sociedad, a través del deporte, de las distintas orientaciones sexuales.

Esta carrera, que se enmarcará dentro de las celebraciones de la Semana del Orgullo Gay en Madrid, saldrá de la Plaza de España y finalizará en el lago de la Casa de Campo de Madrid.

«Este evento pretende ser un vínculo de unión y entendimiento de la sociedad a través del deporte», según Miguel Pascual, director deportivo de "10 Kilómetros de Orgullo".

A esta convocatoria se sumarán corredores extranjeros, dado que este año Madrid será sede de la Europride -celebración paneuropea del Orgullo Gay-, «lo que generará una importante cantidad de visitantes europeos en Madrid durante esa semana».

Esta iniciativa cuenta con el apoyo del Ayuntamiento de Madrid y del Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM).

Ítalo y Jordi censurados por ser gay

AUSPICIADORES VETAN A LOS ROSTROS POR SU CONDICIÓN SEXUAL

Desde hace algunos años los programas no se rigen por el rating, la calidad o los rostros. Lo más importantes son los que ponen el dinero, es decir los sponsors, que ya practican el “apharteid” con figuras de la farándula.

“Durante una emisión de ‘Primer plano’ se nos pidió que Jordi saliera del escenario, porque el auspiciador no lo quería involucrado con la marca”. Eso cuenta uno de los integrantes del programa que no quiso que el rostro supiera de la decisión, porque la medida tenía relación con la homosexualidad de Castell. Así que ese hecho, ocurrido el 2005, se mantuvo en secreto.

Y es que hoy los auspiciadores tienen un fuerte poder dentro de los programas a la hora de exigir quienes son los encargados de mencionar sus productos. Por eso en Chilevisión, Macarena Mella es la encargada de fiscalizar que los placements (spots dentro de los programas) se realicen tal cual los exigen las empresas. “Sobre quiénes son los rostros que deben realizar las menciones es un tema que lo ven directamente la agencias. Mi trabajo es que la mención se haga correctamente, pero el canal no fiscaliza quien sí y quien no, sólo que el cliente quede conforme”, explica Mella.

En programas como “SQP”, también han existido problemas puntuales con algunos rostros, como el caso de Felipe Avello e Ítalo Passalacqua. El primero fue sancionado el año pasado cuando durante una mención se rió del auspiciador, lo que significó un reclamo de la empresa y una amonestación para la figura, que nunca más fue enfocada por las cámaras durante las publicidades. Y no sólo eso, Avello debía ridículamente pararse de su asiento y quedar fuera del set mientras el resto levantaba los productos con una sonrisa en su boca.

ROSTROS SANOS

En el caso de Passalacqua, al igual que con Jordi, el problema es la exposición que le ha dado al tema de su homosexualidad y que a los empresarios temas tan personales como esos los llevan a exigir que algunos rostros no sean asociados a sus marcas.

Pero el programa también tiene rostros muy cotizados por los empresarios como Cristián “Chico” Pérez, Ignacio Gutiérrez y Catalina Droguett. De hecho esta semana la agencia Doce grabó una capsulas con Droguett y Pérez para un producto para la dueña de casa: “La marca los eligió porque no son personas conflictivas dentro del espacio como Daniella Campos, por ejemplo”, dice Gabriela Arévalo, ejecutiva de cuentas de la empresa.

Alejandra Salvo, ejecutiva de cuentas de la agencia Initiative Pro, que trabaja con todos los canales de la televisión abierta, dice que los dueños de las marcas evitan rostros que por sobre todo hayan ventilado temas íntimos frente al público: “A las empresas no les gustan los rostros polémicos y que descalifiquen a las personas, como por ejemplo los opinólogos o conductores que han ventilado sus problemas personales”, indica.

Las agencias no eligen a los rostros necesariamente por el rating del programa o al público que vaya dirigido, sino a la credibilidad de su imagen: “Felipe Camiroaga, Tonka Tomicic, Claudia Conserva y Vivi Kreutzberger son rostros muy creíbles para los empresarios a la hora de invertir”, señala la ejecutiva. De hecho en “SQP” se cuida sobremanera la imagen de Ignacio Gutiérrez, uno de los pocos rostros que ellos consideran se mantiene “limpio”.

Un ex integrante de “Buenos días a todos” recuerda que en los primeros años del programa, los conductores Margot Kahl y Jorge Hevia se negaban a realizar las menciones y para ello se utilizaba al locutor en off Patricio Frez: “Para evitar esto se llegó a un acuerdo con los rostros del matinal donde se les pagaba un bono extra por las menciones dentro del programa”, dice la fuente y es eso lo que hoy generalmente realizan los canales con los rostros para que estos no se nieguen a realizar diversas publicidades.

Comienza OutFestPerú, el 4to. Festival de Cine Gay Lésbico trans de Lima

La cuarta edición del Festival de Cine Gay Lésbico de Lima (OutfestPerú) se inicia este 9 de abril y, como ya es costumbre, desfilaran por la pantalla grande cortos, documentales y largometrajes que, serán exhibidos hasta el 22 de este mes.

La programación del OutfestPerú 2007 incluye además 13 cortos, 5 documentales y 18 películas que recorren el amplio espectro de la diversidad sexual.

Entre los documentales destacan "Hotel Gondolin" (sobre un hotel donde conviven trans y travestis), "Flowers from heartland" (un emotivo documento sobre la iniciativa de enviar flores a las parejas gay-les que se casaban en San Francisco) y "Miracle" acerca de los derechos obtenidos por los gays en España. Entre las películas veremos títulos como "Raspberry Reich", "Another gay movie", "Coffe Date" "Electroshock", "But i am cheerleader", "El estimulador", "Cachorro" y "Head on".

El Festival tiene, además, un toque trans. En la programación encontramos películas como "Iron ladies (Damas de hierro)" acerca de un victorioso equipo de voley tailandes integrado por gays y trans; además de "20 centimetros" en el que la protagonista -Marieta- quiere dejar de llamarse Adolfo, pero Marieta sufre de ataques de narcolepsia y es en esos sueños que canta y habla en lenguas que no conoce.

Los cortos y películas serán exhibidos en las dos sedes tradicionales del mismo: Centro Cultural de España y Cine Arte de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Como en años anteriores el evento, organizado por el portal DeAmbiente.com, cuenta con el apoyo institucional del Lesgaicinemad (Festival Gay Lésbico de Madrid) y la Fundación Triangulo.

Auspician el evento Ciudadania Sexual, Casque D`Or Films, PROMSEX, Movimiento Homosexual de Lima y Hospedaje Paraiso.

domingo, 8 de abril de 2007

GUANTÁNAMO: MENOS QUE HUMANOS, SEGÚN LA JUSTICIA DE EEUU

Por William Fisher

La indolencia de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos ante el clamor de los más de 300 detenidos en la base naval de este país en Guantánamo, Cuba, es objeto de duros cuestionamientos por parte de activistas y expertos en derechos humanos.

La Corte decidió el 2 de abril no atender los casos de los musulmanes tomados prisioneros en la "guerra" de Estados Unidos "contra el terrorismo" y recluidos en Guantánamo, hasta que no se agoten las vías legales en tribunales de apelaciones de menor rango.

Como consecuencia, el principal tribunal estadounidense se negó a revisar la legalidad de la detención hasta que se cumplan, en todos los casos, los procedimientos previstos en la Ley de Tratamiento a Detenidos (DTA), aprobada en 2005.

Esa norma permite apelaciones de las decisiones tomadas por paneles militares ante tribunales civiles, pero muy limitadas.

La reacción de las organizaciones de derechos humanos y civiles fue rápida.

"La Corte Suprema demoró una vez más una resolución sobre el destino de estos detenidos, a tres cuartos de los cuales las fuerzas armadas admiten que nunca acusarán", dijo Vincent Warren, director ejecutivo del Centro para los Derechos Constitucionales, que representa a tres prisioneros.

"Estos hombres languidecen sin ningún mecanismo significativo para cuestionar su detención, que lleva más de cinco años", advirtió Warren.

"El proceso que el gobierno instaló es una farsa. Permiten el uso de evidencia obtenida a través de la tortura y no hay una revisión real de los hechos. Las revisiones de acuerdo con la DTA no son un sustituto adecuado para el derecho de hábeas corpus. Ojalá que nuestros clientes sobrevivan hasta que logren pisar un tribunal", dijo.

El Centro para los Derechos Constitucionales representa a muchos de los detenidos en Guantánamo y coordina el trabajo de medio millar de abogados que trabajan honorariamente.

"Después de esperar justicia en vano durante cinco años, muchos de los detenidos de Guantánamo nunca fueron acusados de ningún acto hostil contra estadounidenses, pero todos ellos sufrieron condiciones de detención graves y abusivas y tratamientos violatorios del derecho internacional", dijo a IPS Gabor Rona, de la organización Human Rights First.

"Ahora se les dice que sus demandas deben volver a los mismos tribunales de bajo rango que les negaron el derecho incluso a cuestionar su detención ante la justicia", agregó Rona.

Los tres jueces que redactaron el fallo, Anthony M. Kennedy y John Paul Stevens, anotaron que deseaban ver el proceso establecido por la DTA en acción antes de determinar si se trata de un sustituto adecuado para el hábeas corpus.

La DTA permite a los detenidos recurrir a las cortes de apelaciones la declaración de "combatiente enemigo" que les endilgan los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatientes.

Abogados del Centro para los Derechos Constitucionales consideraron que el proceso en estos tribunales es "una farsa".

"El gobierno controla qué evidencia y qué testigos son admitidos, la evidencia obtenida mediante tortura se permite, los detenidos no cuentan con un representante legal y no hay garantías del debido proceso", explicaron en una declaración.

"Algunos detenidos son sometidos al proceso hasta tres veces, hasta que son hallados culpables. El proceso está diseñado para que el gobierno obtenga los resultados que quiere", agregaron.

El fallo del 2 de abril no se refirió a la fundamentación de los casos presentados, sino a la posibilidad legal de que la Corte Suprema pudiera atenderlos en esta instancia.

Los jueces Stevens y Kennedy indicaron: "Si los solicitantes procuran establecer luego que el gobierno retrasó irracionalmente los procedimientos bajo la Ley de Tratamiento a los Detenidos de 2005 (o les ocasionó) alguna otra lesión en curso, existen medios alternativos que no son nuestra jurisdicción en los tribunales de apelaciones."

El juez Stephen Breyer anotó, en su informe en minoría: "Es irracional sugerir que el circuito del Distrito de Columbia (la ciudad de Washington) permitirá en futuros procedimientos bajo la DTA revisiones que le reconozcan a los peticionantes el derecho que ese circuito ya ha concluido que no tienen."

De todos modos, la Corte Suprema había reafirmado en sentencias anteriores el derecho de los detenidos en Guantánamo al recurso de hábeas corpus, en los casos Rasul versus Bush (2004) y Hamdan versus Rumsfeld (2006).

Como respuesta, el presidente George W. Bush presentó al Congreso para que aprobara el año pasado la Ley de Comisiones Militares, que niega a los detenidos toda posibilidad de presentar recursos de hábeas corpus.

Ex Juventus demanda a una radio que dijo que era gay

El ex defensor italiano Sergio Brio, campeón del mundo con el equipo italiano en 1985, le hará juicio a una emisora que sostuvo que era homosexual y que había mantenido una relación con un conocido periodista

El ex jugador de la Juventus Sergio Brio, de 50 años, que ganó la final de la Copa Intercontinental de 1985 ante Argentinos, iniciará una querella criminal a una radio italiana que lo sindicó como gay y que dijo que mantuvo una relación homosexual con Alessandro Cecchi Pavone, un ex periodista luego dedicado a la política.

"Yo no tengo nada contra los gay, pero simplemente no lo soy. En cuanto a Cecchi Paone, ni lo conozco personalmente y alguna vez lo vi cuando conducía programas por la RAI y no se nada de su vida privada", aseguró el ex stopper de la Juventus, que también jugó en el Lecce.

El diario La Gazzetta dello Sport comentó que Brio, ex jugador de Juventus que con la "vecchia signora" ganó dos 'scudettos', una Liga de Campeones, una Intercontinental, la del '85, una Copa UEFA y una Supercopa de Europa "está indignado por que en la radio 101 Centrosuono se dijo que era gay".

Brio que fue compañero en la Juventus, entre otros de Platini, Cabrini, Scirea, Laudrup y Serena anunció que inicará una querella contra la radio italiana.

Actualmente, el ex defensor se ocupa de ser comentarista deportivo en la emisora La7, de Roma, también se dedica a los negocios inmobiliarios, y tiene su residecnia en Pistoia.

El ex zaguero dijo que al principio, su mujer, Betty, se sorprendió de la noticia, pero que luego "lo tomó a risa", al igual que sus hijos Massimiliano, de 26 años, y Alessandro, de 22.

Fuente: Télam