Los cuatro detenidos «estarían preparando algo», según Rubalcaba

Operación policial en Nafarroa

Cuatro jóvenes detenidos y el hallazgo de unos cien kilos de material explosivo es el balance de la operación realizada ayer por la Policía española en Nafarroa. El ministro Rubalcaba no precisó cuál sería la acusación exacta contra los jóvenes, ya que habló de operación «preventiva» y se limitó a indicar que «lo normal es que estuvieran preparando algo».

GARA | IRUÑEA

«Se ha abortado el comando antes de que naciera». Con estas palabras resumió el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, la operación policial que mantiene incomunicados a cuatro jóvenes navarros: Aurken Sola, Xabier Rey, Araitz Amatria y Sergio Boada. Se desconocen las acusaciones concretas contra ellos, ya que fue el propio Rubalcaba quien definió la redada como «preventiva» pese a apuntar en paralelo que se han incautado de un centenar de kilos de explosivos.

El material fue expuesto a algunos medios gráficos en dependencias de la Policía española, pero oficialmente no se ha precisado en qué sitio concreto fueron hallados -algunos medios aludieron a una bajera en el barrio de Errotxapea y otros la ubicaban en Antsoain-. De las siete viviendas de los detenidos y sus familiares que la Policía registró no se llevaron más que papeles, según constataron testigos. Rubalcaba tampoco vinculó el hallazgo de explosivos a ningún detenido en concreto.

Entre el material presentado por las FSE había dos revólveres y munición, temporizadores, cordón detonante, 79 kilos de nitrato amónico, 15 de polvo de aluminio, cinco de reforzador líquido, un bidón, fiambreras, cordón detonante, temporizadores y material informático.

Los cuatro jóvenes fueron presentados por el ministro como «legales» que formarían un comando, pese a que durante la jornada se insistió en recalcar que Sola tenía antecedentes penales, en concreto una condena a quince meses de cárcel que ya cumplió. Pero cuando se le preguntó de qué se les acusa, el ministro dio una respuesta críptica: «Cuando un comando tiene armas y explosivos, imagínese; lo normal es que estuviesen preparando algo».

Reventaron la puerta

Los arrestos se produjeron de modo simultáneo. En uno de ellos, el de Xabier Rey en la Plaza de San Nicolás -en el corazón de Alde Zaharra-, la Policía llegó a utilizar un par de pequeñas cargas explosivas para derribar la puerta, según confirmaron los vecinos.

Su compañera, Araitz Amatria, fue detenida en Valencia, donde se encontraba en casa de una tía, según informó el movimiento pro-amnistía. Había acudido a realizar unos cursos. La captura de Aurken Sola se produjo en su casa de la Txantrea, y la de Sergio Boada, también en su domicilio de Añorbe.

Se registraron otras tres viviendas familiares, en presencia de los detenidos. La inspección más larga fue la llevada a cabo en la calle Eslava, en la casa de los padres de Sola, ya que se esperó a que el joven fuera llevado allí desde el hospital, donde había sido atendido, al parecer, por una pequeña crisis nerviosa.

Pelotazos en Donibane

La preocupación por la posibilidad de que los detenidos sufran torturas marcó la asamblea informativa realizada en el barrio de Donibane, de donde son varios detenidos. El movimiento pro-amnistía recordó que los últimos arrestos en el herrialde han derivado en denuncias de maltratos generalizadas. En la asamblea participaron unas 250 personas, pero la manifestación que iniciaron fue abortada con una carga a pelotazos.

La izquierda abertzale emitió una nota en la que resalta que «Nafarroa está inmersa en un verdadero estado de excepción» y acusó al Estado de «mantener un laboratorio represivo» en este herrialde pese a ser consciente de que «mediante vías represivas no va a hacer sino agudi- zar el conflicto».

Todos los detenidos hacían una vida normal y pública, y participaban en diferentes organismos, desde los que llegaron muestras de solidaridad. Así, LAB explicó que Xabier Rey es delegado suyo en la empresa Neumáticos Iruña y lanzó este mensaje: «Basta ya de asumir como normal la existencia de la tortura». Desde Sortzen-Ikasbatuaz, con la que colabora Amatria, se mostró preocupación por el trato que pueda recibir y apoyo a sus familiares. Y Bilgune Feminista destacó la indefensión total que provoca el régimen de incomunicación a todos los detenidos, como Araitz Amatria, que integra el colectivo.

Bombardeos por la culata

Análisis de Gareth Porter*

WASHINGTON - Un alto jefe militar de Estados Unidos censuró los ataques aéreos contra objetivos de la milicia islamista Talibán en Afganistán a principios de 2004. Pero el gobierno de George W. Bush persistió con esos operativos.

El teniente general David Barno, hoy retirado, advirtió entonces que los bombardeos volcarían a la población en contra de la presencia de las tropas estadounidenses. Y eso fue lo que sucedió, en definitiva.

Barno comandó desde octubre de 2003 hasta mediados de 2005 a las fuerzas de la coalición occidental liderada por Estados Unidos que invadió Afganistán en 2001. El general recordó en una entrevista periodística que él mismo ordenó la suspensión de ese tipo de ataques a principios de 2004.

Aclaró, sin embargo, que su orden no incluía al apoyo aéreo a tropas de tierra que hubieran entrado en combate directo con los combatientes talibanes.

Barno, actual director del Centro para Estudios Estratégicos sobre Medio Oriente y Asia Meridional de la Universidad Nacional de Defensa, explicó que dispuso el fin de los ataques aéreos programados porque las bajas civiles que provocaban socavaban la tolerancia de los afganos con la presencia militar estadounidense en su país.

La voluntad de la población local en aceptar a las tropas invasoras era un "capital" que Estados Unidos "gastaba demasiado rápido cada vez que provocábamos bajas civiles por nuestro uso del poder aéreo o arrestábamos a alguien en presencia de su familia", recordó el militar.

Cuando Barno dejó de ser comandante de la coalición occidental en 2005 se reanudaron los ataques aéreos con el objetivo de matar a líderes talibanes o de la organización extremista Al Qaeda. La misma táctica ha sido empleada en las áreas limítrofes de Pakistán con Afganistán.

Los aviones de Estados Unidos sólo cumplieron 86 misiones de bombardeo en Afganistán durante 2004, pero ese total se elevó a casi 3.000 en 2007, según cifras del Departamento (ministerio) de Defensa de ese país.

Ese crecimiento exponencial continuó en 2008. Sólo en junio y julio, los aviones estadounidenses dejaron caer sobre Afganistán más de 272.000 kilogramos de bombas, prácticamente equivalentes al total de todo el año 2006, según Marc Gerlasco, de la organización de derechos humanos Human Rights Watch, con sede en Nueva York.

El peor caso de muertes civiles se produjo el 22 de agosto en la aldea de Azizabad, en la provincia de Herat, donde perdieron la vida unas 95 personas, incluidos 50 niños y 19 mujeres, según líderes locales y funcionarios del gobierno afgano.

El bombardeo fue el resultado de información de inteligencia según la cual un comandante talibán se encontraba en la aldea.

Ese caso se sumó a otros dos en Afganistán oriental a principios de julio, en los que murieron 69 civiles, entre ellos 47 que se dirigían a una boda.

Los sucesores de Barno justifican esta táctica por el escaso número de tropas de tierra en Afganistán. En mayo de 2007, un oficial estadounidense declaró al diario The New York Times que "sin el poder aéreo necesitaríamos centenares de miles de soldados".

Por su parte, Barno recordó que una de las razones fundamentales por las que puso fin a las misiones de bombardeo fue la naturaleza tribal de la sociedad afgana. "Cada vez que se provocan bajas civiles, se está matando a miembros de una tribu y expandiendo un círculo de venganza", afirmó.

En su opinión, agregó, el empleo del poder aéreo no constituye una alternativa efectiva para debilitar la organización político-militar de los talibanes. Además, la información de inteligencia sobre los blancos "frecuentemente resultó ser completamente errónea".

La escasa confiabilidad de las fuentes humanas fue subrayada por la muerte de los 95 civiles en el bombardeo a Azizabad.

Los líderes de la aldea declararon que Estados Unidos había obtenido la información sobre la supuesta presencia de un comandante talibán de un miembro de la tribu que, ocho meses atrás, había matado a un líder rival, informó el diario The New York Times.

La mayoría de los civiles que perdieron la vida habían viajado a la aldea para una ceremonia en honor del hombre asesinado, según el periódico estadounidense.

Los ancianos de la aldea, al igual que la policía y el servicio de inteligencia afganos, señalaron que ni un solo miembro de la milicia Talibán cayó en el ataque.

Barno señaló que aún en el caso de que comandantes talibanes hayan muerto en los ataques aéreos, la capacidad de la organización no se ha visto limitada significativamente. "Es más como una estrella de mar que como una araña. Incluso si se mata a los líderes, con la excepción de los más altos, son rápidamente reemplazados", afirmó.

"Durante mi servicio en Afganistán, me preocupaba mucho el hecho de que, si matar a comandantes talibanes producía bajas civiles, el beneficio táctico no compensaría el daño estratégico a nuestra causa", agregó.

Aunque Barno cree que su punto de vista es aún válido en la actualidad, caracterizada por un notable incremento en el poder de los talibanes, se niega a poner en juicio las decisiones de los comandantes militares que optaron por una estrategia diferente a la que él aplicó.

Sin embargo, considera que las fuerzas de Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) deben dedicarse a proteger a la población afgana, a la que caracteriza como el "centro" de todos los esfuerzos.

En un artículo que publicó en la revista especializada Military Review, Barno observó que las tácticas militares estadounidenses y de la OTAN "parecen transmitir la creencia de que el centro de gravedad ya no es (proteger a) la población afgana y su seguridad, sino (acabar con) el enemigo".

Esos cambios, advirtió, "no auguran un buen futuro para nuestros objetivos políticos en Afganistán".

El militar apoya un incremento del número de tropas en Afganistán, pero admite que eso no implicaría necesariamente una reducción en el número de incursiones aéreas, al menos en el corto plazo.

"Cuando se cuenta con esa herramienta existe la tendencia a usarla, aunque ponga en riesgo los intereses estratégicos", señaló Barno.

Un artículo publicado el domingo 19 por The New York Times informó que existe una nueva directiva del comandante estadounidense en Afganistán, general David McKiernan, para aplicar la política de ataques aéreos que emplea la OTAN, más restrictiva.

Sin embargo, los nuevos lineamientos no deberán ser observados por las fuerzas especiales estadounidenses, agregó el diario. Según informes, ese grupo de elite estuvo involucrado en muchos de los casos de muertes civiles.

Además, según el artículo, mientras se implementaba la nueva directiva hubo otro ataque aéreo en el que murieron entre 25 y 30 civiles, la mayoría mujeres y niños, según fuentes afganas. The New York Times señaló que el comando de la OTAN dijo que el caso sería investigado.

* Gareth Porter es historiador y experto en políticas de seguridad nacional de Estados Unidos. "Peligro de dominio: Desequilibrio de poder y el camino hacia la guerra en Vietnam", su último libro, fue publicado en junio de 2005 y reeditado en 2006.

La violencia inevitable

Por Cherrie Heywood

RAMALÁ, Palestina, 21 oct - La difícil coexistencia entre judíos y árabes israelíes se complicó aun más luego de una serie de disturbios en la ciudad de de Acre, en el norte de Israel.

La violencia de la semana pasada, de la peor vista en el país hace muchos años, era inevitable, según organizaciones de derechos humanos, que acusan al Estado de tratar a los árabes israelíes como ciudadanos de segunda clase.

La Asociación para los Derechos Civiles en Israel en sus últimos informes ha revelado que el racismo contra los árabes israelíes ha crecido en "forma drástica", así como los "incidentes anti-árabes".

El parlamentario árabe Mohammad Barakeh acusó a la policía israelí de discriminación en su trato a los ciudadanos árabes, y acusó a los políticos judíos de "usar un lenguaje racista en vísperas de las elecciones municipales".

Setenta por ciento de la población de Acre es judía, y el resto árabe. Es una de las varias ciudades israelíes con una población mezclada árabe-judía.

Los árabes, de ascendencia palestina, representan aproximadamente un quinto de la población total israelí de siete millones.

En la violencia de cinco días, varios hogares árabes fueron incendiados, ambulancias fueron atacadas, propiedades judías saqueadas, más de 60 personas fueron detenidas y otras decenas resultaron heridas.

Los combates comenzaron luego de que Tawfiq Jamal, un árabe, fue atacado cuando viajaba en su automóvil por un vecindario predominante judío de Acre al comienzo del Día del Perdón, uno de los más sagrados del judaísmo. Un grupo de judíos ortodoxos acusaron a Jamal de no respetar la celebración.

El automóvil fue apedreado y Jamal golpeado. Pronto se propagaron los rumores en los barrios árabes de que había asesinado, motivando que cientos de jóvenes salieran a las calles con bates y cuchillos y se enfrentaran con los judíos.

La policía declaró el estado de emergencia, y cientos de efectivos fueron distribuidos en la ciudad. Los disturbios finalmente fueron controlados, pero la tensión continúa.

Mientras la ciudad intentaba recuperarse del daño físico y psicológico causado por los enfrentamientos, analistas y políticos llenaban las páginas de los diarios con teorías sobre las causas de lo sucedido.

La discriminación fue señalada como uno de los factores más importantes.

En teoría, los árabes israelíes tienen exactamente los mismos derechos que los judíos israelíes. Tanto la declaración de independencia como las leyes fundamentales de Israel oficialmente subrayan la igualdad para todos los ciudadanos, sin importar su religión. Pero en la práctica esto no se produce.

Encuestas realizadas en los últimos años muestran que una significativa mayoría de israelíes no están dispuestos a vivir en el mismo edificio con árabes, ni a invitarlos a sus casas. Muchos israelíes incluso piden su expulsión.

Lucy Mair, autora del informe "Fuera del mapa: las violaciones a los derechos de tierra y vivienda en las aldeas beduinas no reconocidas de Israel", de la organización Human Rights Watch (HRW), señala que uno de los sectores más marginados en este país es justamente ese grupo nómade.

Muchos beduinos, a pesar integrar el ejército o ejercer la abogacía o la medicina, viven en casas ruinosas y carecen de servicios básicos como luz y agua.

"Las autoridades israelíes deliberadamente elaboraron planes en los años 60 para ignorar las aldeas beduinas y considerarlas ilegales, y por tanto sin derecho a servicios básicos o a permisos de construcción", indica el estudio. Muchos de los hogares fueron luego demolidos por no tener permisos.

El desempleo es más alto entre los árabes israelíes, en comparación con sus pares judíos. Esto es tanto consecuencia de la discriminación laboral como del sistema educativo desigual.

Varios años atrás, HRW realizó un estudio sobre estas diferencias, basándose principalmente en estadísticas oficiales. La investigación descubrió que los árabes debían estudiar bajo pésimas condiciones edilicias, con clases superpobladas, y que los profesores de ese origen tenían un salario mucho menor comparado con el de sus pares judíos.

El Ministerio de Educación reconoció que invertía menos en el sistema educativo árabe que en el judío, y prometió equilibrar la situación.

Los árabes israelíes también sufren discriminación a la hora de adquirir tierras. El Fondo Nacional Judío controla la mayor parte del territorio israelí y estipula que sólo los judíos pueden comprar tierras.

Los árabes tampoco pueden vivir en Israel con esposas procedentes de los territorios palestinos ocupados, pero esposas judías originarias de otros países tienen derecho automático a la ciudadanía, explicó la organización de derechos humanos B’Tselem.

Las casas de los palestinos construidas sin autorización en Jerusalén oriental son más propensas a ser demolidas que las de los judíos que lo hacen en la misma condición en Jerusalén occidental. También tienen más dificultades para obtener permisos, señaló Jeff Halpfer, del Comité Israelí Contra las Demoliciones de Casas.

"Israel también está llevando a cabo una política de judaización de Jerusalén oriental, dificultando que los residentes palestinos obtengan su estatus de residencia, para así crear una mayoría judía", explicó a IPS Suhail Khalilieh, jefe de la Unidad de Asentamientos del Instituto de Investigación Aplicada de Jerusalén.

Hace varios años, el Grupo Internacional de Crisis, organización para la resolución de conflictos, aconsejó a Israel trabajar contra la discriminación. La mayoría de sus recomendaciones aún no han sido implementadas.

Muchos árabes se sienten alienados también políticamente, ya que no participan de la misión sionista, que fue la base de la creación del Estado de Israel.

El analista Walid Sharaffa, profesor de cultura y medios de la Universidad de Birzeit, alertó que habrá más violencia.

"A menos que se haga más para reducir la brecha cultural e ideológica entre las poblaciones árabe y judía, Israel sufrirá una rebelión interna en el futuro cercano", dijo a IPS.

Prohíben a las musulmanas de Malasia el lesbianismo y comportarse como hombres

Los miembros del Consejo Nacional Islámico de Malasia –país en el que más del sesenta por ciento de la población profesa el Islam– ha emitido una "fatua" en la que prohíbe a las mujeres musulmanas comportarse y vestirse como hombres y mantener relaciones lésbicas. El presidente del organismo, Abdul Shukor Husin dijo que comportándose como hombres las mujeres "violan la naturaleza humana y niegan su feminidad".

El Consejo Nacional Islámico de Malasia ha emitido un edicto que prohíbe a las mujeres musulmanas comportarse y vestirse como hombres y mantener relaciones sexuales con otras mujeres. El organismo hizo público este "edicto islámico" (fatua) después de celebrar una conferencia en la que se analizaron las tendencias homosexuales de algunas jóvenes.

Abdul Shukor Husin, presidente del consejo, argumentó que "muchas mujeres jóvenes admiran la forma en la que se visten, socializan y se comportan los hombres, pero copiándolos violan la naturaleza humana y niegan su feminidad".

La homosexualidad masculina es ilegal en Malasia aunque los expertos consideran que la femenina está técnicamente permitida ya que no existen previsiones de la ley al respecto. El Islam es la religión oficial en ese país indochino, donde más del sesenta por ciento de sus habitantes son musulmanes que practican la rama conservadora de esta religión.

Negocios gays

Los líderes de la campaña para proscribir la unión del mismo-sexo en California son los negocios amonestadores que han dado el dinero al grupo más grande de las derechas del gay del estado que los identificarán público como opositores de uniones tradicionales a menos que contribuyan a la interdicción gay de la unión, también.

ProtectMarriage.com, el grupo del paraguas detrás de una iniciativa de la balota que volcaría la decisión del Tribunal Supremo de California que legalizó la unión gay, enviada una letra certificada esta semana pidiendo que las compañías retiren su ayuda de la igualdad California, una organización no lucrativa que está ayudando al plomo la campaña contra el asunto 8.

“Haga una donación de a como cantidad a ProtectMarriage.com que nos ayuden a corregir este error,” lee la letra. “Era usted a elegir para no donar comparable, él sería una indicación clara que usted está en la oposición a la unión tradicional. ... Los nombres de cualesquiera compañías y organización que elijan no donar de modo semejante a ProtectMarriage.com sino haber dado a la igualdad California serán publicados. “

La letra fue firmada por cuatro miembros del comité ejecutivo del grupo: Prentice de Ron del presidente de la campaña; Edward Dolejsi, director ejecutivo de la conferencia del católico de California; Marque a Jansson, miembro de la iglesia de Jesús Cristo de los santos del Último-día; y Andrew Pugno, el abogado para ProtectMarriage.com. Una forma de la donación fue unida. La letra no dijo dónde los nombres serían publicados.

El hombre de negocios Jim Abbott de San Diego, que posee una compañía de las propiedades inmobiliarias y es un miembro de la junta directiva de California de la igualdad, recibió uno de la última tarde de miércoles de las letras. Su hijo del adulto llamó a Abbott para leerlo a él.

“Él lo caracterizó como mafioso de pedacito “,”” Abbott dicho. “Era poco el apenarse, pero es constante con cómo lado de esta campaña se ha funcionado “sí el”, que es un pedacito sobre la tapa.”

Abbott, que casó a su socio del mismo-sexo a finales de agosto, estimaba que durante la década pasada él ha dado $50.000 a la igualdad California, incluyendo un regalo reciente $10.000 para subscribir un acontecimiento de San Diego ese dinero levantado para derrotar el asunto 8.

Cuando estaba preguntado si ProtectMarriage.com planeó nombrar los negocios que han apoyado no en 8 campaña, el Prentice dijo inicialmente él era inconsciente de cualquier esfuerzo.

“No soy familiar de ningún ataque organizado contra las organizaciones que han dado a no en 8,” él dije jueves.

Pero cuando estaba preguntado por la letra a los donantes de California de la igualdad, el Prentice los confirmó era auténtico y dijo que la campaña de ProtectMarriage.com pedía los negocios que movían hacia atrás el otro lado “para reconsiderar el tomar de una posición respecto a una edición moral en California.”

El Prentice dijo que era su comprensión que fue pensado para las corporaciones grandes tales como operadores Time Warner y Comcast del cable en vez de dueños de la pequeña empresa como Abbott. Time Warner y Comcast se enumera en el Web site de California de la igualdad como patrocinadores corporativos que dieron $50.000 por cada uno al grupo.

Las compañías que han contribuido directamente a uno de los comités de la campaña que recogían efectivo para luchar el asunto 8, incluyendo uno instalado por Equality California, también eran recipientes de la letra, Prentice dicho. Esa lista incluye las compañías tales como gas pacífico y eléctrico, Levi Strauss y AT&T.

“Pienso el IDing en, o la excursión de, cualquier compañía es muy secundaria a la cuestión porqué especialmente una corporación pública elegiría tomar a un lado que sabe que lo astillaría es poseer a clientela,” del él dijo.

Director ejecutivo Geoffrey jueves dicho Kors de California de la igualdad él ha oído a partir de dos otros dueños del negocio además de Abbott.

“Es verdad una tentativa indignante extort a gente,” Kors dicho.

Mientras que un contra-Asunto 8 grupos llamó el odio de Californians Against ha fijado las listas de los donantes gays de la interdicción de la unión en el Internet e incluso los boicoteos lanzados de los negocios seleccionados, Kors dicho que el trabajo ha sido independiente del funcionario no en la campaña 8.

“Van después de que nuestro financiamiento a largo plazo y el intentar intimidar a donantes de California de la igualdad de dar más a no en la campaña 8 y de dar a la igualdad California siempre otra vez, que afectaría nuestro trabajo para los seniors, la juventud y la gente en necesidad.”

Marrón de Sonya Eddings, portavoz de ProtectMarriage.com, estimada que apuntaron a 36 compañías para la súplica tit-para-tat. Ella llamó la letra “una respuesta frustrada” a la intimidación sentida por los partidarios de Proposition 8, que han tenido su césped firman robado y característica destrozado en los días de cierre de la campaña cada vez más calentada.

La NASA registra 55 fallos en aviones como el de Spanair

Según publica 'Usa Today', los sistemas sonoros de aviso evitaron los accidentes

Los pilotos estadounidenses han constatado hasta 55 veces el mismo fallo en el despliegue de los flaps y slats que el que sufrió el avión de Spanair desde el año 2000, según consta en los reportes archivados en la base de datos de seguridad de aviación de la NASA. Según publica hoy el diario USA Today , en la mayoría de los casos los sistemas sonoros de aviso (TOWS) han permitido a los pilotos evitar el accidente, algo que no ocurrió con el vuelo JK5022 en el accidente del pasado 20 de agosto en Madrid-Barajas. Precisamente, los investigadores del accidente de Barajas indicaron en el informe preliminar que tanto flaps como slats estaban "replegado" en el momento del despegue y ningún sonido de "alarma en despegue" alertó de fallo alguno.

Ante esta cifra de incidencias con el dispositivo de los alerones, el presidente de la Fundación de seguridad Aérea, Bill Voss, ha señalado al diario que la tendencia es "inquietante". Este experto, que ha apuntado que el número de casos es pequeño si se tienen en cuenta los 10 millones de vuelos al año que se producen en Estados Unidos, ha señalado sin embargo que la estadística es suficiente para llamar la atención sobre esta incidencia, aunque ha destacado que "hay errores humanos obvios que anulan las medidas de seguridad".

Errores humanos mortales

Así, los errores de los pilotos o de los trabajadores de mantenimiento fueron la causa de los nueve accidentes con víctimas ocurridos en Estados Unidos desde el año 2000, según datos de la Agencia de Seguridad de Transporte Aéreo de EEUU (NTSB, por sus siglas en inglés). El rotativo hace especial hincapié en los accidentes ocurridos en 1987 y 1988, en los que murieron 170 personas, y donde un fallo humano al no activar el dispositivo de los alerones impidió que las aeronaves despegaran con una configuración adecuada. Desde entonces, la autoridad aeronáutica ha introducido cambios para que la tripulación no olvide activar dicho dispositivo.

Finalmente, según informes de la NASA a los que tuvo acceso este diario, una distracción humana puede inutilizar los sistemas de seguridad como ocurrió en el accidente de un B757 en Orlando en 2006, en el que el copiloto olvidó activar los flaps y slats y se vio obligado a cambiar de pista para evitar un accidente. "Podría haber sido catastrófico si el sistema de aviso no se hubiera activado", ha declarado el piloto tras el accidente, según se recoge en dichos archivos.

ARABIA SAUDITA: "Eso no me va a pasar a mí"

Feizal Samath

Trabajadores pobres de Sri Lanka hacen oídos sordos a los riesgos de buscar empleo en Medio Oriente, especialmente en Arabia Saudita, país con un sistema "macabro" para dictar la pena de muerte.

"Se siguen yendo, independiente de que conozcan o no la severidad de las leyes de Arabia Saudita y de Medio Oriente", dijo a IPS David Soysa, director del Centro de Trabajadores Emigrantes, con sede en Colombo.

"Tienen la mentalidad de ‘eso no me va a pasar a mí’", indicó Nimalka Fernando, activista de derechos humanos.

El 14 de este mes, Amnistía Internacional advirtió a Arabia Saudita que "los trabajadores extranjeros pobres pagan literalmente con su vida cuando son acusados de delitos".

"La pena de muerte no sólo se aplica de forma injusta y secreta, sino que discrimina y se usa contra los que tienen menos recursos para defender sus derechos. Es una lotería macabra", señaló la organización con sede en Londres. Esta semana, tres srilankeses fueron sentenciados a ser ejecutados en público en Arabia Saudita por su presunta participación en el asesinato de un ciudadano yemení. Otros ocho, incluidas dos mujeres srilankesas que supuestamente trabajaban para él como prostitutas, también fueron condenadas a prisión y azotes por el mismo delito. Todos tienen derecho a apelar si pueden reunir las decenas de miles de dólares que se necesitan para contratar un abogado defensor. En Arabia Saudita se ejecuta en promedio dos personas por semana. El año pasado hubo más de 143 ejecuciones, en su gran mayoría extranjeros. La Comisión de Derechos Humanos de Asia (CDHA) volvió a mencionar el 6 de este mes el caso de Rizana Nafeek y sus tres años de sufrimiento. Una trabajadora domestica srilankesa condenada a muerte en Arabia Saudita por la muerte de un niño que se atragantó mientras ella lo cuidaba y murió antes de que llegara la asistencia. Naffek comenzó a trabajar en 2005 tras llegar a Arabia Saudita con un pasaporte que indicaba que era mayor de edad, pero tenía tan sólo 17 años. En ese país está prohibido contratar trabajadores extranjeros de menos de 22 años. El 5 de noviembre habrá una nueva instancia judicial en la que se tratará de obtener el perdón de la madre y del padre para evitar que Nafeek sea ejecutada con espada. Bajo la shariá, ley islámica, ellos pueden perdonarla.

No es común que los trabajadores extranjeros sean perdonados en Arabia Saudita. Uno de cada 30 se salva de la ejecución. Los sauditas tienen ocho veces más de probabilidad de salvarse, según Amnistía. CDHA informó que Nafeek no tuvo representación legal durante el juicio. La acusación se basó sobre una confesión suya, extraída bajo coacción y de la que luego se retractó. La confesión habría sido autenticada por un traductor sin conocimiento suficiente de tamil. El cumplimiento de la sentencia se pudo suspender el año pasado gracias a una campaña internacional lanzada por la CDHA mediante la cual se reunieron 40.000 dólares para que un abogado saudí presentara la apelación. Unas 100.000 personas firmaron en Sri Lanka un pedido para salvar la vida de Nafeek, pero eso no disuade a las jóvenes de seguir falsificando su edad para ir a trabajar al extranjero igual que lo hizo ella, denuncian activistas de derechos humanos. Muchas de las adolescentes son de la misma localidad de Nafeek, de Mutur, dijo a IPS una monja católica.

"Probablemente conozcan las penurias de Nafeek, pero sus padres las siguen entregando por las condiciones de extrema pobreza", señaló. "Agentes de Colombo y de los países receptores forman parte de este tráfico".

Las jóvenes llegan hasta esos agentes a través de otros que trabajan en los poblados. "Esos sub-agentes son los principales responsables pues pagan a los padres como forma de incentivarlos", dijo a IPS Hussain Bhaila, viceministro de Relaciones Exteriores de Sri Lanka. Es difícil precisar la edad de las jóvenes porque van vestidas con el tradicional atuendo musulmán, dijo a IPS Suraj Dandeniya, ex presidente de la Asociación de Agencias de Empleo.

"Llevan la cabeza cubierta, por lo que los funcionarios de la oficina de pasaportes no les piden que muestren el rostro para certificar su edad pues puede ser considerado un sacrilegio", relató Dandeniya. "Falsifican su certificado de nacimiento para decir que tienen 22 años, cuando tienen tan sólo 18 o menos. Es decir que su pasaporte indica que son cinco años mayores de lo que en realidad son", apuntó. El gobierno de Sri Lanka se dispone a controlar el trabajo que realizan los sub-agentes. Los juzgados estudiarán los antecedentes familiares de las personas que quieran emigrar, dijo a IPS un funcionario que participa en la elaboración de las nuevas medidas. Eso reducirá la cantidad de adolescentes que emigran en busca de trabajo pues "los aldeanos estarán pendientes y notificaran a la justicia", añadió. Hay más de un millón de srilankeses trabajando en Asia y Medio Oriente. Alrededor de 60 por ciento de ellos hacen tareas domésticas. Se estima que entre 10 y 20 por ciento salen del país con pasaportes que muestran edades falsas, muchos de ellos jóvenes menores de 18 años.

AFGANISTÁN: Sin piedad para periodistas "blasfemos"

Zainab Mineeia

Organismos de derechos humanos reclaman al presidente de Afganistán, Hamid Karzai, que libere al periodista Perwiz Kambakhsh, de 24 años, condenado a 20 de prisión por "blasfemia".

"No existe fundamento legal, ni para la acusación ni para la condena", afirmó el director de la oficina en Asia Pacífico de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional, Sam Zarifi.

"Aunque el hecho de que ya no esté condenado a muerte es un avance, debe ser liberado inmediatamente", agregó.

Kambakhsh es estudiante de periodismo en la Universidad Balkh y reportero del diario Jahan-e-Naw (Nuevo Mundo). Fue arrestado el 27 de octubre de 2007 y acusado de "blasfemia y distribución de textos que difaman al Islam".

Autoridades afganas sostienen que el periodista descargó material de Internet referido al papel de las mujeres en las sociedades musulmanas y que lo distribuyó en la universidad. Kambakhsh lo niega, y dice que confesó bajo tortura.

El 20 de enero fue condenado a muerte, en un juicio a puertas cerradas y sin contar con la asistencia de un abogado. La sentencia fue luego conmutada por un tribunal de apelaciones, pero el joven aún debe pasar 20 años en prisión por un supuesto delito que, según el artículo 347 del Código Penal afgano, tiene un castigo máximo de cinco años de cárcel..

El abogado de Kambakhsh, Mohammad Afzal Nooristani, dijo al no gubernamental Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York, que un compañero de estudios de su cliente fue amenazado por miembros del servicio de seguridad afgano con el arresto de su familia si no acusaba de "blasfemia" al periodista.

"Esa persona fue el testigo de la acusación. No hubo otro que diera testimonio", dijo Nooristani, según el CPJ.

Yaqub Ibrahimi, el hermano de Kambakhsh, dijo al CPJ el martes que sólo pudo hablar con él por unos pocos segundos luego de la sentencia.

"Estaba realmente conmocionado. Esperaba su liberación hoy, pero éste ha sido un muy duro fallo contra él", agregó.

"La justicia afgana ha sido impotente una vez más para resguardar la ley y garantizar la libertad de expresión", señaló en un comunicado la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF).

"El tribunal de apelaciones eliminó la posibilidad de que sea ejecutado, pero con la condena a prisión expuso el grado al que algunos magistrados se inclinan ante la presión de los fundamentalistas", agregó..

"Aunque en la instancia de apelación se permitió a Kambakhsh tener un abogado defensor, todo el proceso estuvo plagado de distorsiones ideológicas, ausencia de evidencias y demoras incomprensibles", señaló la declaración de RSF.

Activistas señalan que el gobierno afgano y los "señores de la guerra" que hacen valer su voluntad en ese país no son notorios por ejecutar a periodistas, pero que tienen como práctica habitual acosarlos, detenerlos, amenazarlos y abusarlos.

Afganistán está considerado un lugar de riesgo para los reporteros, quienes están en peligro de ser acosados por las autoridades, las fuerzas de invasión de Estados Unidos y la resurgente milicia islamista Talibán.

El 21 de septiembre, el periodista afgano Jawed Ahmad fue liberado tras un año de prisión en la base aérea estadounidense de Bagram, donde estuvo detenido como "combatiente enemigo".

Nunca fue acusado de delito alguno, y los militares jamás explicaron las razones de su detención. Ahmad trabajaba bajo contrato como productor con la cadena televisiva canadiense CTV.

Ahmad dijo que ignora por qué fue liberado y las razones por las que fue detenido.

Según el coordinador del programa de Asia del CPJ, Bob Dietz, durante su período de detención, Ahmad fue frecuentemente golpeado, le quebraron dos costillas y fue privado del sueño.

El gobierno de Karzai no muestra mucha simpatía hacia la libertad de expresión, según el no gubernamental afgano Centro Nai para la Apertura de los Medios. Las autoridades son responsables por el menos 23 de 45 casos de intimidación, arresto o violencia contra periodistas entre mayo de 2007 y el mismo mes de este año.

Esto representa un aumento de 130 por ciento respecto del mismo período del año anterior, señaló el Centro Nai, según el CPJ.

Kambakhsh declaró que la decisión del tribunal de apelaciones es "una injusticia". Su abogado señaló que apelará ante la Corte Suprema.

Haider era "el hombre de mi vida"

Las declaraciones de Stefan Petzner, sucesor del político de extrema derecha, sobre su amistad, sacuden a la esfera austríaca más conservadora

Jörg Haider & Stefan Peztner durante un mitin.

Los seguidores de Jörg Haider se quedaron en estado de shock ayer tras escuchar las declaraciones de Stefan Petzner, su sucesor en la presidencia del partido de extrema derecha Alianza para el futuro de Austria, en un programa matinal de radio. Peztner fue entrevistado tras la muerte de Haider la pasada semana en accidente de tráfico y confesó que tenía "una relación muy especial" con el político conservador.

"Yo le quería de una forma diferente y personal"

La frase no tendría más importancia que la de una relación de amistad entre colegas de no ser porque Peztner, visiblemente afectado, empezó a meterse más de lleno en los entresijos de esa amistad. "Sentía una atracción magnética", por Haider, a quien conoció cinco años antes. Petzner, cuyas declaraciones recoge hoy el diario británico The Independent, fue más allá: "Nuestra relación era algo más que una amistad. Jörg y yo estábamos conectados por algo muy especial. Era el hombre de mi vida".

Aseguró Peztner que cuando conoció la noticia del accidente "tenía que llegar a él, tenía que ir a verle", e insistió en que la viuda de Haider, Claudia, no puso ninguna objeción a esa relación: "Elle le amaba como mujer y él le amaba como hombre. Yo le quería de una manera diferente y personal y ella lo entendió".

No tan comprensiva

Tras su aplastante sinceridad, no se podía esperar otra cosa más que epezaran los rumores sobre una relación que entre hombres de extrema derecha y, sobre todo en el caso de Jörg Haider, como mínimo es un tabú. Así, la hermana del propio Peztner se permitió el lujo de llevarle la contraria en una entrevista a un periódico diciendo que Claudia no fue siempre tan comprensiva con esa relación: "Ella estaba celosa porque Stefan pasaba más tiempo con su marido que ella", dijo.

El partido no puede permitirse este tipo de escándalos y ha reaccionado con la prohibición a Peztner de hacer cualquier tipo de declaración más. El amigo de Haider será cesado hoy probablemente. Pero no va a ser suficiente para terminar con esta historia.

La entrevista se hizo después de que Haider fuese fotografiado en un bar gay antes del accidente y algunos testigos aseguraron a los medios austriacos que ambos estaban juntos allí. Para rizar el rizo de esta historia dijeron que habían tenido una pelea. Algo que, para la imagen de una persona que defendió lo decentes que eran "los miembros de las SS" y que debían ser "honrados como miembros del ejército alemán", es demasiado. +Más Titulares +Más Titulares +Más Titulares

Becarios sin salida

Por Mohammed Omer

GAZA - Un programa universitario de Estados Unidos admitió como estudiante al palestino Hazem Hussain, de 28 años. La alegría que lo invadió al recibir la carta de notificación abrió paso, luego, a la decepción.

Hussain tiene el certificado de admisión y la visa para ingresar a Estados Unidos rumbo a la universidad, en la occidental California, para cursar allí estudios de administración de empresas. Pero las fuerzas de seguridad israelíes no le permiten salir de Gaza.

El semestre lectivo comenzó hace dos semanas.

"Hace un año que hago todo lo posible por irme de aquí", relató. "Pero no puedo."

Lo mismo le sucedió a Saed Badawi, de 22 años. Fue admitido en una universidad alemana. Aún sigue en Gaza. "Estoy devastado. Conseguir otra visa me llevará mucho tiempo, con todos los procedimientos y requisitos" necesarios, se lamentó.

La situación se repite con aspirantes a asistir a universidades árabes. Juliet Al-Tork, de 18 años, aceptada como estudiante de traducción en la universidad jordana de Al-Yarmouk, es una más entre cientos de jóvenes palestinos varados por decisión israelí.

"Israel le prohíbe salir a la gente que debería motivar", sostuvo Sari Bashi, directora ejecutiva del israelí Centro Legal Gisha para la Libertad de Desplazamiento, que defiende el derecho de estudiantes palestinos frente a la política de no dejarlos salir de este territorio.

"Israel no sólo atenta contra el derecho de los palestinos, sino que perjudica a sus propios intereses", apuntó.

Unos 1.000 estudiantes tratan de irse de Gaza cada año para seguir estudios superiores, según Bashi. Las universidades de este territorio palestino asediado sólo ofrecen formación de grado. En 2008, sólo un tercio de esa cantidad obtuvo permiso para salir.

"Al dejar pasar a unos pocos, Israel disimula que cientos de estudiantes y 1,5 millones de residentes de Gaza siguen atrapados", remarcó Bashi. "Castigar a civiles inocentes por el comportamiento de líderes políticos viola las normas internacionales y es considerado un castigo colectivo".

La complicidad de Egipto molesta a los estudiantes porque bien podría dejarlos pasar por el cruce fronterizo de Rafah.

Si líderes del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) pueden ir a Egipto, por qué no ellos, se preguntan los estudiantes.

La seguridad israelí llegó hasta a perseguir estudiantes que ya se habían ido de Gaza. Un becario de la Fundación Fullbright se enteró al llegar a Washington que le habían revocado la visa, porque Israel emitió un alerta en su contra sin motivos específicos.

La explicación oficial israelí se resume en una carta enviada por un legislador, en julio pasado, a la ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni.

"La política de no permitir la salida de estudiantes de Gaza forma parte de la decisión tomada por el gabinete el 19 de septiembre de 2007, cuando consideró a ese territorio palestino entidad hostil e impuso restricciones al cruce de mercancías y personas desde y hacia la franja de Gaza, excepto por razones humanitarias", indica la misiva.

Israel declaró a Gaza "entidad hostil" luego de que no pudo aplastar a las milicias de Hamás en ese territorio, en el verano boreal de 2007.

Hamás, triunfante en las elecciones de enero de 2006, se hizo cargo del control de Gaza al expulsar a las fuerzas de del secular partido Fatah, del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas.

Las fuerzas de Fatah en Gaza eran asistidos y entrenados por Estados Unidos.

El representante del Comité de Estudiantes Varados, Murad Bahloul, señaló que tienen pensado montar una tienda de campaña cerca del cruce de Rafah como forma de protesta.

"Todos los estudiantes acordamos comenzar una huelga de hambre hasta que nos dejen salir para dirigirnos a las universidades" que nos becaron, indicó.

Bahloul fue admitido por una universidad británica el año pasado, pero los israelíes no lo dejaron salir. Este año, otra universidad, ésta de Malasia, le ofreció un lugar para estudiar gestión de construcción y teme también perderse la nueva oportunidad.

Cada día, el futuro se vuelve más difuso. "Estoy decepcionado", se lamentó Hazem Hussein. "No puedo seguir estudiando. No puedo cruzar y estoy lejos del mundo libre. Si no lo dejan pasar ahora, perderá por lo menos otro año más".

Haider se detuvo en un local de ambiente homosexual antes del accidente mortal

La prensa local reconstruye las últimas horas del líder de la extrema derecha

Aitor Lagunas

La polémica le acompañó durante su vida y parece que tardará en separarse de él ahora que ha fallecido. La muerte de Jörg Haider, un verdadero animal político acostumbrado a despertar sentimientos encontrados, sigue ocupando a la Policia austriaca y alimentando el morbo de la prensa sensacionalista.

Haider, líder de la populista Alianza por el Futuro (BZÖ), murió en la madrugada del pasado 11 de octubre tras perder el control de su potente vehículo oficial. Poco tardaría en filtrarse a los medios que el político conducía hacia su domicilio con una tasa de alcohol en sangre cuatro veces superior a la permitida y a una velocidad que doblaba la autorizada en aquel tramo.

Sin embargo, tras este fin de semana, la controversia no se limita a las causas directas del accidente y ya se extiende sobre la agenda de Haider aquella velada. La publicación en el diario local «Österreich» de una fotografía en la que aparece charlando animadamente en un local gay una hora antes de fallecer ha reavivado el debate.

Hasta el pasado viernes, la prensa mantenía la tesis de que fue durante la fiesta de inauguración de la revista «Blitzlicht» cuando Haider ingirió alcohol en grandes cantidades. Él mismo había conducido hasta el club «Le Cabaret», en la cercana Velden, para presenciar el «bautizo» editorial, después darle fiesta a su chófer al que tenía derecho como presidente de la región de Carintia.

«Cuando dejó la fiesta no estaba borracho», desmiente su colaborador más cercano y heredero al frente del BZÖ, Stefan Petzner. Haider salió de «Le Cabaret» en torno a las 22:30 horas, pero tardaría casi tres horas en llegar al fatídico punto en que perdió la vida, a sólo 26 kilómetros del club. «Nos falta una pieza en el puzle», reconoce Petzner. La prensa se preguntaba qué habría pasado en ese lapso de tiempo. La foto del bar demostraría que Haider se detuvo, al menos en una ocasión, en su camino hacia su mansión en Bärental. Un testigo confirmaba ayer que el líder del cuarto partido más votado en las elecciones de septiembre había compartido vodka y confidencias con otro hombre en el local gay «Stadtkrämer».

Sobre Petzner se ciernen ahora nuevos cuchicheos. Muy afectado, él califica a Haider de «compañero vital». Mientras su hermana ha confesado que ambos políticos, «a su manera, se amaban». Haider, de 58 años, dejó una esposa y dos hijas.

Gay palestino pide refugio en Israel porque teme por su vida

Por Andres Bacigalupo

Vive en la aldea de Tamon (Cisjordania) y fue amenazado por su propia familia, que le exigió “que se reforme” o de lo contrario lo asesinarían.

Los abogados de un gay palestino han elevado una petición al Estado de Israel para que conceda refugio a su cliente tras señalar que corre riesgo la vida de éste, porque sus familiares se han enterado de su condición y la rechazan tajantemente.

De acuerdo a los letrados, el peticionante conoció hace nueve años a su amante israelí y desde ese momento han conformado pareja. Pero, según la solicitud, al enterarse de su condición homosexual sus parientes le exigieron que se "reforme" o de lo contrario lo asesinarían para "salvar el honor de la familia".

El palestino se había ido a vivir con su pareja, hasta que unos parientes le informaron a sus familiares directos que aún mantenía relaciones con personas del mismo sexo.

La situación del hombre empeoró desde que se conoció que uno de sus hermanos colaboraba con los servicios de seguridad israelíes. Esa revelación y la extendida permanencia del solicitante en Israel han aumentado las sospechas de su familia y de los vecinos de su aldea, poniéndolo aún en más riesgo.

En 2002, las fuerzas de seguridad lo encontraron residiendo sin permiso en Israel y lo mantuvieron bajo arresto durante cuatro meses. Finalmente, un tribunal reconoció las particulares circunstancias del hombre, quién de allí se trasladó a Belén, donde intentó mantener la relación con su pareja israelí.

El pedido hace alusión al precepto sobre la santidad de la vida, que "debe ser protegida sin distinción de raza o religión".

Hollywood trata de salvar el matrimonio homosexual

Actores y músicos se movilizan en California por la ley actual

El próximo 4 de noviembre no sólo se elige al nuevo presidente de los Estados Unidos. Ese mismo día, California votará si mantiene intacto el matrimonio gay, un derecho aprobado por la Corte Suprema de este Estado el pasado 15 de mayo. Muchas estrellas de Hollywood ya se han lanzado a defender las uniones homosexuales frente aun grupo de ciudadanos conservadores que, ya en mayo, exigió que, en noviembre, y aprovechando que los ciudadanos irán a las urnas para elegir presidente, California vote sobre una modificación de la constitución estatal que definiría el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer. Se la conoce como la Propuesta 8, porque tal es el lugar que ocupa en la lista de las medidas a votar el mes que viene.

Ante esta propuesta, Hollywood ha decidido pasar a la acción. El actor George Takei, el Mr. Sulu de la serie Star Trek, se casó el pasado 14 de septiembre con su novio, Brad Altman. Esta semana, la cantante Melissa Etheridge ha revelado que se ha prometido con su compañera, Tammy Lynn Michaels. Por su parte, la presentadora Ellen DeGeneres se casó el pasado 16 de agosto con su novia, la actriz Portia de Rossi. DeGeneres fue una de las primeras estrellas en salir del armario, en 1997, cuando su exitosa serie Ellen se encontraba todavía en emisión. El pasado día 30 de septiembre, DeGeneres apareció en la NBC y pidió a aquellas personas que están recaudando dinero para aprobar la famosa Propuesta 8 que empleen su dinero en otros asuntos.

Según cifras del Gobierno de California, los oponentes del matrimonio gay han recaudado, hasta el momento, 14 millones de dólares para campañas de publicidad. Los partidarios de las uniones homosexuales han recolectado 13. El mes pasado, Brad Pitt y Steven Spielberg aportaron a esta causa más de 100.000 dólares cada uno.

Encarcelan por un beso en la frente

Una pareja homosexual de ciudadanos estadunidenses que residen en Playa del Carmen, Quintana Roo, denunció que fueron arrestados y encarcelados durante 15 horas.

La pareja dijo que los policias que los detuvieron les pedían dinero.

Una pareja homosexual de ciudadanos estadunidenses que residen en Playa del Carmen, Quintana Roo, denunció que fueron arrestados y encarcelados durante 15 horas, además de pagar una fianza de dos mil pesos por abrazarse y besarse en la vía pública, lo que argumentaron los policías “es una falta a la moral”.

Eric Schroeder, de 22 años de edad, hijo de madre estadunidense, y el puertorriqueño José Méndez, de 35, aseguraron que cerca de las 10:30 de la noche del pasado 10 de octubre fueron detenidos por elementos de la policía municipal de Playa del Carmen cuando en casa de uno de ellos se despedían.

“Estábamos resolviendo unas diferencias que teníamos, fueron unos cuantos abrazos y un beso en la frente. En eso llegaron, y a los dos nos pusieron esposas y nos subieron por faltas a la moral”, relató Schroeder, en entrevista, y negó que estuvieran realizando alguna actividad sexual.

Los jóvenes comentaron que antes de llegar a la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito local “nos pasearon” mientras levantaban a más personas que presuntamente habían cometido otros delitos. “Querían dinero y al ver que no lo obtenían nos llevaron”.

Eric señaló que a su llegada a las oficinas policiacas “uno de ellos le dijo a mi novio ‘puto de mierda’ y otro comentó que lo que hicimos ya no es ilegal, ellos ya se pueden abrazar. Pero lo callaron”.

De acuerdo al relato de la pareja la policía sí tuvo conocimiento de que eran ciudadanos estadunidenses, pues hasta los encerraron en la celda 1, dedicada a los extranjeros. Sin embargo, nunca se le informó a las autoridades de EU, como lo establece el Código de Procedimiento Penales de Quintana Roo, en el artículo 22.

Schroeder señaló que el jueves pasado confirmaron este hecho con la cónsul Samantha Mason, quien les aseguró que no tuvieron en esa oficina conocimiento del caso y les brindó todo su respaldo sugiriéndoles presentar una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del estado.

El joven señaló que “éramos como cinco (en esa celda): uno de Guatemala, uno de Cuba y luego llegó un eslovaco. Nadie nos hacía caso”. A las 15 horas de encerrados señaló que un policía se ofreció a sacar dinero de una de sus tarjetas de crédito para pagar la fianza, “nos cobró 300 por el favor”.

Protestas a la BBC por beso gay en televisión

El apasionado beso se trasmitió durante el episodio de una telenovela.

La BBC recibió un promedio de 150 llamadas tras emitir un beso gay entre dos de los personajes de su telenovela Eastenders el pasado martes.

Los actores John Partridge y Carl Ferguson que interpretan los personajes de Christian Clarke y su novio Lee Thompson, escandalizaron a la audiencia británica con la manifestación de su amor de telenovela.

La BBC no ha hecho públicas las quejas de sus espectadores, pero en los foros del sitio web de la emisora, numerosos comentarios de padres de familia se lamentaban de la existencia de ese tipo de demostraciones en un programa público, subrayando que sus hijos lo habían visto y ahora ellos no sabían que explicación dar.

La BBC alegó que la telenovela Eastenders, de larga existencia en su televisora, siempre ha mostrado a la sociedad británica tal y como es realmente. La telelenovela, continuó el vocero de la emisora, ya emitió antes un beso gay en 1987 y han trasmitido muchos besos heterosexuales sin problema alguno, así que no ven problema en trasmitir uno gay.

La televisora también consideró que, con el tiempo que la telenovela tiene al aire, los televidentes saben qué tipo de temáticas trata y no deberían sorprenderse; en último caso, la última palabra sobre lo que pueden o no ver los niños en el televisor, la tienen los padres.

Claves del "Troopergate"

La controversia acerca del despido de un comisario de Seguridad Pública por parte de la gobernadora de Alaska y candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, ha llegado a su punto culminante.

La investigación del estado de Alaska en el llamado "Troopergate" concluyó que Palin abusó de su investidura al echar al comisario Walter Monegan.

¿De qué se la acusaba?
Palin despidió a Monegan en julio de 2008. El estado ha estado investigando el hecho e indagando si la gobernadora presionó a Monegan para que echara al agente de policía estatal Michael Wooten.

¿Qué relación existe entre Palin y Wooten?
Wooten es el ex cuñado de Palin. Estaba casado con su hermana, Molly McCann, con quien tuvo un agrio divorcio y disputas por la custodia de sus hijos. Sarah Palin y su marido, Todd Palin, habían dicho que Wooten había amenazado a sus familias.

¿Cuál es la versión de Palin acerca de los hechos?
Palin dijo que nunca se despidió a Monegan. Indicó que se le pidió que abandonara su puesto de comisario de Seguridad Pública y que se le ofreció una posición en la junta de Control de Bebidas Alcohólicas. Palin señaló que Monegan rechazó la oferta.

La gobernadora alegó que el cambio de puesto tenía que ver con la "total insubordinación" y "mentalidad tramposa" de Monegan cuando se trataba de asuntos presupuestarios y políticos.

¿Cuál es la versión de Monegan acerca de los hechos?
Monegan dijo que fue presionado por teléfono por Todd Palin, por el director de Comisiones Frank Bailey y por otros asistentes de Palin para que despidiera al policía Wooten.

¿Por qué se inició una investigación?
La Legislatura de Alaska empezó una investigación el 28 de julio para ver si Palin o miembros de su administración cometieron abuso de poder para que Monegan renunciara.

Palin dijo inicialmente que cooperaría con la investigación, pero luego cambió de idea. Los investigadores no citaron a Palin, pero ella presentó respuestas por escrito a sus preguntas.

¿Qué más se sabe del policía Wooten?
Wooten ha sido acusado de aplicar choques eléctricos a su hijastro, de tomar cerveza en su patrullero, de disparar ilegalmente a un alce y de amenazar a su ex suegro.

¿Qué papel juega Frank Bailey en el caso?
Hizo llamadas a la Policía Estatal de Alaska que fueron grabadas; algunas personas las interpretaron como una forma de presión para que se despidiera a Wooten. Bailey está actualmente de licencia forzada.

¿Qué sigue ahora?
Palin no cooperó en la investigación del Consejo bipartidista de la Legislatura y siempre negó haber obrado de manera inapropiada.

Al poco tiempo de haber sido elegida como la compañera de fórmula de John McCain, elevó una queja ética contra sí misma en un esfuerzo por probar que no violó el Código de Ética. La queja es de competencia de la Junta de Recursos Humanos del estado.

El periodista de la BBC Richard Lister dice que el reporte complica los esfuerzos de los republicanos por centrar la campaña presidencial en cuestiones de carácter, pero parece que los votantes -al menos por ahora- están por lejos más preocupados en saber quién los sacará de la actual crisis económica que en cualquier disputa interna en Alaska.

Pepsi dona 500 mil dólares a la lucha gay

El gigante de las bebidas gaseosas se arriesga al boicot de grupos conservadores.

Pepsi Company, la importante empresa trasnacional productora de bebidas gaseosas, otorgó un donativo de 500 mil dólares a la asociación Padres y Amigos de Lesbianas y Gays (PFLAG,en inglés) a través de su Fundación. El dinero será destinado a desarrollar programas laborales que brinden trato igualitario a trabajadores hetero y homosexuales.

El donativo ha levantado protestas entre grupos conservadores que ya hicieron un llamado al boicot. La organización cristiana AFA es una de las más molestas con la decisión de Pepsi. El pasado julio, McDonalds, empresa que también decidió apoyar la causa gay, fue objeto boicots y protestas.

Wal Mart también lo intentó, pero ante la presión de grupos conservadores, decidió dar marcha atrás en su respaldo a gays. Jody M. Huckaby, director ejecutivo y vocero de Pepsi, declaró “PepsiCo le dio a la PFLAG un gran regalo y una oportunidad de oro para demostrar que tenemos el poder que generar el cambio, sin importar quienes somos ni donde estamos”

Biden dice a Palin que es "increíble" que McCain no quiera hablar con Zapatero

España ha saltado en el debate entre los aspirantes a la vicepresidencia de EEUU, el demócrata Joe Biden y la republicana Sarah Palin, tal y como sucediera durante el cara a cara entre John McCain y Barack Obama. En el apartado de política exterior y cuando la gobernadora de Alaska culpaba a Obama de querer reunirse "sin condiciones previas" con el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad, Biden soltó que encuentra "increíble" que McCain dijera recientemente "que no se sentaría con el Gobierno de España". El debate celebrado en Missouri se centró en la crisis económica, el cambio climático y las guerras de Irak y Afganistán.

Sarah Palin y Joe Biden, candidatos a la vicepresidencia de los EEUU por los partidos demócrata y republicano respectivamente, se enfrentaron en un debate celebrado en Saint Louis, Missouri, respecto a temas esenciales en la carrera electoral como la crisis económica, las relaciones con Irán, las guerras de Irak y Afganistán y el cambio climático.

En un momento del cara a cara, el demócrata afirmó que "John McCain dijo recientemente, hace un par de semanas, que no se sentaría con el Gobierno de España": Nuestro país, le recordó, "un aliado en la OTAN que en estos momentos tiene tropas en Afganistán junto a nosotros". "Lo encuentro increíble", añadió. La referencia a España se produjo tras un acalorado intercambio sobre cómo lidiar con amigos y enemigos. Entonces, la gobernadora de Alaska culpó al candidato presidencial demócrata Barack Obama de querer reunirse con responsables de gobiernos enemigos como el líder iraní, Mahmoud Ahmadinejad "sin condiciones previas".

Biden puntualizó esa afirmación, al asegurar que Obama nunca dijo que se reuniría "sin condiciones previas", sino que apostaría por la diplomacia para tratar de acercar posiciones. El compañero de fórmula de Obama recordó, a continuación, cómo Obama en su primer debate con McCain, que tuvo lugar el viernes pasado en la Universidad de Misisipi, dijo que no sabía si se reuniría con el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, "que es un aliado en la OTAN".

La crisis

El choque fundamental entre Biden y Palin se produjo en relación a los temas económicos, ya que la crisis económica y el futuro de los impuestos es el tema más importante en este momento de campaña. Biden intentó vincular al candidato republicano a la Presidencia, John McCain, con las políticas económicas del presidente estadounidense Geoge Bush, de la que afirmó que "ha sido la peor de la historia". Aun así, Palin presentó a McCain como un reformista que ya había avisado de la crisis económica que atraviesa el país.

Biden presentó un plan ideado por el candidato presidencial demócrata, Barack Obama, que consta de cuatro puntos para enfrentarse a la crisis financiera. El plan contaría con una mayor supervisión de los mercados, una mayor concentración en la "gente de la calle", el tratar a los contribuyentes cono a inversores y en no permitir que los empresarios se beneficien del plan de rescate financiero. En este sentido, aseguró que lo más importante es la clase media ya que "cuando la clase media crece, la economía crece también".

Por su parte, la candidata a vicepresidenta comentó que hay que preguntar a la gente de a pie, "cuando vas al partido de tus hijos", porque la gente está asustada respecto al futuro económico. Por ello, es necesaria una reforma. Asimismo, aseguró que la mano de obra americana es la "mejor del mundo" y hay que promocionar la creación de puestos de trabajo.

Hipotécas e impuestos

Sarah Palin acusó a los prestamistas y a la corrupción y codicia de Wall Street de la crisis crediticia que ha desembocado en la crisis financiera y afirmó que engañaron a los ciudadanos "haciéndoles pensar que podían comprar una casa que no podían". En este sentido, coincidieron los dos candidatos en la necesidad de una supervisión más dura de los mercados financieros. La gobernadora dio varios consejos, entre ellos que la gente no viva por encima de sus medios. Por otro lado, el candidato demócrata aseguró que se ha dejado que Wall Street se descontrole aunque Obama llevaba dos años avisándolo.

También se enfrentaron los candidatos respecto a los impuestos ya que, mientras el equipo demócrata apuesta por subir los impuestos para disponer de mas dinero con el que mejorar servicios como la sanidad, el republicano cree que la bajada de imposiciones fiscales sería mejor para la economía y cree más puestos de empleo. Por su parte, el candidato demócrata hizo un guiño por que "de todas formas, no pagarán más que con Ronald Reagan".

Hip-hop canta a Obama

La estrella del hip-hop Jay-Z ofrecerá este sábado un concierto al aire libre en el Centro de Convenciones Cobo en apoyo al candidato a la presidencia de Estados Unidos por el opositor Partido Demócrata, Barack Obama, en este septentrional estado de Michigan, clave para las elecciones de noviembre.

En 2004, el magnate del hip-hop Sean P. Combs, conocido como "Puff Daddy", acompañado de la estrella de rhythm and blues (R&B) Mary J. Blige y el actor Leonardo DiCaprio, dijeron ante miles de estudiantes reunidos en la estatal Universidad de Wayne, en esta ciudad, que había llegado la hora de elegir a un nuevo presidente.

"Votar o morir: Ciudadanos por el cambio" fue el lema de la campaña de Puff Daddy para registrar votantes y promover el apoyo de los jóvenes al entonces candidato demócrata, senador John Kerry.

"No soy un candidato que se postula a un cargo, soy un ciudadano que aboga por el cambio. Comenzó la revolución", declaró hace cuatro años con audacia.

Este año, a pocas semanas de la histórica elección presidencial en Estados Unidos y a pocos días de que expire el plazo para que se registren votantes en este estado, el 6 de este mes, el compromiso se repite.

"Jay-Z actuará gratis para miles de votantes de Michigan", reza un comunicado de la campaña de Obama que anuncia el acontecimiento del sábado.

"Promoverá el registro de votantes e impulsará a los jóvenes a participar en la campaña", añade.

La demostración de poder entre las estrellas del entorno de Obama, llamada "Operación Registro", no sólo muestra cómo los liberales de Hollywood se alinearon detrás de los demócratas, sino que también subraya el vínculo entre el género musical hip-hop y la política.

El hip-hop evolucionó como género musical, pero también como canal de expresión política para los jóvenes que no se sienten representados en el sistema institucional de Estados Unidos.

En tanto que pilar político de ese grupo social, destacados funcionarios y activistas negros recurrieron varias veces a artistas de hip-hop como forma de difundir su mensaje de protesta contra el gobierno por los males que aquejan a los negros pobres de los centros urbanos de este país.

"Hay gran entusiasmo en la comunidad del hip-hop por quién es el candidato presidencial y su deseo de cambio", señaló Nadir Omowale, crítico cultural y corresponsal de la cadena para abonados MTV.

"El hip-hop es una forma natural de conseguir votos porque es un género que le habla a la gente. Le habla a ese grupo social que desea ver cambios", apuntó.

Los demócratas comprenden que si logran el voto de Detroit, además del sudeste de Michigan, podrán contrarrestar los distritos de este estado en los que hay mayoría de votantes del gobernante Partido Republicano, señaló Omowale.

"En algunas partes de Michigan existe todavía el legado de grupos de derecha y del Ku Klux Klan", organización violentista de ultraderecha que propone la supremacista blanca, recordó. "Por eso, Obama viene mucho por aquí".

Artistas como Jay-Z organizan a la gente en su esfera de influencia, añadió al referirse al concierto del sábado como un ejemplo de ello.

La Hip-Hop Summit Action Network (HSAN, por sus siglas en inglés), es una importante organización cuya exclusiva misión es hacer de ese género musical un "catalizador para promover la educación y ser un agente de enorme influencia para el cambio social que debe destinarse de forma responsable y proactiva a la lucha contra la pobreza y la injusticia".

La organización fundada por Russell Simmons, otro magnate del hip-hop, está encabezada por el ex presidente de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés), Benjamin Chavis.

HSAN organiza todos los años el acontecimiento "Qué usen bien tu dinero" que lleva a grandes estrellas del hip-hop a las mayores ciudades y universidades del país para que hablen a los jóvenes acerca del ahorro y del crédito.

Este año, HSAN, el Fondo de Educación e Investigación de Hip-Hop y PowerPAC lanzaron la "Campaña Nacional por el Voto de la Comunidad del Hip-Hop 2008" a fin de promover el registro de votantes.

Se estima que este año la generación de entre 18 y 29 años llegará a contar con unos 50 millones de jóvenes, es decir un tercio de los habilitados para votar.

"La verdad es que, hace cuatro años, en las anteriores elecciones nacionales, tuvimos la mayor participación de jóvenes en la historia del país. No tenemos ninguna duda de que la evolución de la cultura del hip-hop contribuyó a ello", indicó Chavis.

"Ya estamos viendo cómo aumentan y se consolidan los votantes jóvenes sobre la base de lo hecho hace cuatro años. La participación civil es parte de lo que significa ser un ciudadano responsable", apuntó.

"Contrariamente a los mitos acerca de la responsabilidad de la generación del hip-hop, es un testimonio significativo que los jóvenes de hoy no sólo estén a la altura de las circunstancias y tomen cartas en el asunto sino que también serán quienes marquen la diferencia en el resultado de las elecciones presidenciales de 2008", sostuvo.

Corey Ealons, el estratega comunicacional contratado por la campaña de Obama para dedicarse exclusivamente a los medios de comunicación de la comunidad negra, dijo en entrevista con IPS que el candidato está muy entusiasmado de contar con el apoyo de Jay-Z, siete veces ganador de los premios Grammy.

"Jay-Z es uno de los artistas más populares del mundo. Estamos muy entusiasmados de que venga a Michigan", indicó Ealons.

"Como artista de hip-hop tiene la capacidad de llegar a los afroestadounidenses, pero también a los jóvenes de todo el país que aprecian su talento y su espíritu emprendedor. Cuando se trata de motivar jóvenes, Jay-Z es uno de los mejores", remarcó.

Obama mostró su debilidad por la música hip-hop, un género que ha tenido artistas misóginos, que usa la palabra "nigger" (negro en inglés empleado de forma despectiva) y que glorifica el comportamiento de los matones.

A principios de este año, tras conocer a Jay-Z y Kanye West, Obama reconoció los aspectos negativos del hip-hop al canal Black Entertainment Television.

"Los artistas que nombré y los que me gustan suelen difundir mensajes degradantes contra las mujeres y usan demasiado la palabra ‘nigger’. Pero también me preocupa mucho que siempre mencionan cosas materiales, cómo conseguir algo, dinero o automóviles", por ejemplo, señaló Obama.

La campaña de Obama confirmó al periódico The Washington Post que el candidato demócrata tenía canciones de Jay-Z en su iPod, reproductor de música digital de la firma estadounidense Apple.

Antes de que Obama diera su discurso de aceptación de candidatura en la Convención Nacional Democrática del 28 de agosto en Denver, actuaron la leyenda del Motown, Stevie Wonder, y Will.I.Am., cantante principal del grupo de rap Black Eyed Peas en el estado Invesco Field at Mile High.

Más tarde, en la fiesta que le siguió a la Convención, actuó el cantante de R&B John Legend.