Hip-hop canta a Obama

La estrella del hip-hop Jay-Z ofrecerá este sábado un concierto al aire libre en el Centro de Convenciones Cobo en apoyo al candidato a la presidencia de Estados Unidos por el opositor Partido Demócrata, Barack Obama, en este septentrional estado de Michigan, clave para las elecciones de noviembre.

En 2004, el magnate del hip-hop Sean P. Combs, conocido como "Puff Daddy", acompañado de la estrella de rhythm and blues (R&B) Mary J. Blige y el actor Leonardo DiCaprio, dijeron ante miles de estudiantes reunidos en la estatal Universidad de Wayne, en esta ciudad, que había llegado la hora de elegir a un nuevo presidente.

"Votar o morir: Ciudadanos por el cambio" fue el lema de la campaña de Puff Daddy para registrar votantes y promover el apoyo de los jóvenes al entonces candidato demócrata, senador John Kerry.

"No soy un candidato que se postula a un cargo, soy un ciudadano que aboga por el cambio. Comenzó la revolución", declaró hace cuatro años con audacia.

Este año, a pocas semanas de la histórica elección presidencial en Estados Unidos y a pocos días de que expire el plazo para que se registren votantes en este estado, el 6 de este mes, el compromiso se repite.

"Jay-Z actuará gratis para miles de votantes de Michigan", reza un comunicado de la campaña de Obama que anuncia el acontecimiento del sábado.

"Promoverá el registro de votantes e impulsará a los jóvenes a participar en la campaña", añade.

La demostración de poder entre las estrellas del entorno de Obama, llamada "Operación Registro", no sólo muestra cómo los liberales de Hollywood se alinearon detrás de los demócratas, sino que también subraya el vínculo entre el género musical hip-hop y la política.

El hip-hop evolucionó como género musical, pero también como canal de expresión política para los jóvenes que no se sienten representados en el sistema institucional de Estados Unidos.

En tanto que pilar político de ese grupo social, destacados funcionarios y activistas negros recurrieron varias veces a artistas de hip-hop como forma de difundir su mensaje de protesta contra el gobierno por los males que aquejan a los negros pobres de los centros urbanos de este país.

"Hay gran entusiasmo en la comunidad del hip-hop por quién es el candidato presidencial y su deseo de cambio", señaló Nadir Omowale, crítico cultural y corresponsal de la cadena para abonados MTV.

"El hip-hop es una forma natural de conseguir votos porque es un género que le habla a la gente. Le habla a ese grupo social que desea ver cambios", apuntó.

Los demócratas comprenden que si logran el voto de Detroit, además del sudeste de Michigan, podrán contrarrestar los distritos de este estado en los que hay mayoría de votantes del gobernante Partido Republicano, señaló Omowale.

"En algunas partes de Michigan existe todavía el legado de grupos de derecha y del Ku Klux Klan", organización violentista de ultraderecha que propone la supremacista blanca, recordó. "Por eso, Obama viene mucho por aquí".

Artistas como Jay-Z organizan a la gente en su esfera de influencia, añadió al referirse al concierto del sábado como un ejemplo de ello.

La Hip-Hop Summit Action Network (HSAN, por sus siglas en inglés), es una importante organización cuya exclusiva misión es hacer de ese género musical un "catalizador para promover la educación y ser un agente de enorme influencia para el cambio social que debe destinarse de forma responsable y proactiva a la lucha contra la pobreza y la injusticia".

La organización fundada por Russell Simmons, otro magnate del hip-hop, está encabezada por el ex presidente de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés), Benjamin Chavis.

HSAN organiza todos los años el acontecimiento "Qué usen bien tu dinero" que lleva a grandes estrellas del hip-hop a las mayores ciudades y universidades del país para que hablen a los jóvenes acerca del ahorro y del crédito.

Este año, HSAN, el Fondo de Educación e Investigación de Hip-Hop y PowerPAC lanzaron la "Campaña Nacional por el Voto de la Comunidad del Hip-Hop 2008" a fin de promover el registro de votantes.

Se estima que este año la generación de entre 18 y 29 años llegará a contar con unos 50 millones de jóvenes, es decir un tercio de los habilitados para votar.

"La verdad es que, hace cuatro años, en las anteriores elecciones nacionales, tuvimos la mayor participación de jóvenes en la historia del país. No tenemos ninguna duda de que la evolución de la cultura del hip-hop contribuyó a ello", indicó Chavis.

"Ya estamos viendo cómo aumentan y se consolidan los votantes jóvenes sobre la base de lo hecho hace cuatro años. La participación civil es parte de lo que significa ser un ciudadano responsable", apuntó.

"Contrariamente a los mitos acerca de la responsabilidad de la generación del hip-hop, es un testimonio significativo que los jóvenes de hoy no sólo estén a la altura de las circunstancias y tomen cartas en el asunto sino que también serán quienes marquen la diferencia en el resultado de las elecciones presidenciales de 2008", sostuvo.

Corey Ealons, el estratega comunicacional contratado por la campaña de Obama para dedicarse exclusivamente a los medios de comunicación de la comunidad negra, dijo en entrevista con IPS que el candidato está muy entusiasmado de contar con el apoyo de Jay-Z, siete veces ganador de los premios Grammy.

"Jay-Z es uno de los artistas más populares del mundo. Estamos muy entusiasmados de que venga a Michigan", indicó Ealons.

"Como artista de hip-hop tiene la capacidad de llegar a los afroestadounidenses, pero también a los jóvenes de todo el país que aprecian su talento y su espíritu emprendedor. Cuando se trata de motivar jóvenes, Jay-Z es uno de los mejores", remarcó.

Obama mostró su debilidad por la música hip-hop, un género que ha tenido artistas misóginos, que usa la palabra "nigger" (negro en inglés empleado de forma despectiva) y que glorifica el comportamiento de los matones.

A principios de este año, tras conocer a Jay-Z y Kanye West, Obama reconoció los aspectos negativos del hip-hop al canal Black Entertainment Television.

"Los artistas que nombré y los que me gustan suelen difundir mensajes degradantes contra las mujeres y usan demasiado la palabra ‘nigger’. Pero también me preocupa mucho que siempre mencionan cosas materiales, cómo conseguir algo, dinero o automóviles", por ejemplo, señaló Obama.

La campaña de Obama confirmó al periódico The Washington Post que el candidato demócrata tenía canciones de Jay-Z en su iPod, reproductor de música digital de la firma estadounidense Apple.

Antes de que Obama diera su discurso de aceptación de candidatura en la Convención Nacional Democrática del 28 de agosto en Denver, actuaron la leyenda del Motown, Stevie Wonder, y Will.I.Am., cantante principal del grupo de rap Black Eyed Peas en el estado Invesco Field at Mile High.

Más tarde, en la fiesta que le siguió a la Convención, actuó el cantante de R&B John Legend.

Bush: fuera Bolivia

Lourdes Heredia y Mery Vaca
BBC Mundo, Washington y La Paz

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pidió este viernes retirar a Bolivia de la nómina de países beneficiados de las preferencias arancelarias (ATPDEA, por sus sigla en inglés), con las que se benefician los países andinos desde 1991 por su lucha contra el narcotráfico.

"Propongo suspender la designación de Bolivia como país beneficiario bajo la ley de Preferencias Comerciales Andinas enmendada y como país beneficiario de la Ley de Preferencias Comerciales y Erradicación de las Drogas en los Andes", dijo Bush en un memorando para la representante comercial de EE.UU.

La Secretaría de Comercio de EE.UU., en un comunicado, indicó que "las acciones recientes del gobierno del presidente Evo Morales, en relación a la cooperación en el combate a los narcóticos, no son las de un socio y no cumplen las normas de este programa".

Anuncio esperado

El pedido de Bush no sorprendió a nadie aquí en Washington.

El analista Stephen Donehoo, de McLarty Associates en Washington, ya le había advertido a BBC Mundo que esa era una posibilidad, tras la expulsión del embajador estadounidense en Bolivia, Philip Goldberg.

El gobierno de Evo Morales no puede creer que no va a haber consecuencias concretas por expulsar el embajador con acusaciones falsas y sin evidencia. Stephen Donehoo, McLarty Associates

"El gobierno de Evo Morales no puede creer que no va a haber consecuencias concretas por expulsar el embajador con acusaciones falsas y sin evidencia. Las preferencias arancelarias son unilaterales y el Congreso tiene todo el derecho de decidir qué hacer en el futuro", señaló el experto.

Incluso los congresistas que habían apoyado a Bolivia en el pasado han cambiado de opinión.

"En el pasado, yo he sido un firme defensor de la extensión a largo plazo del paquete de preferencias comerciales para Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia", explicó el congresista republicano Dan Burton en un comunicado de prensa.

"He indicado una y otra vez que es a la gente a quienes estamos ayudando con estas preferencias, al empleo y a alternativas rentables a las actividades ilegales. Sin embargo -agregó- ya no puedo apoyar la extensión de las preferencias arancelarias para ese país".

Engel Eliot, representante demócrata que pidió en el pasado la extensión de APTDEA para Bolivia, señaló que "dada la letanía de ataques y acciones contra EE.UU. creo que deberíamos revisar cada aspecto de la política de EE.UU. hacia Bolivia".

El congresista también ha pedido que se vuelva a analizarse el apoyo a Ecuador.

En el sur

EE.UU. castiga a Bolivia en un momento en que la relación entre ambos países atraviesa por una situación crítica.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, calificó la decisión de Bush como "una nueva agresión a la democracia boliviana" y precisó que la suspensión entraría en vigencia dentro de 30 días, lapso en el que Bush hará consultas sobre la pertinencia de cortar las preferencias a Bolivia.

Además, aclaró que esta suspensión será temporal y aseguró que el gobierno buscará otros mercados, citando como ejemplos a China y Vietnam.

Sin embargo, esos países son competidores de Bolivia en materia de manufacturas, sobre todo textiles, le explicó a BBC Mundo el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez.

Balde de agua fría

Dada la letanía de ataques y acciones contra EE.UU., creo que deberíamos revisar cada aspecto de la política de EE.UU. hacia Bolivia. Engel Eliot, congresista de EE.UU.

La noticia cayó como un balde de agua fría en el gobierno, pero sobre todo en los exportadores de manufacturas.

Dadas las malas condiciones de la relación entre Bolivia y EE.UU., el sector exportador esperaba que esta noticia llegara a fines de año, cuando vence la ley de preferencias. Sin embargo, la Casa Blanca se adelantó al Congreso.

Rodríguez comentó que "decir que vamos a perder el ATPDEA es un eufemismo, porque vamos a perder empleos y esto caerá sobre las espaldas de los exportadores".

El presidente de la Cámara Nacional de Exportadores, Eduardo Bracamonte, explicó que sin las preferencias arancelarias están en riesgo 50.000 empleos.

Desastre

El ATPDEA es una ley que permite a los países andinos ­Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia­ exportar a EE.UU. sin pagar aranceles por las manufacturas, es decir, textiles, madera, joyería y marroquinería.

El arancel que normalmente se paga a EE.UU. es de 17%, explicó Rodríguez, lo que implica que las empresas bolivianas no podrán competir con China y otros países asiáticos.

Rodríguez explica que en 2007 el país exportó a EE.UU. productos por un valor de US$430 millones y que, de ese monto, US$250 millones corresponden al ATPDEA.

Esta situación para el sector exportador y para miles de trabajadores que viven de las manufacturas es dramática Eduardo Bracamonte, presidente de la Cámara Nacional de Exportadores

Tanto Rodríguez como Bracamonte dijeron que las empresas bolivianas tendrán que cerrar sus puertas y que eso significará despedir personal.

"Esta situación para el sector exportador y para miles de trabajadores que viven de las manufacturas es dramática", resumió Bracamonte.

El empresario considera que "el gobierno es 100% responsable de la pérdida de estos empleos".

Rodríguez agregó que "si el gobierno quería que perdamos el mercado estadounidense, lo ha logrado".

El Alto

Los empleos generados por el ATPDEA se concentran, sobre todo, en la ciudad de El Alto, vecina de La Paz, donde el presidente Evo Morales tiene los más altos índices de popularidad.

Morales, quien se autoproclama antiimperialista, dispuso la expulsión del embajador de EE.UU., Philip Goldberg, y avaló la expulsión de la agencia de cooperación USAid y de la oficina antidrogas DEA de la región cocalera del Chapare.

Tras esos hechos, el 17 de septiembre, Bush incluyó a Bolivia en la lista de países que "han fracasado de manera comprobable" en los objetivos internacionales de la lucha contra la producción y el tráfico de drogas ilícitas.

Bolivia es el tercer país productor de coca, la materia prima de la cocaína, además de ser productor de esta sustancia controlada.

Avanza derecha en Austria

A pesar de que los socialdemócratas austríacos fueron el partido más votado en las elecciones generales, la extrema derecha es la vencedora virtual, al acaparar entre dos formaciones casi el 30 por ciento de los votos.

Las elecciones anticipadas a la Asamblea Nacional (Parlamento) que se celebraron en Austria representaron un retroceso para los partidos de la coalición gubernamental y dieron un considerable aumento a los partidos de extrema derecha.

Según estimaciones de la agencia APA y la emisora ORF basadas en el 45 por ciento de las papeletas contadas dan el triunfo al Partido Socialdemócrata (SPÖ), dirigido por Werner Faymann.

Pese a que el SPÖ, de la coalición gubernamental, perdió 7 puntos porcentuales en comparación con las elecciones de octubre de 2006, es probable que con el 29 por ciento de los votos siga manteniéndose como el bloque más fuerte en la Asamblea Nacional, coinciden ambos medios.

Por su parte, su socio conservador de coalición, el Partido Popular (ÖVP), cayó nueve puntos y se situó en el 25 por ciento, el peor resultado del partido en su historia.

En contraste con las pérdidas históricas de socialdemócratas y populares, el aumento más claro fue para los partidos de extrema derecha, que juntos sumaron casi el 30 por ciento de las papeletas.

Los avances de Haider

La Alianza para el Futuro (BZÖ), del populista conservador Jörg Haider, logró triplicar su porcentaje de voto al 12 por ciento. El derechista Partido Liberal (FPÖ), dirigido por Heinz-Christian Strache, ganó 7 puntos y alcanzó el 18 por ciento.

El secretario general del FPÖ, Herbert Kickl, puntualizó que, aunque su partido está dispuesto a formar parte de un gobierno de coalición, "no se venderá". También añadió que no se reunificará con el bloque producto de su escisión, la BZÖ.

Ambos partidos centraron su discurso en asuntos sociales y en la inflación durante la lucha electoral, pero también hicieron campaña contra los inmigrantes y los solicitantes de asilo, a los que calificaron de criminales.

Este resultado fue celebrado por Haider como "el mejor resultado" de la derecha austríaca.

Los verdes perdieron un uno por ciento situándose en el 10,1 por ciento.

Esperando al 6 de octubre

La participación se mostró escasa, aunque en muchas localidades se situó muy cerca de la alcanzada en octubre de 2006, según datos de presidentes de mesas electorales.

De confirmarse la tendencia actual, los resultados dificultarían la formación de una coalición estable. Según Haider, esto es prueba de la disconformidad de los austríacos ante una nueva coalición entre socialdemócratas y conservadores.

El SPÖ y el ÖVP no se muestran entusiastas sobre otro mandato de cooperación, pero apenas tendrán otras opciones pues juraron no colaborar con la extrema derecha. Tras las elecciones parlamentarias de 2006, la formación de gobierno llevó tres meses. La coalición se rompió en julio.

El secretario general del SPÖ, Doris Bures, aseguró que "no hay alegría por este gran descenso". Aunque "al menos ahora estamos a la cabeza", agregó.

En todo el país, los locales electorales cerraron a las 17:00 horas. Sin embargo, debido a la gran cantidad de votos por correo, el resultado final oficial podría ser dado a conocer sólo el 6 de octubre.

“Ch@t de los mundos” – alumnos discuten sobre el agua

En octubre, el proyecto escolar alemán “Ch@t der Welten” (chat de los mundos) se pondrá en marcha por quinta vez. Uno de los temas de este año es el agua como recurso local y global.

Apoyado por el gobierno federal de Alemania y las Naciones Unidas como parte de la iniciativa “formación para un desarrollo sostenible”, el proyecto “Ch@t der Welten” ofrece a los alumnos participantes un foro plurilingüe en el Internet sobre temas acerca de la política de desarrollo o el medio ambiente, encuentros (visuales e incluso reales) con expertos de África o Latinoamérica y la conexión virtual de clases de geografía, biología, política, economía, ética, inglés, español y francés.

Durante cinco meses, el “Ch@t der Welten” quiere informar y sensibilizar a los alumnos, poniendo así los cimientos para un uso más consciente de un recurso malgastado por unos y escaso para otros.

El planeta azul

Contemplada desde el espacio, la Tierra parece ser un “planeta azul”, cubierto de suficiente agua para abastecer a toda la población. Pero este color prometedor se debe sobre todo a los gases de la atmósfera y los océanos salinos. La mayor parte del agua dulce está contenida en el hielo polar, los glaciares y la atmósfera. Solamente el 0,02% de toda el agua de la Tierra está a disposición para el consumo.

Para tomar consciencia de la importancia del agua, solamente hay que acordarse de que dos tercios de nuestro cuerpo consisten de este líquido valioso. Además, es la condición básica para la salud de la población y la economía de un país. En suma se puede decir sin exageración que no hay vida posible sin agua dulce. Su importancia para los hombres fue reconocida desde muy temprano y se refleja en un sinfín de símbolos y actos religiosos como por ejemplo el bautizo cristiano o el baño de los hindús en el Ganges.

Sin embargo, hasta hoy 1.100 millones de personas, es decir el 20% de la población mundial, no tienen acceso a agua potable limpia y 2.400 mil millones viven sin instalaciones sanitarias. Naciones Unidas intentan mejorar la situación, pero al mismo tiempo la demanda global de agua ya subido un 40% desde 1950 y sigue aumentando.

A lo largo del proyecto “Ch@t der Welten”, los alumnos se dedicarán a estos problemas e intentarán encontrar caminos para evitar futuros conflictos por el agua.

Alemania: alta calidad, alto precio

Es importante darse cuenta de esta situación amenazante porque la escasez del agua no desempeña ningún papel en la vida diaria de muchos ciudadanos europeos. En Alemania, el 99% de la población está conectada a la red pública de agua. Más de 6600 empresas garantizan el abastecimiento con agua de alta calidad, normalmente el agua de la llave se puede beber sin problemas. En un hogar alemán, el consumo per cápita diario asciende a aproximadamente 130 litros, desde algunos años con tendencia a la baja.

La eliminación del agua residual y su reciclaje también están regulados estrictamente por la ley. En general, esto es tarea de las comunas, que contratan empresas comunales o privadas, de lo que resulta una estructura muy descentralizada. El uso de la red de canalización es obligatorio. Su extensión total mide aproximadamente 450 000 kilómetros, lo que corresponde a once veces al perímetro de la Tierra.

Comparado con otros países, el estándar técnico y ecológico del abastecimiento de agua y del tratamiento del agua residual en Alemania es muy alto. Claro que esto tiene su precio: según un estudio de 2008 la empresa consultora internacional NUS Consulting, el agua en Alemania es la más cara del mundo pero, a diferencia de muchas otras materias primas, el precio por lo menos se mantiene estable, aunque en un alto nivel. Por el contrario, el precio que cada uno tiene que pagar por el agua residual está subiendo. Todos los años, las comunas alemanas invierten entre 7.000 y 7.500 millones de euros en el sistema de eliminación y reciclaje.

Como Alemania es un país con recursos abundantes de agua dulce, el objetivo primordial es la protección de aguas para asegurar la alta calidad del agua potable. Pero eso no es posible sin integrar otras partes de la política ambiental. Por ejemplo, hay que reducir el uso de pesticidas y nitrato en la agricultura porque amenazan el agua subterránea.

Problemas grandes y soluciones pequeñas

Partiendo de informaciones sobre la situación local en Alemania, los participantes del proyecto “Ch@t der Welten” discutirán preguntas fundamentales acerca del agua: ¿Debería existir un derecho humano a agua? ¿Qué significa que el agua se convierte más y más en una mercancía? ¿Y cuáles serían las consecuencias de la privatización del agua?

Pero el “Ch@t der Welten” no se limita a discusiones teóricas. Se presentarán varias iniciativas regionales en todos los continentes, por ejemplo el proyecto “LiWa” en Lima, como parte del programa "Investigación para el Desarrollo Sostenible de las Megaciudades del Futuro", financiado por el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania. Esta colaboración de instituciones alemanas y peruanas quiere alcanzar una gestión más eficiente del agua promoviendo su aprovechamiento y uso racional y tecnologías de reutilización.

Lima tiene muchos problemas con el abastecimiento de agua, debido a la escasa precipitación anual (9 mm), el régimen irregular del río Rímac y el mal estado de las cañerías, que pierden un cuarto de su contenido. Aparte de esto, casi el 90% del agua residual es descargada directamente al Océano Pacífico destruyendo la flora y fauna acuática. En los foros del “Ch@t der Welten”, los alumnos podrán hablar con expertos de Alemania y Latinoamérica y comparar medidas posibles para la captación, distribución y recuperación del agua.

El proyecto “Ch@t der Welten” tiene por objeto concienciar a los alumnos en cuanto a problemas y tareas globales. En el encuentro final en marzo 2009, presentarán sus ideas para un tratamiento de agua más sostenible y eficiente.

Karen Bush

Más de 5.000 personas se manifiestan en Barcelona por la libertad lingüística

Miles de personas han participado en Barcelona en una manifestación a favor del uso del castellano en la escuela. La cabecera de la marcha estuvo presidida por el líder de C's, Albert Rivera, y a su lado la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho. "Menos nación, más educación" y "Libertad, libertad", fueron las proclamas de una marcha que supone "el fin de un tiempo de silencio".

• "Están convirtiendo al catalán en el fundamento de la construcción de una nación imaginaria"

• Más del 80 por ciento de los escolares gallegos sólo tienen uno o dos libros en español

• Padres vascos exigen a Ibarretxe que no elimine el castellano en los colegios

Convocada por Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's), la marcha de unas 5.000 personas, según Ciudadanos, ha transcurrido entre la Plaza de Urquinaona y la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, en un ambiente festivo y ha finalizado sin incidentes, según la Guardia Urbana.

Presentado por el actor Toni Cantó, el escritor y periodista Arcadi Espada ha leído un manifiesto al final del acto en el que ha participado la profesora Sara Burgos, que denunció la discriminación de los niños castellanohablantes en la escuela, así como intelectuales como Francesc de Carreras, Félix Ovejero o Iñaki Ezquerra.

Con el lema "No a la imposición lingüística en las escuelas", se habían adherido a la manifestación el Partido Popular (PPC), UCE y Ciudadanos de Menorca, además de 21 asociaciones como Convivencia Cívica Catalana, Universitarios Liberal Demócratas, Asociación por la Tolerancia, CADECA, Acción Cultural Miguel de Cervantes o la Unión de Guardias Civiles.

La cabecera de la marcha estaba encabezada por el líder de C's, Albert Rivera, que compartía pancarta con Toni Cantó y con la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho. Banderas del PP, naranjas de C's, españolas, alguna catalana, enseñas piratas o del colectivo gay y gritos de "Libertad, libertad" y "Yo soy español", han sido los más repetidos, además de consignas contra el presidente de la Generalidad, José Montilla.

Un manifestante llevaba un letrero que rezaba: "Multeu-me, si us plau. Parlo castellà" (Multadme, por favor. Hablo castellano", y se han visto pancartas con eslóganes como "En català sí, en castellano también", "Bilingüismo es libertad" o "Per una educació bilingüe a Catalunya", así como muchos logotipos del acto, una lengua de color naranja cortada, similar al símbolo que identifica a los Rolling Stones.

Durante la marcha, el líder de C's, Albert Rivera, ha dicho a los periodistas que se trataba de "un gran éxito" en el que participaban "muchos catalanes" y también gentes venidas del resto de España. "Quiere decir ¡Cuidado!, porque hay muchos padres que, al margen de la lengua que usan, quieren libertad para elegir y convivencia, en las escuelas igual que en las calles. No hay que separar a los niños, sino convivir en las escuelas. Es una suerte ser bilingüe y merecemos una escuela bilingüe", ha añadido Rivera.

Por su parte, la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, ha indicado que se han adherido al acto "por la defensa de la lengua de todos, el castellano, por el derecho de los hijos a acceder a ella, y por la libertad de los padres a poder escoger la lengua de nuestros hijos". A su juicio, es "inaudito" que no se pueda elegir ser educado en "una lengua cooficial y de todos", y ha denunciado que "existe discriminación desde las Administraciones, los poderes públicos y la escuela".

Partido de la Ciudadanía considera un éxito rotundo la manifestación y manifiesta su satisfacción por la respuesta mostrada por la ciudadanía, que ha apoyado con su presencia la defensa del bilingüismo en las escuelas de Cataluña y del resto de CCAA con dos lenguas oficiales. Asimismo, Ciudadanos da las gracias a las diversas asociaciones y partidos políticos que se han sumado a esta iniciativa, que no es más que un punto de partida.

A partir de este momento, Ciudadanos tiene previsto mantener un contacto permanente con todas las asociaciones y organizaciones que lo deseen para realizar, y liderar, cuantas iniciativas en este sentido sean necesarias.

SIDA: A revisar respuesta global

Por Daniela Estrada

Hay que evaluar la arquitectura global de respuesta a la pandemia de sida, avanzar en estudios de incidencia del virus que la causa y aplicar estrategias efectivas de prevención, plantearon expertos en la XVII conferencia internacional sobre esa enfermedad, celebrada en México.

Sepúlveda recordó, además, que en 2007 tres millones de seropositivos provenientes de países de ingreso medio y bajo recibieron tratamiento antirretroviral (31 por ciento de las personas que lo necesitaban), pero que simultáneamente se registraron 2,7 millones de nuevos casos de infección de VIH. Las mujeres representan la mitad de quienes viven con VIH en todo el mundo, y África subsahariana concentra más de 60 por ciento de las infecciones.

¿Cuál es el estado de la epidemia?
"Los números están creciendo, pero van menos rápido de lo que eran antes. Aún hay muchas nuevas infecciones, pero se han frenado por las acciones y esfuerzos hechos en relación con el sida ", dijo el doctor en ciencias Geoff Garnett, de Gran Bretaña, uno de los expositores. Se requiere más financiamiento para la investigación científica y la realización de evaluaciones sobre tratamiento y prevención, indicó Sepúlveda, quien se desempeña en la Fundación Bill & Melinda Gates.

"¿Qué funciona? ¿En qué poblaciones?", se preguntó Sepúlveda, fundador del Consejo Nacional para la Prevención y el Control del Sida en México.

Hay que ampliar las "intervenciones de prevención combinadas", aquellas que incluyen acceso a terapias antirretrovirales, circuncisión masculina e integración del VIH con la planificación familiar, entre otras, propuso. Fadul felicitó a los ministros de Educación y Salud de 33 países latinoamericanos y caribeños, que el 1 de este mes acordaron en la capital mexicana estrategias intersectoriales de "educación integral en sexualidad y promoción de la salud sexual". Pero los llamó a no quedarse en la retórica.

Ha dado frutos la extraordinaria movilización de recursos y personas en torno a la pandemia de VIH (virus de inmunodeficiencia humana), causante del sida, pero es necesario renovar esfuerzos para seguir combatiendo la enfermedad, dijo el 4 de agosto el médico mexicano Jaime Sepúlveda, uno de los oradores de la primera sesión plenaria denominada "El estado de la epidemia".

Según el último informe del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/Sida (Onusida), 33 millones de personas vivían con el virus en todo el mundo en 2007, con dos millones de fallecimientos vinculados al sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) en el mismo periodo.

Sin embargo, hay grandes problemas para medir la incidencia de la enfermedad, es decir las nuevas infecciones que se presentan por año, lo que dificulta el conocimiento del grado de efectividad de las estrategias de prevención desplegadas hasta ahora, subrayó Garnett, del Colegio Imperial de Londres.

Además, "no hemos hecho lo suficiente para evaluar las variables sociales, estructurales y biológicas" inmersas en las conductas de riesgo, añadió.

El experto también llamó a reformar las instituciones que aportan dinero para el combate a la enfermedad y las instó a "trabajar como un equipo", entre ellas, Onusida, el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria, el Banco Mundial y el estadounidense Plan Presidencial de Emergencia para el Alivio del Sida.

El 3 de agosto, en la sesión inaugural de la XVII Conferencia Internacional sobre el Sida, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, solicitó a los países donantes aumentar los fondos que destinan a la lucha contra la enfermedad para conseguir antes de 2010 el acceso universal a la prevención, la atención y el tratamiento.

Pero la mayoría de los expertos consideran que no se lograrán estas metas, fijadas en la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU sobre el VIH/Sida en 2001.

"Para dar respuesta al VIH y al sida se necesita una financiación sostenida y a largo plazo. A medida que aumente el número de personas que se sometan a tratamiento y que, por ende, vivan más años, los presupuestos tendrán que incrementarse de manera considerable en los países en los próximos decenios", advirtió Ban.

El médico Alex Coutinho, del Instituto de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Makerere, Uganda, pidió programas para enfrentar la pandemia en zonas rurales y de difícil acceso y apoyo a poblaciones determinadas, como los migrantes.

También llamó a abrir mayores espacios de participación a las personas con VIH para que sean generadores de cambio, y se refirió a las niñas y niños que quedan huérfanos por el sida. "La mejor forma de apoyar a esos niños es mantener con vida a sus padres", declaró en la sesión plenaria.

La joven Elisabet Fadul, de la Red Dominicana por los Derechos de la Juventud, recordó que 40 por ciento de las nuevas transmisiones se dan en todo el mundo entre personas de 15 a 24 años.

Por eso se necesitan planes de salud sexual basados en la evidencia, con participación activa de los adolescentes y que tengan en consideración la pobreza y la falta de empleo que los afectan. "¿Las actuales estrategias de prevención son efectivas?, ¿están basadas en evidencias?", se preguntó.

La bandera gay ondea en toda España

Hoy, 28 de junio, el Día del Orgullo Gay, en el que se celebra que hace 39 años unas revueltas civiles que tuvieron como epicentro el bar Stonewall Inn en el barrio Village de Nueva York, en el que homosexuales y travestis se enfrentaron a la policía. Un enfrentamiento que no fue especialmente violento ni destacable comparado con otras revueltas, pero que se convirtió en un símbolo.

¡Hoy es el día!
¡Sal a celebrarlo!

Celebramos muchas cosas este día...

Hoy hace 39 años de que en un bar de Nueva York controlado por la mafia (Stonewall Inn), dado que la mafia era quien "protegía" a los homosexuales a cambio de que fueran sus clientes cautivos (estaba prohibido servir alcohol a los homosexuales), los homosexuales y travestis se revelaron contra una de las muchas redadas sorpresa de la policía corrupta.

Hoy vivimos en el año en que se cumplen 31 años de la primera manifestación por los derechos LGTB en España, cuando todavía la homosexualidad era ilegal.

Hoy vivimos en el año en que se va a celebrar el 30 aniversario de la Constitución española actual.

Hoy vivimos en el año en que se cumplen 29 años de la salida de la cárcel del último preso por ser homosexual, de los más de 5000 presos encarcelados durante el franquismo por su orientación homosexual o transexual.

Hoy vivimos en el año en que se cumplen 28 años de la legalización del FAGC, la primera asociación gay en territorio nacional.

Hoy vivimos en el año en que se cumplen 3 años de que gays y lesbianas pueden casarse entre sí.

Hoy la bandera gay ondea en los balcones de multitud de ayuntamientos de toda España, pese a la oposición del PP en algunos de ellos, como Santa Cruz de Tenerife (donde el manifiesto lo leerá Carla Antonelli, sin la presencia del PP), Zaragoza, León, Jerez, Cádiz, La Carolina, Linares, Andoain, Santoña, Petrer, Xirivella... En muchas otras poblaciones la bandera gay ondea en otros edificios, en algunos casos con apoyo del correspondiente ayuntamiento, como universidades (por ejemplo, en La Rioja) y sedes de diversos partidos políticos. La bandera gay ondea incluso en las búsquedas de Google cuando se buscan determinadas palabras.

Sin embargo, no hace ni una semana de que distintos políticos, organizaciones y medios de comunicación, paradójicamente (como si sorprendiera) todos ellos vinculados a la derecha y en concreto al PP, han afirmado que la homosexualidad está vinculada a la pedofilia (HazteOir), han recordado la ley que permite el matrimonio gay se puede anular y la postura del PP no ha cambiado al respecto (González Pons, vicesecretario de comunicación del PP), han conseguido retirar anuncios de distintos canales por representar imagénes presumiblemente gays (anuncio de Heinz, en Reino Unido) o se ofenden valores católicos (programa Salvados por la Iglesia de La Sexta), han presumido de ser homófobos públicamente (director de Hispanidad en su propia editorial, paradójicamente en su diario online que está patrocinado por El Corte Inglés, la misma empresa que retiró la publicidad de La Sexta porque durante dos días se emitió un programa que presumiblemente ofendía a algunos católicos y el objetivo de esta empresa es no patrocinar espacios que puedan ofender a nadie)...

Por eso hoy tienes que salir a la calle y unirte a los actos y festejos que se están celebrando en toda España en celebración del Orgullo Gay. Porque nadie tiene por qué sentirse especialmente orgulloso de ser gay, heterosexual, rubio, morena, alto ni bajo. Pero precisamente, por ser gay, hay mucha gente y alguna con mucha influencia que quiere menoscabar tu dignidad y tus derechos, y trabajan activamente por ello. No son de recibo declaraciones de periodistas y políticos, sin ninguna consecuencia, como decir en una radio publica "para mí los homosexuales son una especie de tarados, con algún tipo de deficiencia física o psíquica" (Jose Luis Candelltey, alcalde por el PP), o defender en un artículo "de opinión" que si el dueño de un bar pega a dos gays con un palo, los gays se lo han buscado por tener la poca vergüenza de besarse en público.

El Orgullo Gay no es decir "¡soy gay!". El Orgullo Gay es salir a la calle, dar la cara con la mejor de tus sonrisas mientras dices "Si, soy como soy, y voy a vivir en consecuencia con lo que soy, disfrutando cada momento de mi vida, sin renunciar a mi dignidad ni aceptar ser inferior a nadie, a pesar de lo que todos vosotros digais". Mientras haya homofobia, mientras haya odio, será necesario un Orgullo Gay.

Por eso es por lo que hay que manifestarse. Por eso y, ¡qué narices!, porque también es nuestra fiesta, una vez al año pero que en cada uno, en su día a día, en su coherencia y libertad, está hacer que sea todos los días del año. Por eso, y por solidaridad con los 86 países del mundo en los que está penalizada la homosexualidad (en siete de ellos puede costarte la vida), una lista de la que España salió hace menos de 30 años, cuando muchos de nosotros ya habíamos nacido.

Este año, hoy, el Orgullo Gay se celebra en todas las provincias de España. Sal a dar un paseo, coge un autobús si es necesario, y participa de las actividades de tu provincia. Las hay reivindicativas, culturales, lúdicas... Es por ti.

¡Feliz Día del Orgullo Gay!

La opinión pública mundial se opone, en general, a la tortura, pero un tercio de los encuestados en 19 países la justifican cuando se trata de sonsac

La opinión pública mundial se opone, en general, a la tortura, pero un tercio de los encuestados en 19 países la justifican cuando se trata de sonsacar información a "terroristas" para "salvar vidas inocentes".
Craig Mokhiber, de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, aplaudió el "enorme valor estratégico de la encuesta". "Nos permite saber si vamos bien, dónde hay que hacer más énfasis en términos de responsabilidad gubernamental y amenazas emergentes", añadió.
De acuerdo con el sondeo, la opinión pública mundial no tiene mucha confianza en que los gobiernos respeten la voluntad popular, y la mayoría cree que los intereses de los poderosos corrompen la voluntad de los dirigentes.

El estudio incluye más encuestas acerca de asuntos como la discriminación racial, los derechos femeninos, la libertad de prensa, la democracia y la gobernanza. La encuesta del WPO es parte de un estudio más amplio en materia de derechos humanos que se está terminando en ocasión del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada y proclamada por la Asamblea General de la ONU en 1948. También aumentaron los encuestados a favor de una prohibición total de la tortura en países como China, España, Gran Bretaña, Indonesia, México y Rusia.

También se registró un aumento sustancial de opiniones a favor de la tortura en los interrogatorios a terroristas en Egipto (de 25 a 46 por ciento), y Estados Unidos (de 36 a 44 por ciento). Entonces, sólo India había tenido una mayoría relativa de encuestados a favor de hacer una excepción con los terroristas, pero ahora también se encontró esa opinión en Nigeria, Turquía y Tailandia.

Otra encuesta realizada por PIPA en 2006 había obtenido resultados similares, aunque hubo algunos cambios drásticos en ciertos países. Ninguna circunstancia puede justificar la tortura y ningún país está de acuerdo con en practicarla, apuntó.

"Sólo la semana pasada, el Consejo de Derechos Humanos adoptó una resolución de consenso en Ginebra que subraya la absoluta prohibición de la tortura", señaló Yvonne Terlingen, representante de Amnistía ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). "Además, dado que esa situación es extremadamente rara, la encuesta sugiere que la gente está virtualmente en contra de todo tipo de tortura practicada por los gobiernos", añadió.

"La idea de que la tortura practicada por los gobiernos está básicamente mal es ampliamente compartida en todo el mundo. La justificación en caso de terroristas que tienen información capaz de salvar vidas inocentes es rechazada en la mayoría de los países", señaló Steven Kull, director del sitio web World Public Opinión (WPO).

Treinta y cinco por ciento de los entrevistados estuvieron de acuerdo con esa excepción, a pesar de que apenas nueve por ciento dijeron estar a favor de permitir que los gobiernos recurran en general a la tortura.

El estudio fue realizado por el Programa sobre Actitudes Políticas Internacionales (PIPA), de la estadounidense Universidad de Maryland, en colaboración con la red mundial de centros de investigación en el marco del Día Internacional de Apoyo a las Víctimas de Tortura, que se conmemorará este jueves.

Para el sondeo se entrevistó a 19.000 personas de Azerbaiyán, China, Corea del Sur, Egipto, España, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Irán, México, Nigeria, Palestina, Polonia, Rusia, Tailandia, Turquía y Ucrania, que suman 60 por ciento de la población mundial.

El estudio propuso a los encuestados un argumento favorable a esa práctica: "Los terroristas suponen una amenaza tan extrema que se debe permitir a los gobiernos usar ciertas torturas a fin de extraerles información capaz de salvar vidas inocentes."

En 14 países, ese argumento fue mayoritariamente rechazado por los entrevistados que se inclinaron por "mantener reglas claras contra la tortura, porque su práctica es inmoral y debilitará los principios internacionales en materia de derechos humanos".

A los consultados que estuvieron a favor de hacer una excepción con los terroristas también se les preguntó si los gobiernos deben poder recurrir a la tortura de forma generalizada. En promedio, apenas nueve por ciento de los entrevistados respondieron que no se debe prohibir el recurso a las autoridades.

En China y Turquía se registraron las mayores proporciones de respuestas a favor de permitir la tortura, 18 por ciento en ambos casos. En el otro extremo, sólo cuatro por ciento de consultados se inclinaron por esa opción en Francia y Gran Bretaña.

En 14 de las 19 naciones donde se realizó el estudio, una mayoría de entrevistados estuvo a favor de establecer normas inequívocas contra la tortura, aun en casos en que terroristas tuvieran información que pudiera utilizarse para salvar vidas inocentes.

En promedio, 57 por ciento de los encuestados en todos los países entendieron que debe haber una norma inequívoca.

El mayor respaldo se registró en España, Gran Bretaña y Francia (82 por ciento de los entrevistados), México (73 por ciento), China y Palestina (ambas 66), Polonia (62), Indonesia (61) y Ucrania (59 por ciento).

En cuatro países, mayorías de entrevistados se mostraron a favor de excepción en casos de terrorismo: India (59 por ciento), Nigeria (54), Turquía (51) y Tailandia (44 por ciento).

Pero en los 19 países, la mayoría de los encuestados estuvieron a favor de una prohibición general contra la tortura. En todas las naciones, menos de un quinto de los consultados consideró que el gobierno puede recurrir de forma general a la tortura.

Una mayoría de entrevistados estuvo a favor de prohibir la tortura en Azerbaiyán y Egipto (54 por ciento), Estados Unidos (53), Rusia (49), e Irán (43 por ciento).

La organización Amnistía Internacional, con sede en Londres, señaló en su informe Estado de los Derechos Humanos en el Mundo, de 2007, que numerosos gobiernos creen en el uso de la tortura.

La Corte Suprema reconoce derechos a los presos de Guantánamo

LUIS FONCILLAS

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha reconocido a los presos de Guantánamo el derecho constitucional de apelar a un juez federal para reclamar su puesta en libertad.

La sentencia, que fue aprobada por cinco votos a favor y cuatro en contra, supone un duro revés para el presidente George Bush, que promovió una ley según la cual los sospechosos de terrorismo no tenían el derecho de acudir a los tribunales ordinarios para solicitar una revisión de su detención.

Desde Roma, donde se encuentra de visita oficial, Bush dijo que acatará la sentencia aunque no esté de acuerdo con ella y sugirió que podría proponer otra ley para mantener encerrados en la base naval a los prisioneros.

“La corte estaba profundamente dividida”, dijo el mandatario. “Estoy de acuerdo con los (jueces) que han discrepado; su desacuerdo se ha basado en su profunda preocupación por la seguridad nacional estadounidense”, afirmó Bush.

Es la tercera vez que el Tribunal Supremo censura la actuación del Gobierno respecto a Guantánamo, donde permanecen unos 275 prisioneros, de los 800 que llegaron a pasar por la prisión abierta a comienzos de 2002.

Según los expertos en derecho, no está claro si este fallo podría derivar en audiencias inmediatas para los prisioneros, algunos de los cuales llevan más de seis años recluidos en la isla. En lo que están de acuerdo casi todos es en que, sin duda, esta sentencia no supondrá el final de la prisión estadounidense en Guantánamo.

Obama aplaude a la "valiente" Clinton

El candidato presidencial estadounidense Barack Obama rindió tributo a su derrotada rival Hillary Clinton, quien el sábado dio por terminada su campaña por la nominación del Partido Demócrata.

En un comunicado, Obama dijo que la "valiente" e "histórica campaña" de Clinton "rompió barreras en nombre de mis hijas y de las mujeres en todas partes que ahora saben que sus sueños no tienen límite".

Obama, quien enfrentará al republicano John McCain en las elecciones presidenciales de noviembre, dijo que estaba "emocionado" de contar con el respaldo de Clinton.

El candidato demócrata a la Casa Blanca señaló que su partido era más fuerte ahora y que él era un mejor candidato como resultado de la larga contienda entre ambos.

"Ella inspiró a millones con su fortaleza, coraje y firme compromiso con la causa de los trabajadores estadounidenses", remarcó.

Pregunta abierta

También dijo que la presencia de Clinton en la escena política de EE.UU. va a continuar.

"Nadie sabe mejor que la senadora Clinton, cuán desesperadamente EE.UU. y los estadounidenses necesitan el cambio, y sé que ella continuará en el frente de esa batalla este otoño y en los años que vienen".

En su discurso del sábado. Clinton dijo ante sus simpatizantes que lucharía para llevar a Obama a la Presidencia de Estados Unidos.

El campo de Obama, por su parte, puso un vínculo en su página de internet animando a los seguidores del senador de Illinois a escribirle correos a Clinton y a agradecerle su lucha.

La pregunta de quién será la pareja de fórmula de Obama sigue abierta.

Kim Ghattas, corresponsal de la BBC en Washington, señaló que Obama necesita hallar un candidato que lo ayude a ganar en los estados dudosos y que los pueda ayudar a ampliar su atractivo entre las clases medias y mujeres de mediana edad, quienes fueron apoyos fuertes de Clinton.

Un sargento homosexual denuncia haber sido torturado por militares brasileños

Un sargento del Ejército brasileño denunció haber sufrido tortura física y psicológica de parte de sus compañeros, después de que hiciera público que mantenía una relación homosexual con otro militar, informaron hoy medios locales.

El sargento Laci Marinho de Araújo fue torturado por policías militares durante su traslado del hospital del Ejército a una comisaría militar en Brasilia, en donde está detenido acusado de deserción, denunció Fernando Alcántara Figueiredo, su compañero sentimental, a la agencia Globo.

Según el relato de Figueiredo, los policías militares intentaron estrangular a Araújo con una bolsa de plástico y lo golpearon en las palmas de las manos al usar técnicas que no dejan marcas.

Además, durante su detención, Araújo ha sido sometido a diferentes vejaciones psicológicas, indicó la misma fuente.

'Le tratan a gritos, como a un criminal peligroso, y le obligan a quitarse toda la ropa para pasar por revista cuando sale de la celda para recibir visitas', explicó Figueiredo.

Araújo permanece esposado todo el tiempo y no se le ha permitido tomar la medicación que necesita, relató su novio.

'Su estado de salud no es bueno y prometieron que lo iban a mantener hospitalizado. Estoy preocupado con su estado de salud', agregó.

Un informe del Consejo de Defensa de los Derechos de la Persona Humana indicó que Araújo sufre psicosis, esclerosis múltiple y disfunción vertiginosa laberíntica.

Araújo fue detenido el pasado jueves acusado de deserción por haberse ausentado de su puesto de trabajo durante ocho días. Él alegó problemas de salud.

Antes de ser transferido a la prisión, Araújo pasó por dos exámenes médicos practicados por los militares. Ambos diagnósticos concluyeron que su estado era apto para trabajar.

Cuatro días antes de su detención, fue publicada su entrevista a la revista Época, en la que reconoció su condición de homosexual y que mantenía una relación desde hace diez años con el sargento Figueiredo, con el que comparte un apartamento del Ejército en Brasilia.

España se erige en destino de la inmigración gay suramericana

• Los homosexuales emigran para poder vivir su opción sexual en libertad y sin miedo
• Hay seropositivos que buscan aquí el tratamiento que les falta en sus países

En Chile, el psicólogo Rodrigo Araneda tenía dos consultas. Una en la sanidad privada y, otra, en la pública. A nivel económico, vivía con desahogo. Pese a ello, decidió emigrar a España, donde no conocía a nadie y sus ahorros no tardaron en esfumarse. Fue una apuesta arriesgada tras la cual estaba el anhelo de vivir su homosexualidad en libertad y sin miedo. Aunque aquí padece una estrechez económica que no conocía, Araneda no se plantea regresar a Chile. Y como él, muchos otros suramericanos, que han convertido España en el principal destino europeo de la emigración gay latina.

"No vine a ganar más dinero, sino a mejorar mi forma de vivir. En mi país, por ser homosexual, debía vivir mi realidad a escondidas, en una mentira constante, inventándome novias y con el temor de que me descubrieran. Mi calidad de vida emocional ha mejorado mucho", cuenta Araneda, quien añade que, al igual que él, decenas de homosexuales, sobre todo suramericanos, han emigrado a España sacrificando, en muchas ocasiones, su estatus social y profesional. "No todos los inmigrantes vienen por motivos económicos --cuenta--. Hay muchos gais que en sus países tenían dinero y posición social, pero que lo sacrifican todo y emigran para poder ser lo que son sin tener que esconderse por ello".

Este tipo de inmigración no es insignificante. Al contrario, cada vez tiene más peso. En Catalunya, desde el 2003 existe la Asociación Catalana para la Integración de Homosexuales, Bisexuales y Transexuales Inmigrantes (Acathi), la única organización de este tipo en España y de la que Araneda es vicepresidente. El año pasado, esta entidad asistió a un centenar de inmigrantes gais y les facilitó apoyo jurídico, sanitario, psicológico y de acogida. En lo que va del 2008, ha atendido a 150.

TIERRA DE ACOGIDA
Tras los avances legales en materia de libertad sexual, sobre todo la legalización de los matrimomios gais, España se ha convertido en el destino preferido para decenas de homosexuales de todo el mundo. Aunque no hay cifras, el vicepresidente de Acathi apunta a que es el país europeo que más inmigrantes gais suramericanos recibe. "Antes íbamos a Francia o a Holanda, símbolos de libertad. Ahora la nueva tierra de acogida para los gais latinos es España", dice.
Manuel Ródenas, abogado especialista en demandas de asilo de personas perseguidas por su opción sexual, coincide con Araneda. "España es un país receptor de personas que emigran por su orientación sexual. Han llegado muchas y cada vez vienen más. Todas lo hacen para vivir en libertad. Sin embargo, unas toman la decisión para mejorar su calidad de vida y otras, en cambio, huyen para que no les maten", cuenta el letrado, que denuncia que "no se haya reformado la ley de asilo para considerar la persecución sexual como motivo de concesión del estatuto".

ATENCIÓN MÉDICA
Acathi ha podido constatar que el sida es otra de las causas que empuja la inmigración hacia España, tanto de homosexuales como de heterosexuales. "Es cuestión de vida o muerte. Hablamos de seropositivos que viven en países donde no pueden acceder al tratamiento, lo que les condena a morir lentamente. Aquí reciben atención médica", explica Vicens Mateu, secretario de la entidad.
Tras detectar ese fenómeno, la asociación contactó con la Diputación de Barcelona, con la que ha puesto en marcha programas de ayuda a los inmigrantes seropositivos y de prevención del contagio. "Hemos constatado que muchos gais se contagian aquí. En sus países, ocultan su sexualidad, pero al llegar a España y ver la libertad existente, se lanzan a una intensidad sexual que les coloca en una situación de riesgo", dice Mateu.
El colectivo homosexual parece más dispuesto a la integración que el resto de los extranjeros. "El inmigrante gay suele dejar en su país una dura historia de agresiones o humillaciones. Por eso las ataduras con su lugar de origen son menores.", explica Sophie Pons, una joven belga miembro de la asociación.

1968 y la década del caos

Por Mario Osava

	Sé joven y cállate. Póster del mayo francés.

1968 es un año símbolo, pero no necesariamente un año síntesis. Acontecimientos espectaculares, violentos y multitudinarios le imprimieron el sello de revolucionario, pero definir la naturaleza de esa revolución es lo arduo. Los enigmas y las polémicas se han hecho interminables.

Ampliar el foco a la década ayuda a entender el contexto en el que 1968 ingresó a la historia, con la insurrección estudiantil de mayo en Francia, la invasión de tropas soviéticas a Checoslovaquia, y la ofensiva del Tet que determinó la derrota de la intervención estadounidense en Vietnam. Algunos autores franceses se refieren a los "años 1968".

Años más o menos, en la década de 1960 surgió en Italia la reacción contra los manicomios, se vivió el auge de las luchas negras por los derechos civiles en Estados Unidos, nacía el movimiento de los homosexuales, el feminismo se volvía más complejo, ampliando sus objetivos de la simple igualdad a la equidad de género y los derechos reproductivos. El ecologismo daba sus primeros pasos, despertando a la importancia vital de la diversidad biológica.

El reconocimiento de la diversidad como valor y principio vital, contrariando siglos de entronización de la homogeneidad --"masificación" era el término de la época-- fue una transformación que el mundo sufrió en aquella década.

Pasó a estar a la orden del día el respeto a la diversidad étnica, sexual, humana, biológica, de pensamiento, religiosa, cultural. En este aspecto, el tropicalismo brasileño estuvo más acorde con los nuevos tiempos que otras corrientes artísticas y que los propios militantes revolucionarios.

La industrialización de las sociedades había exacerbado la esquematización de casi todo, en nombre de la productividad. La familia debía tener padre, madre y dos hijos (desde el salario mínimo hasta los automóviles fueron concebidos para cuatro personas), la escuela era una fábrica de profesionales calificados. Casas, ropas, comidas, carreras, todo lo más parecido posible, hecho en una línea de producción.

El ideal de uniformización no tenía ideología, de allí que el comunismo lo llevara más a fondo, con la vigencia de partidos únicos que intentaban extirpar las ideas disidentes.

Esta tendencia se hizo más evidente en la alimentación, por ejemplo. En el transcurso de su historia, la humanidad se alimentó de unas 10.000 especies vegetales, hoy reducidas apenas a 150, y con más de la mitad del volumen consumido concentrado en sólo cuatro: arroz, papa, maíz y trigo. Este es uno de los factores de la actual crisis alimentaria.

Las nuevas perspectivas de supervivencia de los indígenas con sus lenguas y culturas, como pueblos con identidad propia, también son producto de la "revolución de la diversidad" que puede ubicarse en los años 60, así como la libre opción sexual, la ciudadanía de las personas con deficiencia y la idea de inclusión en general.

El ser indígena ya no es, como se creía, un estadio prehistórico que se supera con la extinción o la asimilación.

No se trata sólo de valores o derechos reconocidos, sino también del enriquecimiento de la humanidad, de mayor creatividad y, a menudo, de nuestra supervivencia. Pero son ideas que demoran en arraigar. Sólo ahora, Bolivia y Ecuador buscan definirse como estados plurinacionales, y en Brasil aún hay generales que ven los territorios indígenas en la frontera como amenazas a la soberanía nacional.

América Latina obtuvo su potencial de agitación política con la Revolución Cubana y el "Ché" Guevara asumiendo la misión de diseminar guerrillas, hasta ser asesinado en 1967 en Bolivia. Los grupos insurgentes se volvieron habituales, inclusive en la próspera Europa.

La rebelión de 1968 devino pandémica sobre todo por el movimiento estudiantil. En Brasil desafió a la dictadura con la "Passeata dos Cem Mil" en Río de Janeiro y con otros choques callejeros con la policía, hasta la captura y prisión de toda su dirigencia en octubre de aquel año.

En México, los estudiantes tuvieron como respuesta la masacre de la plaza de Tlatelolco, con decenas o cientos de muertos, nunca se ha sabido con certeza. Alemania, Estados Unidos, Italia, Japón y otros países ricos y democráticos también reprimieron con violencia a sus jóvenes.

El mayo francés fue emblemático por la amplitud de la sublevación y de los cuestionamientos. Las barricadas de París contagiaron a millones de trabajadores que paralizaron el país, ocupando unas 300 fábricas. "Prohibido prohibir", "abajo el Estado", "la imaginación al poder", "sé realista, pide lo imposible" o "no confíes en nadie mayor de 30 años" fueron lemas imperativos de los manifestantes.

La furia del rechazo a todo fue el grito de libertad de una juventud emergente que ya no podía tolerar las camisas de fuerza heredadas.

La píldora anticonceptiva existía desde 1960, pero la moral vigente reprimía el sexo. Nada de relaciones sexuales antes del casamiento. Las religiones eran omnipresentes y castradoras. Ser ateo era casi un crimen. Y el pelo largo una señal de delincuencia. El orden jerárquico era absoluto, casi militar, en las relaciones familiares, laborales y escolares y entre el Estado y la sociedad.

Europa prosperaba, con un sistema de protección social sin precedentes. Pero era una euforia de reprimidos, al menos para los estudiantes.

Hoy cuesta imaginar que la segregación racial era legal en muchos estados estadounidenses hasta 1964, cuando se aprobó la Ley de Derechos Civiles, reivindicación del movimiento negro cuyas protestas se volvieron masivas a partir de 1955. En aquel año, Rosa Parks se negó a ceder su asiento en el autobús a un blanco, iniciando una rebelión contra la ley segregacionista de Alabama. En 1968 fue asesinado Martin Luther King, el principal líder negro.

La intolerancia reinante se agravaba por la guerra fría, que aterrorizaba al mundo con la inminencia de una conflagración nuclear y cercenaba la actividad y las ideas políticas con las "fronteras ideológicas".

En Brasil o se era parte de la " civilización occidental, cristiana y democrática" o comunista, y por tanto sujeto a prisión y torturas a partir de 1964.

La cosa no era muy diferente del otro lado de la "cortina de acero". La invasión de Checoslovaquia en agosto de 1968 sofocó un intento de flexibilizar el régimen con un "socialismo de rostro humano". Muchas insurgencias de entonces fueron esfuerzos para crear un socialismo distinto del soviético, y en ese aspecto la Revolución Cubana fue una esperanza frustrada.

Pero fue también una época extremadamente creativa. No sólo dio origen a los más diversos movimientos, sino a una gran variedad de nuevas ideas y creaciones artísticas. Los grandes compositores populares brasileños surgieron en aquellos años, así como el educador Paulo Freire, la iglesia progresista, la Teología de la Liberación.

Era un período de utopías, esperanzas y generosas entregas. En África nacían nuevos países independientes, algunos luego de sangrientas guerras anticoloniales, como Argelia --con un millón de muertos--, y con promesas revolucionarias. También se intentaban "revoluciones pacíficas", como la elección de Salvador Allende en Chile, en 1970.

Fueron ilusiones, en la mayoría de los casos. Allende murió en el golpe de Estado de Augusto Pinochet, en 1973. Los gobiernos africanos autoproclamados marxistas eran una imposibilidad que acabó en guerras internas y corrupción. Muchos manifestantes del mayo francés saludaron la Revolución Cultural china, ignorando que ella entrañaba la negación del espíritu libertario de los estudiantes.

No por casualidad, también en los años 60 se desarrolló la "teoría del caos", o de los sistemas dinámicos no lineales. Esos estudios constataron que pequeñas alteraciones en un sistema, antes consideradas despreciables, pueden alterar por completo el resultado. Es el llamado "efecto mariposa", el aleteo que puede provocar tempestades del otro lado del mundo, un grado de incertidumbre que fue incorporado a las ciencias.

"Todos somos sujetos" fue uno de los gritos de 1968. El estudiante no es un "pre-ciudadano" aún en formación. Las minorías, las mujeres, todos son actores relevantes y con causas propias.

Se rompieron también las amarras de la izquierda. La revolución y la lucha por conquistas sociales dejaron de ser privativas de los obreros y los sindicatos, como postulaban los marxistas. Los movimientos sociales se multiplicaron y ganaron las calles, desembocando en la fragmentación actual. El mundo siempre fue un mosaico no lineal, sólo que hasta entonces no era reconocido como tal.

´Si el comisario ´El Gallego´ levantara la cabeza, ja, ja, ja...´

"Si el comisario 'El Gallego' levantara la cabeza, ja, ja, ja...". El que así se expresa es Manuel Toledano, uno de los 4.000 encarcelados y torturados durante el franquismo por homosexuales. El Gobierno elabora un reglamento para distribuir los dos millones de euros presupuestados para indemnizar a ese colectivo.

CARMEN PLANELLES

Indemnizaciones "pioneras e históricas", según Antoni Ruiz, presidente de la Asociación de Ex Presos Sociales, que han obligado a muchos a desenterrar recuerdos dolorosos de redadas, comisarías, cárceles, vejaciones, destierros...

Su delito: ser homosexual. Según la Ley de Vagos y Maleantes de 1954 ser homosexual era delito. Una reforma posterior, en 1970, dio paso a la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social.

Con esta nueva norma esa condición sexual era motivo de encarcelamiento, eso sí, con el fin de la reeducación, de la rehabilitación, de que el detenido en cuestión dejara de ser "maricón", en la terminología al uso en la época.

Una norma que siguió en vigor en los primeros años de la democracia hasta que en 1978 una reforma eliminó las referencias a la homosexualidad. En 1995 se derogó definitivamente con la promulgación del Código Penal.

Gracias a una enmienda pactada entre PSOE e IU, en diciembre de 2007 el Congreso de los Diputados incluyó en los Presupuestos Generales del Estado una partida de dos millones de euros para indemnizar a las personas que fueron represaliadas por su condición sexual.

Tras el paréntesis electoral, los ministerios de Presidencia y de Justicia se afanan ahora en establecer un reglamento que permita obtener datos fiables sobre el número de afectados y que fije condiciones y requisitos de acceso a las indemnizaciones y la documentación necesaria.

En la Asociación de Ex Presos Sociales se han recibido hasta ahora 72 solicitudes. Habrá otras de personas no asociadas, e incluso los que no van a pedir nada porque "no hay dinero que arregle aquello. ¿Que me van a dar si 'aquello' no está pagado con nada?, ni aunque me den el pazo de Meirás", dice a Efe Juan Soto, de 83 años, que estuvo 25 años recorriendo cárceles franquistas.

"Defiendo poder desahogarme, poder hablar, recuperar la memoria, que no vuelva a pasar", afirma Soto que tiene la sensación de que lo que quieren los políticos con las indemnizaciones es: "toma y calla la boca". "Pues no me voy a callar!", exclama refiriéndose a aquellos que se han opuesto a la Ley de la Memoria Histórica.

CARNE DE CAÑON
Un período, el del franquismo, en el que los homosexuales eran ingresados en prisiones ordinarias como la Modelo de Barcelona o la de Carabanchel en Madrid, en lo que llamaban "El Palomar", un ala sólo para ellos.

A partir de 1970, se les destina a cárceles específicas: "Huelva y Badajoz, según fueran activos o pasivos", explica a Efe el periodista y escritor Fernando Olmeda, autor del libro "El látigo y la pluma".

En las ordinarias -dice- estuvieron peor "porque eran carne de cañón para los presos. Y aunque tuvieran "El Palomar", cuando bajaban al patio eran marcados por los internos y el primero que podía se lo ventilaba".

En las medidas de reeducación del 'peligroso social', -así los definía la ley- se fijaba una estancia en la cárcel por un tiempo variable en función de la arbitrariedad del juez.

"Aunque los informes de la prisión fueran favorables 'se está portando bien, no va a ser maricón más, no exhibe su condición en la cárcel', todo lo decidía el juez, desde la libertad, hasta el destierro", afirma Olmeda.

Historias muchas de ellas ocultas durante años, que empiezan a salir a la luz. Como el caso de Andrés García, toda una vida dedicado a la radio en San Sebastián y luego en Zaragoza. Un antes y un después de ser detenido y encarcelado durante dos meses en el penal de Martutene por "reconocer con toda naturalidad ante la policía que era homosexual".

Fue en 1965. En San Sebastián. Sabía que habían detenido a alguien en relación a un abuso a un menor. Un día fue citado a declarar por la policía porque alguien había mencionado su nombre.

"Durante mi declaración me preguntaron si yo era homosexual y dije que si. Salí esposado, fichado, en un coche celular entre dos policías a la cárcel de Martutene", relata a Efe.

En la cárcel Andrés no sufrió vejaciones. Pero lo peor vino cuando salió con antecedente penales. Una asamblea de trabajadores de su empresa decidió que podía volver. Duró poco, el ambiente no era bueno. Trató de trabajar en emisoras de radio españolas. No lo consiguió. Tuvo que salir del país. Vivió seis años en Suecia. A su regreso le contrató radio Zaragoza, donde se jubiló. Ahora tiene 68 años.

"ENFERMOS", "DEPRAVADOS"
Trece más que Marieta Trinidad, quien junto a su hermana gemela, ambas transexuales, fue detenida y encarcelada en 1973, cuando asistían a una fiesta de Primera Comunión en Granada.

"Teníamos 20 años e íbamos vestidas de niñas. El vecino de abajo que era guardia civil, molesto con los ruidos se presentó en el piso al grito de: "esas niñas que se callen". "Nosotras -relata a Efe Marieta- dijimos que no éramos niñas, sino niños vestidos de niñas".

Una pareja de la Guardia Civil las conducía esposadas, minutos después, al cuartelillo de Armilla (Granada). "Estuvimos tres días detenidas, nos pegaron, nos llamaban enfermas mentales y depravadas.

De allí, a la cárcel de Granada durante un mes y tres meses y un día en la de Huelva, acusadas de escándalo público y de peligrosidad social \u00A1por estar bailando en una fiesta\u00A1", exclama Marieta.

Al salir de la cárcel, el consabido destierro de un año. "Nos fuimos a Palma de Mallorca y allí rehicimos nuestra vida en el mundo de espectáculo. Como las "Dolly Sister".

"Si el comisario "El Gallego" levantara la cabeza! "Fue mi torturador en la comisaría de Vía Laietana, en Barcelona, antes de enviarme a la cárcel Modelo. Yo tenía 17 años y me detuvieron en un bar de gays. Me llamaban 'invertido' pero yo no sabía que era eso, y creían que me reía de ellos. Me quemó el prepucio con un cigarrillo", relata a Efe Manuel Toledano.

Manuel tiene ahora 66 años y una lesión en la espalda que le ha impedido trabajar con normalidad: "Me dieron una patada en el culo y caí por una escalera. Si no recibo ese dinero no sé que voy a hacer", se lamenta.

Un francés gay pierde la nacionalidad por casarse

Un francés gay pierde la nacionalidad por casarse

Las autoridades le pidieron que devolviera el pasaporte y el carnet

Las asociaciones de defensa de los derechos de los gais han acusado al Gobierno francés de homofobia después de que retirara la nacionalidad francesa a Frédéric Minvielle. Este hombre, de 37 años, perdió la nacionalidad francesa al casarse con su pareja en Holanda, según reveló la revista francesa de la comunidad homosexual Ttu.

Instalado en Holanda desde el 2002, donde se casó en diciembre del 2003, Minvielle descubrió que había perdido la nacionalidad francesa cuando intentó sin éxito registrarse --pues había dejado de ser francés-- en el consulado de Francia en Amsterdam, donde le comunicaron que debía devolver el carnet de identidad y el pasaporte, a lo que se negó rotundamente.

El Gobierno francés le ha aplicado a Minvielle la norma, establecida en una convención franco-holandesa de 1985, según la cual cuando un ciudadano de uno de esos dos países adquiere la nacionalidad del otro país pierde la suya. Sin embargo, esa convención establece como excepción los casos de matrimonio. Una excepción que a este individuo no se le ha aplicado ya que Francia no reconoce el matrimonio homosexual.

"MI PAÍS ME RECHAZA"

"Me sentí realmente discriminado. En Holanda, ser gay es completamente normal. Que mí país, donde nací y tengo mi familia, me rechace así, me hace sentir castigado por ser homosexual. No he hecho nada malo", relató Minvielle, que va a recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El polémico juez de Murcia Fernando Ferrín Calamita no se baja del burro. Ayer, tras declarar como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ), negó que hubiera retrasado de forma maliciosa la adopción de una menor, solicitado por la compañera sentimental de la madre biológica de la pequeña, y aún no resuelto dos años después. "Siempre actué conforme a derecho y buscando el bien de la niña. Solo me preocupaba el ambiente en el que iba a criarse", dijo el juez, suspendido cautelarmente de sus funciones y de baja por depresión. "Doy las gracias a todos. Todo esto ha servido para que esté más tiempo con mi familia", ironizó Calamita, como dejando caer que su familia sí era una familia adecuada y normal.

En su declaración ante el juez instructor, Manuel Abadía, Ferrín Calamita se puso el traje de víctima y adujo que José Luis Mazón, el abogado de la pareja de lesbianas que forzaron su inhabilitación temporal, "sí que ha actuado de forma maliciosa". Mazón insistió en que el imputado retrasó el expediente de sus clientas debido a sus creencias religiosas: "Lo normal es que la adopción se conceda en dos meses. Cuando presentamos la querella, había pasado un año y medio, y Ferrín Calamita, movido por su fanatismo religioso y no por la ley, seguía buscando incluso la forma de arrebatar la menor a su propia madre biológica".

Tras la declaración como imputado del magistrado, el fiscal y el defensor podrían solicitar la práctica de nuevas diligencias, que también pueden ser propuestas por el instructor. "Lo que yo espero es ir a juicio. Y si no se adopta esa medida, recurriré", adelantó Mazón. Calamita declaró finalmente después de que un médico psiquiatra informara a la Sala de que, pese a no haber superado totalmente el cuadro clínico por el que estaba de baja, se encontraba en condiciones hacerlo.

EXPRESIONES EXTRAVAGANTES

El pasado mes de marzo, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) impuso una multa de 600 euros al juez de Murcia por usar "expresiones extravagantes" en otro auto en el que denegó la custodia de dos hijas a una madre por su supuesta homosexualidad. He aquí un extracto: "¿No es un derecho del menor el de ser insertado en una familia normal, compuesta por dos personas de distinto sexo? ¿No es alta la probabilidad, en caso contrario, de que sea homosexual imitando el patrón que ha vivido en sus años fundamentales para la formación de su personalidad? ¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos? Pues porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos mujeres o dos hombres, no".

Calamita, padre de ocho hijos, católico y supuestamente afín a las ideas del Opus Dei, ya saltó a las páginas de los periódicos en 1987, cuando mandó detener en la playa a una chica en toples y a otra desnuda porque se sintió "faltado al respeto" al verlas. Por entonces tenía 29 años y era juez de Chiclana (Cádiz). La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) le otorgó ayer el premio-castigo Látigo personal "por su desprecio a la homosexualidad".

Brasil: la Justicia autorizó pensionar a un viudo gay

La Justicia del estado de Minas Gerais determinó que se pagara una pensión a un hombre gay después del fallecimiento de su compañero.

Aunque su unión fue reconocida y asentada en el Registro Civil, al requerirle el derecho a pensión al Instituto Nacional de Seguridad Social y a la institución financiera que debe abonarle la asignación, ésta última se lo negó alegando que la petición «no está amparada en su estatuto».

Sin otra alternativa, el viudo comenzó una acción legal para el cobro de esa pensión y los pagos retroactivos que le fue favorable: «El individuo, en su condición homosexual, tiene el derecho constitucional de no ser discriminado, teniendo en el orden jurídico el libre acceso a la Justicia para garantizar su derecho fundamental por natureza» dijo el juez Wanderley Salgado de Paiva de la 30ma. Jurisdicción Civil de Belo Horizonte.

El juez señaló que aunque la legislación declara la protección del Estado a la unión estable entre hombre y mujer, no se pronuncia en excluir a las uniones homoafectivas. «El vacío legal existente en la ley no puede servir como obstáculo para el reconocimiento de un derecho» afirmó el juez en la sentencia.

Ahora la institución financiera podría recurrir el fallo, aunque se estima que deberá actuar en concordancia con lo dispuesto por el INSS que sí acató la sentencia judicial.