Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de julio de 2011

La flotilla que no navegaba

Por Pierre Klochendler

La decisión de Grecia de impedir que zarpe una flotilla cargada de activistas que se dirigen a Gaza es la última de una serie de medidas que ponen de relieve una alianza de estados contra el frente de organizaciones no gubernamentales internacionales.

"Conforme a una decisión del ministro de Protección Ciudadana Christos Papoutsis, se prohíbe la partida de barcos con banderas griegas y extranjeras de puertos griegos hacia el área marítima de Gaza", rezaba el anuncio emitido el viernes por la embajada de Grecia en Israel.

El mes pasado, el ministro de Transporte de Chipre divulgó un comunicado similar. Y antes, por "consejo" de Turquía, la Fundación de Alivio Humanitario había cancelado su participación en el Mavi Marmara, barco de bandera turca que lideraba la primera Flotilla de la Libertad, cuando comandos israelíes lo atacaron, en la madrugada del 31 de mayo de 2010.

Poco más de un año después de ese ataque, en el que murieron nueve activistas, ocho de ellos turcos, desatando protestas internacionales y empeorando las relaciones entre Israel y Turquía, la segunda Flotilla de la Libertad – "Seguimos siendo humanos"-- tenía previsto dirigirse a Gaza para, una vez más, intentar romper el bloqueo impuesto en 2006 por Israel.

Todo esto parece haber tenido un efecto disuasor sobre los países geográficamente cercanos al Estado judío. "La Grecia de julio de 2011 no es la Grecia de mayo de 2010 en lo relativo a Israel", dijo un alto funcionario israelí que participó en el intento de impedir la segunda flotilla.

"Los organizadores no comprendieron esto, y ahora están pagando el precio", añadió.

Media hora después de que el buque estadounidense Audacity of Hope (La audacia de la esperanza) zarpó el viernes del sudoriental puerto griego de Perama sin autorización, intentando llegar a Gaza, fue interceptado por comandos de las Autoridades de la Guardia Costera Helénica.

"Nos obligaron a volver a un puerto griego rodeado de rejas y alambres de púa", señaló un mensaje publicado en la red social Twitter por USBoatToGaza.

Hagit Borer, una ciudadana israelo-estadounidense, relató el episodio al portal israelí de noticias Ynet: "Los comandos llegaron con ametralladoras. Fue bastante atemorizante. Parecían listos para el combate, se veían amenazantes. Usaban cascos y tenían sus rostros cubiertos".

Otro activista se lamentó ante el mismo medio: "Es muy triste que los griegos estén haciendo el trabajo sucio de Israel no dejándonos navegar. Yo no sabía que el Mediterráneo era propiedad de Israel".

La flotilla pasó de buscar romper el sitio a Gaza a intentar romper el sitio que se le impone a ella misma, aunque en vano.

El jueves, mientras se encontraba atracado en Turquía, el barco irlandés M.V. Saoirse se vio obligado a desistir debido a los daños que recibió. A comienzos de la semana, el sueco-griego Juliano sufrió daños en el sudoccidental puerto griego de Piraeus. Según los organizadores de la flotilla, en ambos casos hubo un sabotaje deliberado.

"Se infiere que los saboteadores fueron israelíes", acusó el portavoz del buque irlandés, Raymond Deane. Al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel le llevó dos días negar la acusación.

"¿Por qué los organizadores de la flotilla no se quejan ante la policía", preguntó el portavoz Yigal Palmor.

El periódico turco Hurriyet informó que, según "diplomáticos turcos", la embarcación irlandesa estaba dañada desde "antes de ingresar en aguas turcas" y que, según una investigación inicial, los daños "podrían no ser el resultado de un sabotaje".

Incluso el viceportavoz del Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos, Mark Toner, declaró el jueves que su país no había tenido ninguna "confirmación independiente" de que los buques hubieran sido saboteados.

De los aproximadamente 1.000 activistas que viajaban en 15 barcos, han quedado pocos cientos a bordo de nueve naves operativas, aunque varadas.

El jueves, en la ceremonia de graduación de cadetes de la fuerza aérea de Israel, el primer ministro Benjamin Netanyahu ya pareció saber que, probablemente, el emprendimiento de la flotilla se hundiría lentamente.

Al expresar la gratitud de su país a los líderes mundiales, hizo especial mención a su par y "buen amigo", el primer ministro griego George Papandreou.

Por primera vez en mucho tiempo, sostienen algunos funcionarios israelíes, le toca esta vez al Estado judío disfrutar de cierta solidaridad y legitimidad internacional, aunque no necesariamente del tipo de la que determina la opinión pública mundial.

Irónicamente, el catalizador de este revés fue provocado por la amplia solidaridad internacional que concitó el movimiento de activistas contra las políticas de Israel hacia los palestinos, observan.

En cierto sentido, la flotilla no es más que un preludio de la verdadera batalla por la legitimidad que actualmente libran Israel y Palestina. Ambos pueblos y la comunidad internacional lidian con las implicaciones de hacer la paz y crear un Estado palestino, cuya aprobación puede lograrse en septiembre en la Organización de las Naciones Unidas.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Megaproyecto Stuttgart 21 pone en aprieto el gobierno federal alemán

Berlín, 4 oct (PL) El movimiento de protesta contra la construcción de una nueva estación central en la ciudad alemana de Stuttgart pone en aprieto al gobierno de la canciller Angela Merkel.
El conflicto se intensificó el jueves de la semana pasada con un ataque de la policía a una manifestación de alumnos.

Conforme a la Cruz Roja, 16 manifestantes fueron hospitalizados, después del ataque con gases lacrimógenas y vehículos lanza-agua. Según informaciones de los hospitales locales, cientos de manifestantes resultaron heridos.

El controvertido proyecto Stuttgart 21 tiene previsto derrumbar la vieja estación de ferrocarriles de la capital del estado de Baden-Würtemberg, declarado como monumento nacional.

En su lugar, el gobierno municipal y estatal - ambos del Partido Democristiano (CDU) de la canciller federal Angela Merkel - quieren construir una estación subterránea con vías para trenes rápidos.

Los críticos del proyecto argumentan los altos riesgos por las condiciones geológicas del suelo. Además, no queda claro cuánto costará el megaproyecto, aunque los adversarios aseguran que podría costar hasta 18,7 mil millones de euros.

Después de la escalada el jueves, la policía reportó tres uniformados heridos y 26 detenciones de personas entre 15 y 68 años. El viernes y el fin de semana, más que 100 mil adversarios del megaproyecto participaron en otra manifestación masiva. Mientras tanto, hay demostraciones de solidaridad en otras ciudades alemanas.

En vista de estos acontecimientos, el debate sobre el megaproyecto Stuttgart 21 llegó definitivamente a Berlín.

El partido socialista alemán Die Linke (La Izquierda) anunció que convocará una comisión de investigación en el parlamento federal sobre el asalto de la policía a los jóvenes manifestantes.

Con su mayoría gubernamental, los democristianos y liberales habían rechazado ya el viernes un debate en el parlamento federal, solicitado por el partido de Los Verdes.

"Es totalmente indiscutible, que el gobierno federal y la canciller rechazan la responsabilidad para esta situación grave", dijo el viernes por su parte Gregor Gysi, el jefe del grupo parlamentario del partido socialista en la cámara baja de parlamento alemán, el Bundestag.

Mientras aumenta la crítica, Rüdiger Grube, presidente del consejo de administración de la Deutsche Bahn, la empresa sucesora de la antigua compañía estatal de trenes de Alemania, atacó fuertemente a los adversarios del proyecto.

Según dijo el gerente a la prensa alemana, los críticos "no tienen derecho ninguno a manifestarse", dado que el proyecto Stuttgart 21 fue aprobado el los parlamentos.

Representantes de varios partidos políticos exigieron después la renuncia de Grube, tomando en cuenta que la Constitución alemana garantiza el derecho a manifestarse.

En tanto, la policía de Baden-Würtemberg confirmó hoy que Grube y varios funcionarios políticos están bajo custodia policial por haber recibido amenazas de muerte.

jueves, 8 de julio de 2010

Israel retiene desde esta madrugada al presidente de Paz Ahora

El español Julio Rodríguez iba a recoger a un grupo de niños palestinos que pasarían el verano en España

Las autoridades israelíes mantienen retenido desde la pasada madrugada al presidente de la ONG Paz Ahora en el aeropuerto Ben gurión de Tel Aviv. El español Julio Rodríguez Bueno viajó a Israel para recoger a un grupo de niños palestinos de la Franja de Gaza invitados a pasar sus vacaciones en España en el marco del programa anual 'Vacaciones por la Paz'.

Rodríguez lleva en un sótano del aeropuerto desde las cuatro y media de la madrugada (3.30 horas en España), según relató a la agencia Europa Press. Las únicas veces que ha salido, ha sido dirigiodo a una sala de interrogatorio.

El viaje hasta Israel, según Rodríguez, ha estado lleno de problemas. En un primer momento las autoridades israelíes le prohibieron tomar un vuelo de la compañía aérea hebrea El Al en el aeropuerto de Barajas, donde, "aunque parezca mentira, hay un retén militar y policial israelí", dijo. Después se le prohibió acceder a un segundo vuelo por motivos de "seguridad nacional" y finalmente consiguió tomar un vuelo de Iberia a las 23:30 horas, en el que llegó a Tel Aviv.

Una vez que las autoridades comprobaran en el primer interrogatorio que su objetivo era recoger a niños de los campamentos de refugiados de la Franja de Gaza, los agentes le intentaron sonsacar los nombres de sus contactos en los campamentos y de los familiares de los menores. El presidente de Paz Ahora les respondió que sus únicos contactos eran las autoridades consulares españolas.

No le dejan llamar al consulado

Posteriormente, según su testimonio, las autoridades israelíes le confiscaron los productos cosméticos que llevaba en su maleta, porque creen que pueden servir para cometer atentados terroristas "Tengo la sensación de que me van a meter en un avión para devolverme a casa", explicó.

"Me dijeron que lo podría hacer cuando hiciera falta, pero por lo visto de momento no hace falta" Tampoco ha podido contactar con el Consulado español ni con su abogado: "Me dijeron que lo podría hacer cuando hiciera falta, pero por lo visto de momento no hace falta", explicó.
 
Entre las gestiones que pretende llevar a cabo Julio Rodríguez se encuentra el pago de los visados de los niños y la organización de su partida hacia España. El objetivo, precisó, es salir con los menores este próximo lunes de la Franja de Gaza con destino a Cisjordania y partir al día siguiente hacia España en un avión desde este territorio ocupado.

lunes, 28 de junio de 2010

Los árbitros desvirtúan el Mundial de fútbol

Alemania gol

El portero alemán Manuel Neuer observa como el disparo del inglés Franck Lampard bota dentro de su portería tras golpear en el larguero, aunque el árbitro no concedió el gol
  • Más de una docena de errores ponen en el punto de mira a los árbitros.
  • Los más destacados, en la jornada de octavos de este domingo.
  • Inglaterra clama contra Larrionda, que no les concedió un gol legal.
  • México tilda de "groseros" los errores del colegiado ante Argentina.
  • ENCUESTA: ¿Se debe utilizar la tecnología para corregir errores?

 
DANIEL MATEO. 28.06.2010 - 13.12 h
Más que de Messi, de Klose, de Villa o de cualquier otra estrella del Mundial, de lo que se habla ahora mismo es de los árbitros. Y sólo estamos en octavos. Lo mejor aún está por llegar.


Los errores garrafales de Rosetti en el Argentina-México y de Larrionda en el Alemania-Inglaterra han puesto definitivamente en el disparadero a los colegiados en el presente Mundial de Sudáfrica.

En el primero, un clarísimo fuera de juego en el 1-0 de Argentina, que rompió el partido, desestabilizó a los mexicanos durante todo el encuentro. Al final, 3-1 y los de Aguirre, eliminados. Nada más finalizar el partido, el técnico tachó de "dramático" ese primer gol albiceleste. Además, consideró como "groseros" los demás errores arbitrales que les perjudicaron.

Unas horas antes, fue Larrionda el que se erigió como protagonista en el Alemania 4, Inglaterra 1. Un potentísimo chut de Frank Lampard se estrellaba contra el larguero y botaba claramente dentro de la portería, pero el colegiado decidió no dar el gol. Con esa decisión, llegó el escándalo del Mundial.

Para más inri, los colegiados -y todos los asistentes al partido- tienen los videomarcadores, que al instante repiten la jugada polémica. Ni por esas. Los colegiados no se retractan y llevan sus fallos hasta el final. Ahora la FIFA ha prohibido que los videomarcadores repitan las jugadas polémicas.

Los del domingo son sólo la punta del iceberg de lo que viene ocurriendo en este Mundial. Más de media docena de errores arbitrales se llevan contabilizados hasta la fecha, y queda aún la mitad del Mundial por disputarse. Entre los fallos más destacados, están:

- México-Francia. El gol de Chicharito no debió subir al marcador por fuera de juego. Era el 1-0. Acabó 2-0. Francia está ya fuera del Mundial.
- Chile-Suiza. El tanto que dio la victoria a los chilenos era claro fuera de juego. Ahora, Suiza está eliminada.
- España-Suiza. Gelson estaba en orsay cuando marcó el 0-1. España perdió ese partido.
- Brasil-Portugal. Con empate a cero (tanteo final), Lucio dio al balón clarísimamente con la mano dentro del área.

El arbitro no pitó nada.

viernes, 11 de junio de 2010

Colombia: polémica por propuesta de Uribe de "blindar" a los militares

BBC Mundo

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, reaccionó a la histórica condena de un ex coronel del ejército, declarado culpable por la desaparición forzada de once personas, proponiendo una ley especial para proteger a los militares.

Uribe se declaró triste y dolido por el fallo que otros calificaron de "histórico".
 
El presidente Uribe solidarizándose con el coronel Plazas"El gobierno invita a los órganos del Estado y a todos los colombianos a pensar en una legislación que rodee de garantías a las fuerzas armadas, en el marco de su debida eficacia y absoluto respeto a los derechos humanos", dijo el mandatario en un mensaje transmitido por radio y televisión.

Uribe advirtió, además, que la condena en contra del coronel Alfonso Plazas estaba generando "profundo dolor y desestímulo en los integrantes" del ejército.

También instó a no olvidar que la acción militar bajo escrutinio se había dado en respuesta a "un delito de lesa humanidad cometido por la alianza perversa entre el narcotráfico y una de las guerrillas de la época".

Al menos once personas desaparecieron durante un operativo de noviembre de 1985, que tenía como objetivo arrebatarle el control del Palacio de Justicia de Bogotá a un comando del movimiento guerrillero M-19.

El operativo se saldó con más de un centenar de muertos y numerosos desaparecidos, en su mayoría empleados y visitantes de la cafetería de la sede judicial.

Estos últimos –que varios videos mostraron saliendo con vida del Palacio de Justicia una vez concluido el operativo- se convirtieron en un caso emblemático para las organizaciones defensoras de los derechos humanos en el país, que celebraron la condena del miércoles como una "fallo histórico" que estaba rompiendo con "años de impunidad".

Los cálculos más conservadores estiman que en Colombia se han producido cerca de 20.000 desapariciones forzosas en los últimos 30 años.

También Santos

Soldados de las Fuerzas Armadas Colmbianas
Lo cálculos más conservadores estiman en 20.000 las desapariciones forzosas desde el inicio del conflicto.

El llamado del presidente Uribe fue retomado luego por el candidato oficialista a la presidencia, Juan Manuel Santos.

En el primer debate entre los dos postulantes que se disputarán la silla presidencial el próximo 20 de junio, Santos afirmó que los jueces civiles a veces no entendían "las reglas" de la disciplina militar y las situaciones de "enfrentamiento".

Según el candidato del Partido de la U, eso hace que. aun aplicando la ley, los magistrados en ocasiones sean "muy injustos" en sus fallos contra los efectivos.

Durante el debate, Santos defendió a la necesidad de una legislación especial que proteja a las fuerzas armadas, aunque admitió que había que fortalecer y reformar la justicia militar para devolverle "la credibilidad perdida".

Por el contrario, su rival en la segunda vuelta electoral, Antanas Mockus, calificó como "afortunado" el hecho de que los efectivos "que incumplan con su deber y cometan atrocidades ya sean juzgados por la justicia civil e incluso internacional".

"El fin no justifica los medios", dijo el candidato del Partido Verde.

Preocupación

Fue un fallo de la Corte Constitucional de 1997 el que determinó que las denuncias de violaciones de derechos humanos que implicaban a miembros de sus fuerzas de seguridad no correspondían al fuero militar, sino que debían ser investigadas por la justicia ordinaria.

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) se declaró sumamente preocupada por la propuesta del presidente Uribe.

"No hay detalles de que forma tomará este intento, pero sería un serio retroceso en los pequeños avances que se han conseguido en la lucha contra la impunidad en Colombia", le dijo a BBC Mundo Marcelo Pollack, investigador principal de AI para Colombia.
La justicia penal militar no tiene nada que hacer en casos de violaciones de derechos humanos. Estos deben ser investigados por la justicia ordinaria
Marcelo Pollack, Amnistía Internacional
"No hay que olvidar que la impunidad es la columna vertebral de las violaciones de derechos humanos", añadió.
Pollack también lamentó el tono de las críticas a la jueza que emitió el fallo, el que -en su opinión- está contribuyendo a la creación de un clima cada vez más hostil contra un sistema de justicia que ya ha sido objeto de numerosas amenazas.

Y advirtió que cualquier intento del gobierno por debilitar a la justicia ordinaria iría en contra de sus obligaciones internacionales.

"La justicia penal militar no tiene nada que hacer en casos de violaciones de derechos humanos. Esto lo reconoció el fallo de la Corte Constitucional y es también la norma internacional".
Así las cosas, este debate seguramente ocupará un lugar destacado en la campaña electoral en curso.

Y el caso del Palacio de Justicia también continuará dando de qué hablar: dos generales y un coronel en retiro aún están siendo investigados por la justicia ordinaria en relación con las desapariciones.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Condenan a un ex espía gay por revelarle información confidencial a su pareja


Por Andres Bacigalupo

Trabajaba para el servicio secreto alemán. La justicia lo condenó a dos años de prisión tras comprobar que compartió información considerada “secreta” con su pareja, un intérprete macedonio.

Anton Robert K. und Murat A. vor GerichtUn ex espía alemán ha sido sentenciado a dos años de cárcel tras descubrirse que compartió información sumamente secreta con su pareja, un intérprete macedonio al que conoció durante una misión en Kosovo en 2005.

El ex espía, identificado como Robert Anton K. (43) fue enviado a Pristina para organizar una red secreta de informantes para el servicio secreto alemán. Entre los integrantes de esta red se encontraba Murat A, un macedonio de 29 años que pasó los controles de seguridad a los que se somete a los “colaboradores”.

Sin embargo, en 2007, según revela el diario alemán Der Spiegel, Robert y Murat se fueron a vivir juntos y el primero permitió que el segundo accediera a información considerada clasificada. El medio asegura que Robert divulgó secretos de estado “en la habitación” y también al dejar que su pareja accediera a su ordenador.

Por todo ello, una corte de Munich determinó que K es culpable de 21 cargos de fraude. El joven macedonio, en tanto, ha recibido una condena en suspenso a 14 meses de prisión.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Israel comienza a demoler viviendas palestinas en Jerusalén Este

Aunque se habían retrasado

Foto de la NoticiaEl ministro de Seguridad Pública israelí, Isaac Aharonovitch, declaró este miércoles que el Gobierno demolerá viviendas palestinas de Jerusalén Este en los próximos días a pesar del comienzo de las negociaciones indirectas.

   Las demoliciones, explicó, habían sido aplazadas durante meses para no afectar a los esfuerzos de mediación del enviado especial de Estados Unidos para Oriente Próximo, George Mitchell. Aharonovitch dijo que la Policía de la ciudad está preparada para desplegar a las fuerzas necesarias y comenzar a derruir las casas, informó el diario israelí 'Haaretz'.

   El ministro añadió que el Gobierno también decidió aplazar las demoliciones porque algunos políticos no creían que fuera el momento idóneo.

   Mientras, la agencia palestina Maan informó de que Israel proyecta la construcción de 12.000 viviendas en la localidad cisjordana de Al Walaja (sur de Jerusalén). El nuevo asentamiento se llamará Giv'at Ya'el y acogerá aproximadamente a 45.000 judíos.

   El primer ministro, Benjamin Netanyahu, situó este miércoles mismo, coincidiendo con el Día de Jerusalén, a la capital como la prioridad de la campaña de derribos y de construcción de nuevos asentamientos.

   Los planes de construcción hebreos en Cisjordania y Jerusalén Este han sido un obstáculo en las relaciones entre Israel y Estados Unidos desde que Netanyahu los hizo públicos durante la visita que recibió del vicepresidente estadounidense, Joe Biden.

Abren juicio contra Baltasar Garzón


Juanjo Robledo

El magistrado del Tribunal Supremo de España Luciano Varela dictó este miércoles la apertura de un juicio oral contra el juez Baltasar Garzón por presunta prevaricación al investigar los crímenes del franquismo. La decisión no es apelable.

La medida supone sentar en el banquillo a Garzón y su posible inhabilitación de por vida en la Audiencia Nacional.
Varela lo acusa de incumplir las obligaciones y los deberes de su cargo al investigar -sin tener competencia para ello- las desapariciones durante el régimen de Francisco Franco (1939-1975).

El magistrado tiene previsto remitir el auto al Consejo General del Poder Judicial, lo que le permitirá a este órgano convocar un pleno para estudiar la eventual suspensión de Garzón.

La apertura de juicio oral se produce un día después de que el juez le solicitara al mismo órgano su traslado al Tribunal Penal Internacional (TPI) para ocupar un puesto de asesor del fiscal jefe, el argentino Luis Moreno Ocampo.
La comisión analizará este miércoles la petición de traslado de Garzón.

Garzón se siente vulnerado
El llamado "superjuez" tiene previsto acudir al Tribunal Constitucional porque "entiende que el Supremo ha vulnerado sus derechos fundamentales".
Han hecho todo lo posible para que el juez no pudiera investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo en nuestro país. Espero que se vaya a La Haya a investigar lo que no puede investigar aquí
Joan Herrera, Iniciativa per Catalunya
Garzón considera que el "Supremo vulneró su derecho a un proceso con todas las garantías cuando inadmitió a trámite la recusación interpuesta (por él mismo) contra el magistrado Luciano Varela".
El juez recusó a Varela porque "está ayudando a las acusaciones para que procedan contra él, demostrando interés indirecto en el procedimiento y parcialidad en el mismo".
Garzón citó el hecho de que el magistrado le pidiese a Falange –el único partido existente durante el franquismo y que finalmente fue expulsado del proceso- y a Manos Limpias que presentaran nuevos escritos de denuncia para subsanar una serie de errores.

"Exiliado"

Baltasar GarzónLa decisión del juez de solicitar su traslado a la Corte Penal Internacional ha despertado diversas reacciones.


La decisión de Garzón de solicitar su traslado al TPI ha despertado reacciones de colectivos, agrupaciones políticas, jueces y fiscales.

"Han hecho todo lo posible para que el juez no pudiera investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo en nuestro país. Espero que se vaya a La Haya a investigar lo que no puede investigar aquí", dijo Joan Herrera, portavoz del grupo parlamentario Iniciativa per Catalunya.
En este mismo sentido se ha expresado la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). Este organismo lamentó que el juez de la Audiencia Nacional tenga que "exiliarse" en la TPI y acusó a los tribunales de convertir al magistrado en un "refugiado político".

Para la ARMH, "la amputación que se le puede hacer a la justicia española del único juez que ha tratado de investigar las terribles violaciones de derechos humanos cometidas por la dictadura franquista es de extrema gravedad" y un "precedente para otros jueces que traten de investigar los crímenes del franquismo".

viernes, 7 de mayo de 2010

Sean Connery imputado en Marbella por blanqueo de capitales

En las diligencias, relacionadas con convenios urbanísticos, están imputadas su mujer y 26 personas más
El Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella (Málaga) ha imputado al actor Sean Connery y a su mujer en una causa presuntamente relacionada con blanqueo de capitales, según confirmaron a Europa Press fuentes judiciales, quienes apuntaron que hay otras cinco personas más.
 
Estas diligencias, relacionadas con convenios urbanísticos, ya contaban con otros 21 imputados, a los que en una nueva fase judicial se suman estos siete, según explicaron las mismas fuentes.

La Policía Nacional realizó el pasado miércoles registros en Marbella (Málaga) y en Madrid en un bufete de abogados en el marco de una investigación que estaría relacionada con el blanqueo de capitales en el sector inmobiliario

Otras fuentes indicaron que el registro se llevó a cabo para buscar documentación concreta y precisaron que en esta investigación aparecía, presuntamente, el nombre del actor escocés.

martes, 27 de abril de 2010

.El Supremo confirma la anulación de la compraventa de Las Teresitas

"El ayuntamiento incurrió en ámbito de la jurisdicción civil", según la sentencia



En la sentencia emitida ahora por el Tribunal Supremo se señala que la casación debe ser aceptada porque los autos recurridos se extralimitan respecto de lo decidido en la primera sentencia del Supremo, que se limitaba a declarar la anulación del contrato de compraventa celebrado por el Ayuntamiento por no haberse respetado el procedimiento establecido para la fijación del precio.


El Tribunal Supremo ha confirmado en una nueva sentencia la anulación de la operación de compraventa de once parcelas en la playa de Las Teresitas y anula los autos del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que establecían cómo ejecutar el primer fallo que el Supremo dictó con el mismo pronunciamiento en 2003.


De esta forma, el Tribunal Supremo acepta los recursos de casación presentados por Inversiones Las Teresitas y la Junta de Compensación contra los autos del 21 de noviembre de 2007 y 6 de junio de 2008 del TSJC que establecían en el proceso de ejecución de sentencia, entre otros aspectos, la posibilidad de subsanar la eficacia de la compraventa.


Asimismo la sentencia conocida hoy deniega la pretensión del Ayuntamiento de Santa Cruz de que se declarara la inejecución de la sentencia que anula la compraventa de las parcelas y la restitución "in natura" de las pretensiones del contrato de compraventa.


Sí accede a las peticiones de la entidad mercantil Inversiones Las Teresitas para que se comunique la anulación declarada del contrato de compraventa a los registros públicos que hubieran tenido acceso dicho contrato.


Añade que la decisión de los efectos de tal anulación corresponde a la jurisdicción del orden civil. En el texto, el Supremo insiste que la sentencia de abril de 2003 se limitó a anular el contrato de compraventa celebrado por el Ayuntamiento "por no haberse respetado el procedimiento que garantiza que el precio fue correctamente fijado y, por tanto, que la actuación de la Corporación se atuvo al principio de buena administración".


Sin embargo, añade que en uno de los autos posteriores del TSJC no se limita a denegar o desestimar la petición de inejecución de la sentencia sino que decide la subsanación del vicio o defecto apreciado por el Supremo en su sentencia para conseguir la eficacia de la compraventa.


Para ello, agrega el Supremo, el tribunal establece un procedimiento con el que no sólo se extralimita respecto de la mera anulación del contrato de compraventa sino que va más allá de lo que le pidió el Ayuntamiento al promover el incidente de inejecución de sentencia y con ello incurrió, tal y como le reprochan los recurrentes, en un ámbito reservado a la jurisdicción civil.

domingo, 25 de abril de 2010

Muere en Chile Paul Schäfer, fundador de Colonia Dignidad

El ex soldado nazi estaba encarcelado por homicidio, torturas y pederastia

MANUEL DÉLANO

En el hospital de una cárcel y llevándose numerosos secretos a la tumba, falleció el sábdo por un paro cardiorespiratorio a los 88 años Paul Schäfer, fundador y ex líder de Colonia Dignidad, un enclave que usó como centro de tortura y exterminio de presos políticos, durante la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990). Ahí violó a decenas de niños durante años, y retuvo a cientos de personas bajo un régimen tiránico propio, que operaba como un territorio aparte dentro del país, en el que se hablaba alemán.

El juez Jorge Zepeda, que investiga los delitos cometidos en Colonia Dignidad, informó de que Schäfer estaba inconsciente al morir. Se encontraba cumpliendo cuatro condenas que sumaban un total de 33 años: siete años por homicidio calificado; tres por infracción a la ley de armas; otros tres por torturas y 20 más por abusos sexuales contra menores.

Uno de los abogados querellantes contra Colonia Dignidad, Hernán Fernández, sostuvo que la muerte de Schäfer debe ayudar a dar un impulso final a la investigación judicial contra sus cómplices para que haya justicia y reparación. Todavía faltan sentencias de segunda instancia y que termine el sumario por los delitos contra los colonos, incluido el de secuestro.

Nacido en 1921 en Siegburg (Alemania), Schäfer, ex suboficial del Ejército nazi, emigró a Chile tras la Segunda Guerra Mundial, huyendo de acusaciones de abuso de menores. Carismático y dominante, consiguió arrastrar a otros para que emigrasen a Chile y erigiesen una misión social bautista en la zona rural del país, benefactora de los pobres.

Para instalarse eligió un terreno de unas 16.000 hectáreas, situado 400 kilómetros al sur de Santiago, que se extendía hasta la frontera con Argentina, al que bautizó como Villa Baviera. Fue su imperio y paraíso particular desde 1961. Cercó el lugar e instaló un régimen tiránico, aislado del exterior, donde los emigrantes alemanes que llegaron al lugar, unas 300 personas, trabajaron durante décadas sin cobrar salario. Hombres y mujeres debían vivir separados.

Como además consiguió no pagar impuestos, la Colonia prosperó con rapidez. Poco se sabía de ella, hasta que a mediados de los sesenta comenzaron las primeras fugas de colonos, dando cuenta de que Schäfer, a quien llamaban el "tío permanente", violaba a adolescentes y niños y reprimía a los colonos, muchos de los cuales veían en él a un ser superior. Los niños y sus padres sentían que era un "honor" que Schäfer eligiera a uno de los menores para dormir con él.

Profundamente anticomunista y de formación nazi, Schäfer se sumó en los setenta a la represión de la dictadura. La Colonia fue uno de los campos de tortura y exterminio de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), el aparato represivo de Pinochet. Las torturas que practicaban en el lugar eran las más brutales, cuentan los presos políticos supervivientes. Existen denuncias de que en un cerro al interior de la Colonia fueron masacradas más de cien personas, que permanecen desaparecidas hasta hoy. Pinochet, su esposa Lucía, el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, y muchos dirigentes actuales de la derecha, así como empresarios, eran visitantes asiduos de la Colonia, conocieron a Schäfer y lo defendían frente a las acusaciones. También recibió en Villa Baviera a dirigentes de la CDU alemana.

Tras el fin de la dictadura, Schäfer huyó de Chile en 1996 para evitar ser encarcelado, una vez que en democracia se abrieron las investigaciones por violaciones a los derechos humanos y abusos contra menores. La policía descubrió entonces que en la Colonia había cámaras y micrófonos ocultos en árboles y postes para vigilar a los colonos, depósitos subterráneos de armas, y un archivo con miles de fichas de personajes políticos, cuyo contenido no se reveló.

Detenido en Argentina, fue trasladado a Chile en 2005. Desde entonces estaba encarcelado. Schäfer se llevó a la tumba el secreto de cómo logró su influencia en altas esferas del poder, qué hizo con la fortuna que acumuló la Colonia y dónde y cómo hizo desaparecer los cuerpos de los detenidos. Colonia Dignidad sigue existiendo, pero sin el poder de antes, menos aislada del resto del país y con nuevos dirigentes.

viernes, 23 de abril de 2010

Dos mujeres policías en prácticas denuncian a su instructor por acoso

  • Afirman que su instructor tuvo con ellas "conductas impropias".

  • Las fuentes hablan de "contactos físicos innecesarios en partes no íntimas".

  • El inspector, citado por el juez, no ha sido detenido

Dos alumnas de la Academia de Policía que realizan prácticas en Santander han denunciado a su instructor por supuesto acoso. La Jefatura Superior de Policía de Cantabria ha puesto los hechos en conocimiento del juez, que ha citado a declarar como imputado al inspector que se encargaba de la formación de las agentes, que desarrollaban sus prácticas en régimen de aula abierta. A la espera de lo que determine el juez, de momento no se ha cursado denuncia por delito de acoso sexual.

La dos supuestas acosadas comunicaron a su tutor de la Academia de Policía de Ávila, el gran centro de formación de España, determinadas "conductas impropias" del inspector a cuyo cargo estaban, presuntamente consistentes en comentarios subidos de tono, chistes machistas, sarcasmos o "contactos físicos innecesarios" en partes no íntimas, según fuentes policiales.

El tutor derivó el asunto a la Jefatura cántabra, que abrió una investigación y tomó declaración a cinco de las alumnas en prácticas. Como consecuencia de ello, la Policía Judicial determinó la posibilidad de que dos de ellas pudieron ser víctimas de estas conductas, que ninguna fuente se ha atrevido a calificar de acoso sexual, y emplazó a las otras tres como testigos.

Las afectadas habían comenzado su periodo de aula abierta, prácticas sobre el terreno y con actuaciones policiales autorizadas, en febrero pasado, bajo la dependencia de la Jefatura, que actualmente está enclavada en un cuartel militar mientras terminan las obras de rehabilitación en su sede habitual. Por ello, el inspector sobre el que recaen las acusaciones, que no ha sido detenido al no haber sido considerada su actuación como delito, tenía su despacho en la comisaría de López Dóriga.

Detenidas otras 8 personas por la red de corrupción urbanística en Lanzarote

Arrecife de Lanzarote, EFE Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han detenido a otras ocho personas en el marco de la "operación Jable", que investiga una supuesta trama de corrupción urbanística en Lanzarote, con lo que ya son 16 las personas detenidas por este caso.

Fuentes de la investigación han explicado que las detenciones se han producido a lo largo de la mañana de hoy en Lanzarote, Gran Canaria y la Península, si bien hasta el momento no ha transcendido la identidad de las personas arrestadas.

Hasta ahora se habían detenido a ocho personas supuestamente relacionadas con esta red de corrupción, incluida la ex alcaldesa de Arrecife, María Isabel Déniz, quien se encuentra en prisión provisional junto ingeniero jefe de la Oficina Técnica del Ayuntamiento de Arrecife, Juan Rafael Arrocha y al técnico de la empresa de limpieza Urbaser Jacinto Álvarez.

Las otras cinco personas que ya han prestado declaración ante el titular del juzgado de Instrucción número 5 de Lanzarote, han quedado en libertad con cargos.

domingo, 28 de marzo de 2010

Las claves del caso contra Jaume Matas


Corrupción en Baleares
MIGUEL MÁIQUEZ

  • El ex presidente balear y ex ministro del PP Jaume Matas se enfrenta a cargos que podrían costarle hasta 24 años de cárcel.

  • Esta semana ha declarado ante el juez, acusado de prevaricación, cohecho, malversación, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal...

  • En el caso por la presunta trama de enriquecimiento ilícito hay ya una treintena de imputados tras 19 meses de instrucción.
El caso Palma Arena, en el que, acusado de corrupción, ha declarado esta semana como imputado el ex presidente balear (y ex ministro de Medio Ambiente con José María Aznar) Jaume Matas (PP), se inició en agosto de 2008 y en él hay imputadas ya una treintena de personas. La mayoría son políticos, cargos ejecutivos y personal técnico.
El proceso, el más grave de los varios casos abiertos hasta la fecha contra personas relacionadas con el Gobierno de Matas, salió a la luz al conocerse, gracias a la denuncia de un ciudadano anónimo, que la construcción de un velódromo que en principio iba a costar 48 millones de euros acabó costando más del doble, 100 millones de euros, y al comprobarse que este gasto fue paralelo a un aumento espectacular en el patrimonio del ex presidente balear.

La Fiscalía, que acusa también a Matas de haber recibido sobornos, de haber pagado con dinero negro y de haber engañado a Hacienda, imputa al ex ministro delitos que podrían costarle hasta 24 años de cárcel. De momento, y tras tomarle declaración esta misma semana, el juez ha decidido retirarle al pasaporte ante un posible riesgo de fuga.

El magistrado tiene previsto pronunciarse sobre la petición de cárcel de los fiscales este lunes, el mismo día en que el PP decidirá, según ha anunciado, si suspende o no de militancia al ex presidente autonómico.
Estas son, paso a paso, las claves del caso Palma Arena.

Dos veces presidente y ministro con Aznar
Jaume Matas Palou (Palma de Mallorca, 1956) entró en política en 1989, cuando fue nombrado director general de Presupuestos del Gobierno balear, a la sombra del entonces presidente, Gabriel Cañellas (PP). Posteriormente fue consejero de Economía y Hacienda, en una época marcada por escándalos políticos como los casos del Túnel de Sóller y Brokerval, en los que resultaron imputadas personas cercanas a él.
Tras la dimisión de Cañellas, Matas acabó la legislatura como presidente, cargo que ocupó entre 1996 y 1999, y desde 2003 hasta las elecciones autonómicas del 27 de mayo de 2007, cuando pierde la mayoría absoluta y no puede negociar un pacto de gobierno.

Entre 2000 a 2003, durante el segundo Gobierno de Aznar, fue ministro de Medio Ambiente. En estos años se creó el Plan Hidrológico Nacional, España ratificó el Protocolo de Kyoto y ocurrió el desastre ecológico del Prestige.

Matas dimitió como presidente regional del PP y anunció su abandono de la política en junio de 2007.  

Mundial de ciclismo
El 29 de marzo de 2007, con Matas todavía en la presidencia del Gobierno balear, se inaugura en Palma de Mallorca el pabellón deportivo Palma Arena, en el que se celebra el Campeonato Mundial de Ciclismo en Pista.

Coste disparado
En agosto de 2008 el juzgado número 3 de Palma y la Fiscalía abren una instrucción judicial para investigar la presunta comisión de delitos de malversación de caudales públicos, falsedad y cohecho por el destino del dinero dirigido a la construcción, en la anterior legislatura, del velódromo Palma Arena, que costó el doble de lo inicialmente presupuestado (de 48 millones de euros a unos 100 millones).

El caso Andratx
Mientras, y en otro caso de corrupción que sacudió a la opinión pública balear, en noviembre de ese año la Audiencia de Baleares condena a cinco años de prisión por delitos de falsedad y prevaricación urbanística al ex director general del Territorio de Baleares Jaume Massot, y a siete años de inhabilitación para cargo público al ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo (PP) por prevaricación. Ambos habían sido condenados ya con anterioridad a, respectivamente, tres y cuatro años de cárcel.

Operación Espada
A principios de agosto de 2009, y dentro de la llamada Operación Espada, la Policía Nacional detiene a ocho personas relacionadas con el caso Palma Arena. Tres de ellas (el ingeniero Miguel Ángel Verger; el ex director general de Deportes del Consell de Mallorca, Antoni Palerm, y el arquitecto Ignacio A. S.) son puestas en libertad horas después.

Los otros cinco detenidos son el ex director general balear de Deportes, José Luis Pepote Ballester; el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Durán; el ex gerente del consorcio, Jorge Moisés; el director de la agencia de comunicación Nimbus, Miguel Romero; y el jefe de obras de la UTE constructora (FCC y Melchor Mascaró), Miguel Ángel Rodríguez. Unos días después, quedan en libertad bajo fianzas de 50.000 y 15.000 euros. Las fianzas más elevadas fueron abonadas por Jorge Moisés y José Luis Pepote Ballester.

Dispuesto a declarar
El 13 de agosto de 2009 Jaume Matas se ofrece a declarar voluntariamente ante el juez.

Dimisiones Rafael Durán dimite como portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma el 27 de agosto de ese mismo año. Permanece, no obstante, en su cargo de concejal. En noviembre dimite asimismo, "por razones de salud", la presidenta del PP balear, Rosa Estaràs.
El juez interviene
El 10 de septiembre de 2009, el juez José Castro pide a la Fiscalía que le sea remitida la investigación sobre el patrimonio de Matas y de su cuñado Fernando Areal, en relación con el caso Palma Arena.

La reacción del Gobierno balear
El nuevo Ejecutivo autonómico aprueba el 18 de septiembre de 2009 personarse como parte perjudicada en las diligencias previas, una vez que se ha levantado el secreto de sumario.

Citaciones
El 14 de octubre de 2009 el juez Castro cita a Jaume Matas a declarar en marzo de 2010, como imputado en el caso por su gestión durante la construcción del pabellón y por enriquecimiento ilícito. Además, están citados su esposa, Maite Areal; su cuñado Fernando Areal (que ya declaró como imputado); y el ex presidente de Gesa-Endesa y ex conseller de Obras Públicas balear, Bartomeu Reus.

Nimbus
Ese mismo mes, el ex asesor jurídico del Instituto Balear de Turismo Miguel Ángel Bonet declara como testigo ante el juez para explicar la contratación de la campaña de publicidad del Campeonato Mundial de Ciclismo con la empresa Nimbus.

Según la fiscalía, el PP, estando Matas en el poder, habría pagado en dinero negro más de 71.000 euros a esta agencia de publicidad, y lo habría hecho a través del cuñado de Matas y ex gerente del partido Fernando Areal.

Nimbus, que trabajaba al mismo tiempo para el PP, para el Gobierno balear y para el pabellón Palma Arena, ganó más de 2,4 millones de euros en tres años.

Nueve delitos
En la Nochebuena del año pasado se dicta el auto judicial por el que se imputa a Matas de nueve delitos: prevaricación, cohecho, malversación de caudales, apropiación indebida, falsedad documental, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y delito electoral.

Investigación "inevitable"
El pasado 2 de febrero, el juez Castro consideró "inevitable" que se investigue el patrimonio del ex presidente Matas, en relación con una posible desviación de fondos públicos en la construcción del velódromo.

Unos días después, la eurodiputada y ex presidenta del PP mallorquín Rosa Estaràs mantiene ante el juez que fue Matas quien propuso la construcción del velódromo, versión que coincide con la que ofrece también en su declaración el ex conseller de Turismo y diputado del PP Joan Flaquer.

Periodista imputado
El 18 de febrero, el periodista Antonio Alemany (columnista de El Mundo), fue imputado en una pieza separada del caso, en relación con una supuesta financiación ilegal del PP. El juez le impuso una fianza civil de 250.000 euros y le imputa los delitos de falsificación de documento público, malversación y prevaricación. Alemany escribía discursos para Matas y, según publicó El País, obtuvo 48.000 euros (de dinero público) para su servicio de noticias y su publicación digital.

"Previa consulta"
El pasado día 15, Dulce Linares, que fue directora de gabinete del ex presidente Matas, declaró como imputada ante el juez que las decisiones "más importantes" acerca del velódromo las tomaba el ex director general de Deportes José Luis Pepote Ballester, pero siempre "previa consulta" con Matas.

Más de 15 horas declarando
Finalmente, Matas prestó declaración ante el juez la semana pasada. El miércoles (día 24) declaró durante unas seis horas, y el jueves, durante más de 15. En ambas ocasiones fue abucheado por varios ciudadanos al llegar al juzgado.

El mismo día en que comenzó su comparececia ante el magistrado, su abogado, Rafael Perera, solicitó al juez que eliminase de la investigación del caso las conversaciones telefónicas mantenidas entre él y su cliente que habían sido grabadas por la Policía.

Por su parte, Maite Areal, la esposa de Matas, se negó a declarar ante el juez.

"Rentas familiares"
En su declaración, Matas negó todas las acusaciones de corrupción, aseguró que su enriquecimiento proviene de sus ingresos y de las rentas familiares, y descargó en el ex director general del Gobierno balear, José Luis Pepote Ballester, toda la responsabilidad sobre el caso Palma Arena. El ex presidente balear afirmó asimismo que no conocía a Jorge Moisés, el gerente del espacio deportivo.
Según fuentes jurídicas, Matas intentó reducir las acusaciones por corrupción a un delito fiscal.

Pisos de lujo
Matas fue interrogado también por la compra que en 2005 realizó su amigo Bartomeu Reus de un piso de lujo en el barrio de Salamanca de Madrid. El juez sospecha que el verdadero propietario de la vivienda es Matas y que Reus actuó como su testaferro, lo que negaron tanto el ex presidente de Baleares como el propio Reus.

Matas sí reconoció, no obstante, que su cuñado, Fernando Areal, hizo un primer pago de 100.000 euros para la adquisición de la vivienda en el lujoso barrio de Salamanca, pero añadió que posteriormente, tras ganar las elecciones autonómicas en 2003, ya no le interesó disponer del piso.

El "palacete", con dinero negro
En su declaración del jueves, Matas admitió que los 400.000 euros con los que reformó su piso de lujo de Palma, conocido como "el palacete", fueron abonados con dinero pagado en "blanco" y en "negro", procedente del alquiler de un local y el traspaso de otro.

El ex ministro fue interrogado asimismo por la adquisición de una vivienda en la Colonia de Sant Jordi (Mallorca), comprada supuestamente por su madre por unos 200.000 euros.

Hasta 24 años de cárcel
Tras la declaración de Matas, los fiscales anticorrupción pidieron prisión provisional y comunicada para el ex presidente balear, eludible mediante el pago de una fianza de tres millones de euros (la más alta en la historia de delitos por corrupción en Baleares), así como la retirada del pasaporte del imputado.
Los delitos que la Fiscalía Anticorrupción imputa a Matas suman penas de hasta 24 años de cárcel.

Riesgo de fuga
El juez José Castro decretó la retirada del pasaporte del ex presidente balear, tal y como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción, al considerar que existe riesgo de fuga. Con respecto a la petición de cárcel bajo fianza, el magistrado tenía previsto pronunciarse este lunes.
Matas reside actualmente con su esposa en Estados Unidos.

Sobornos
Una de las acusaciones de los fiscales es un presunto soborno de 250.000 euros que habría recibido el ex presidente balear del empresario y productor José Luis Moreno durante la gala de inauguración de la televisión pública balear (IB3), como pago por adjudicaciones de programas a empresas vinculadas a este último. Moreno ha asegurado que "no se hizo nada ilegal".

Los gastos
Durante cinco años, y según datos publicados por el Diario de Mallorca, Matas gastó unos 4 millones de euros, diez veces más de lo que oficialmente ingresaba por sus cargos públicos.

El ex presidente, informa el periodista Mateu Ferrer, cerró el ejercicio de 2005 con unos ingresos brutos de 100.535 euros, procedentes exclusivamente de las retribuciones por sus cargos públicos. En 2003 y 2004 percibió 125.334 y 138.044 euros anuales, respectivamente. Sin embargo, las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía Anticorrupción en sus cuentas bancarias concluyen que Matas sólo sacó del banco, o pagó con tarjeta, unos 450 euros en tres años, de 2006 a 2008.

A todo tren
La siguiente relación de bienes da idea del incremento del patrimonio de Jaume Matas durante sus años como presidente balear:
  • Bolsos, trajes, zapatos... Según publicó el Diario de Mallorca, en el registro judicial del "palacete" de Matas en Palma se hallaron un centenar de bolsos de lujo, unos 150 trajes y cerca de 50 pares de zapatos, todo ello perteneciente a Maite Areal, la esposa del presidente.
  • Teléfonos. Matas gastó unos 10.000 euros en los teléfonos y el control de luces de su mansión. El "palacete" disponía de siete teléfonos, todos ellos inalámbricos y con un coste de 4.061 euros.
  • Joyas y relojes. El mencionado diario informó asimismo de que Maite Areal compró relojes y joyas por valor de 66.000 euros, "en metálico y sin pedir facturas". Entre las adquisiciones destacan un reloj de señora Cartier de 12.894 euros, un anillo de oro de 18 kilates (5.000 euros) y un Rolex Daytona con brillantes y esfera de nácar (23.000 euros). En el piso de Madrid guardaban otros dos relojes cuyo valor ronda los 25.000 euros.
  • Televisores. En el caserón de San Felio el registro descubrió ocho televisores valorados en 40.000 euros, según fuentes de la investigación citadas por el periódico mallorquín.
  • Vajillas y escobillas. Matas gastó más de 100.000 euros en concepto de menaje, vajillas y decoración (60.000 euros en sofás, lámparas, cómodas y otros muebles). Una escobilla para el water costó 375 euros.
  • Arte y vinos. En el "palacete" se hallaron unas 30 obras de arte, algunas de ellas de gran valor económico. La bodega albergaba unas 500 botellas de vino, entre ellas 50 de Vega Sicilia.

Ratzinger se rebela ante las acusaciones de encubridor

Considera que no hay que "dejarse intimidar por las mezquinas habladurías" sobre los casos de abusos

El Payaso criminal "Benedicto XVI" ha utilizado la misa del Domingo de Ramos para cargar contra las informaciones que le acusan de encubrir casos de abusos sexuales a menores. El declaró que no se "dejará intimidar por las mezquinas habladurías de la opinión dominante", en relación a los escándalos de curas pederastas en EEUU, Irlanda, Alemania, Austria, Holanda, que han colocado en el ojo del huracán al Vaticano y salpicado al propio Pontífice.

El diario New York Times asegura que cuando era el prefecto del ex Santo Oficio, Ratzinger encubrió a un sacerdote estadounidense acusado de abusar sexualmente de unos 200 menores sordos y en la década de los años 80 cuando era arzobispo de Múnich autorizó que un sacerdote pederasta que había sido expulsado por ese motivo de la ciudad alemana de Essen, ejerciera en la capital bávara.
 
La insanto Sede ha desmentido categóricamente esos casos y ha denunciado una "innoble campaña" para golpearle "cueste lo que cueste". Según el diario vaticano L'Osservatore Romano, "nadie ha hecho tanto" como Benedicto XVI en la lucha contra esos abusos sexuales y menos ocultó caso alguno.

Por primera vez en sus casi cinco años de Pontificado, Benedicto XVI, que el 16 de abril cumplirá 83 años, ha presidido la homilía del Domingo de Ramos desde el "papamóvil", una medida, según el portavoz, Federico Lombardi, para que así lo pudieran ver mejor todos los fieles.

Ratzinger recordó su viaje a Tierra Santa, donde visitó los lugares de la vida, muerte y resurrección de Cristo y dijo que estaba muy "afligido" por las recientes "tensiones" verificadas "una vez más" en Jerusalén, por las nuevas construcciones judías en Jerusalén este, la zona palestina.

El pidió "a los responsables de la suerte" de la Ciudad Santa, "que es la patria espiritual de cristianos, judíos y musulmanes", que acometan con valentía el camino de la paz y lo sigan con perseverancia". Asimismo exhortó a los cristianos a permanecer en Tierra Santa, donde cada vez quedan menos.

sábado, 27 de marzo de 2010

¿Puede un Papa renunciar?

Redacción BBC Mundo

Papa Benedicto XVIEn medio del escándalo por los abusos sexuales de menores por parte de curas de la Iglesia Católica se han levantado voces para indicar que el papa Benedicto XVI debería renunciar.

Ningún Papa ha renunciado en los tiempos modernos.

¿Es posible esto? David Willey, corresponsal de la BBC en el Vaticano, examina la cuestión.

En teoría, no hay nada que frene al Papa a tomar un pedazo de papel de su escritorio y escribir una carta de renuncia al Colegio Cardenalicio, el cuerpo de cardenales de la Iglesia Católica y órgano supremo electoral dentro de la institución.

Bajo el derecho canónico, las únicas condiciones para la validez de una renuncia de ese tipo son que se haga libremente y que sea debidamente publicada.

Pero ningún Papa lo ha hecho en los tiempos modernos.
Cronología de los escándalos de abuso sexual dentro de la Iglesia Católica
Ha habido, sin embargo, una persistente especulación de historiadores de que durante la Segunda Guerra Mundial, el papa Pío XII elaboró un documento asegurando que si él era secuestrado por los nazis se considerara que había renunciado y que su sucesor debía ser elegido.

Como el Vaticano ha retrasado la publicación completa de sus archivos relativos al pontificado de Pío, a causa de una disputa sobre su reacción ante el Holocausto nazi, no hay manera de verificar si esto es verdad.
Participe: ¿qué debe hacer la jerarquía eclesiástica?

Pretendientes

Yendo más atrás en el tiempo, el último caso de un Papa renunciante se remonta a más de cinco siglos. El papa Gregorio XII, que reinó desde 1406 hasta 1415, lo hizo para poner fin a lo que se llamó el Cisma de Occidente.

Había tres pretendientes al trono papal en ese momento: el Papa romano Gregorio XII, el Papa de Aviñón Benedicto XIII y el antipapa Juan XXIII.

El Vaticano ha defendido enérgicamente los cinco años de papado y la conducta previa de Benedicto XVI.

Antes de renunciar, Gregorio XII formalmente convocó a un concilio de la Iglesia y lo autorizó a elegir su sucesor.


El único otro ejemplo significativo de una renuncia papal se remonta aún más lejos en el tiempo.

En 1294, el papa Celestino V, apenas cinco meses después de su elección, emitió un decreto declarando solemnemente que estaba permitido que un Papa dimitiera. Y luego lo hizo.

Vivió durante dos años más como un ermitaño y más tarde fue declarado santo. El decreto que emitió terminó con cualquier duda entre los especialistas de derecho canónico sobre la validez de una renuncia papal.

Habiendo dicho todo esto, explica el corresponsal en el Vaticano, la probabilidad de que el papa Benedicto XVI renuncie voluntariamente a su cargo es escasa.

El Vaticano hasta ahora ha defendido enérgicamente sus cinco años de papado y la conducta previa de Benedicto XVI durante el período en que fue cardenal arzobispo de Munich y, posteriormente, líder de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el departamento de vigilancia del Vaticano responsable de la disciplina de los sacerdotes culpables de mala conducta.

Lea: El guardián del Vaticano en problemas